Полигон-2

Rio444 верно говорит, я вот заметил — куплю какую-то книгу, потом в рамках борьбы за свободный лебенсраум (жизненное пространство в квартире) её продам или отдам, или вообще выброшу —

через несколько лет опять приходится покупать ту же книгу, а почему? — потому что уже на новом уровне, на другом круге возвращаешься к тому же интересу, вопросу, которому эта книга была посвящена.

Так что я перестал лютовать с сокращением книжного поголовья, и махнул рукой на то, что этих книг уже жуткие штабеля лежат — есть ненулевой шанс, что пригодится опять.

Но есть и контрпример, тоже с книгами — был у моего отца товарищ по университету, который очень увлекался книгами — это были 70-80-е годы прошлого века, времена Брежнева, когда иметь книги было очень престижно, все за ними гонялись, "доставали",

и вот товарищ моего отца, за счёт своей общительности, коллективизма, большой коммуникабельности имел очень много хороших знакомых, которые ему помогали доставать книжный дефицит, а он помогал им доставать дефицит, устраивал своего рода буккроссинг —

и вот этому товарищу удалось создать у себя дома, как бы мы сейчас выразились, книжную коллекцию — очень много действительно хороших, модных, ценных, дефицитных книг!

Но при этом многие книги были совсем не читанные, не раскрытые ни разу, и его знакомые подкалывали — "а когда ты это всё читать-то будешь?" — на что друг моего отца отвечал то ли серьёзно, то ли в шутку: "На пенсию выйду и тогда всё прочту".

А чем дело кончилось? в 60 лет он начал получать пенсию, но работу не бросил, а в 61 год скоропостижно умер от сердца, так и не понаслаждавшись своими книгами…

На меня этот факт сильно подействовал, и я теперь никогда не говорю, что это не беда, что что-то у меня без дела лежит — на пенсии, мол, попользуюсь, нет — вещь должна быть востребованной хозяином либо прямо сейчас, либо может быть не востребована им никогда…

И ещё один случай был — приехал ко мне на склад старого разнообразного хлама (там и книги, и компьютеры, и ламповые радиоприёмники лежат) один знакомый моего знакомого из Белоруссии, знаменитый своей склонностью к китайской философии, такой очень интеллигентного вида товарищ в очках —

посмотрел-обвёл взглядом и молвил: "Согласно феншую, если вещь лежит без дела два года, то от неё надо избавиться".

И действительно, есть в этих словах великая мудрость — несколько месяцев мало, так можно зазря выбросить лыжи или велосипед, а вот если руки не дошли повозиться с вещью в течение двух лет, то есть веские основания предполагать, что и до пенсии руки не дойдут, а на пенсии (смотрите выше) человеку может быть будет уже не до этого, или вообще пенсии у него не будет, то есть не будет его…

А. Лизунков, и всё-таки жалко, что у нас нет больших дворцов, усадьб и фазенд, которые можно было бы любимыми пожитками завалить, и не беспокоиться, что вещей в доме слишком много и уже трудно пройти

Посiпаки написал:

[q]

если вещь лежит без дела два года

[/q]

+100

Я сам, конечно, не разделяю методику "с тумбочкой" — это слишком уж по-суворовски — это ябсказал типичный "путь воина"...
// впрочем, у настоящего Волка если тумбочка и нарисовалась, то в ней должно быть ноль ящиков — четыре ящика - это слишком много для воина
...а я - ну никак не воин — мне и двадцати ящиков мало — я люблю, когда вокруг много ненужного хлама, который удерживает меня в том месте, где этот хлам находится, и делает это место моей родной берлогой.

Но таки что лично я за несколько лет безуспешных попыток всё же смог заставить себя сделать (начать делать) — это составить и поддерживать актуальными мои три списка (кто не понял - см. пред. коммент).
Поверьте, это оказалось аццки сложно. Сложно перечислить все свои нерешённые вопросы, сложно их разложить по порядку, просто уже потому что их невероятно много этих вопросов и вопросиков — далеко не по одному в каждом из списков.
И, увы, вынужден признаться, что список "что бы я сделал, если бы жил вечно" в итоге впитал в себя практически все вопросы из двух более коротких списков, и он всё ещё распухает и распухает...
Вопросы в "полугодовом" списке имеют стабильную тенденцию заволокичиваться и раз в полгода переползать из него в "вечный" список — т.е. по сути становиться вопросами, которыми я, скорее всего, никогда не займусь... вообще никогда, ну или когда-нибудь в неопределённой бесконечности!
И что особенно удручает, вопросы, касающиеся моей коллекции, почти все находятся в "вечном" списке, причём даже в нём они стоят далеко не под первым приоритетом.

Стоит задуматься... может, идея "с тумбочкой" не так уж и плоха, особенно в части её нижнего ящика.
// а в силу того, что прям совсем взять и выбросить рука ну никак не поднимается — вот я и подумываю над "капсулой времени" — коллектором того, что нужно выбросить из нижнего ящика

как-то так

Я бы хотел,чтоб меня похоронили под песню болельщиков Ливерпуля. Улыбаясь.
https://youtu.be/Go-jJlGd1so
Каждый раз выбивает слезу.
...
Как распорЫдятся компьютерным железом ,наверное мне уже будет безразлично.
Все мирское бренно

IdeaFix написал:

[q]

Но настоящие мужики заводят квартиру с двумя балконами,

[/q]

Гардеробная метров от 20 площадью творит чудеса. Это я как поклонник шкафов-купе со стажем говорю.

mindforms написал:

[q]

Посiпаки написал:

[q]

Согласно феншую, если вещь лежит без дела два года, то от неё надо избавиться

[/q]

Китайцы просто не жили в СССР. Я жил немного. Как можно выбросить совсем новый пиджаг 2003 года покупки или галстук из 2000 в отличном состоянии?

[/q]

... а разве по феншую не предусмотрен вариант типа положить другую вещь в противоположный угол, чтобы она уравновешивала первую?..
там что-то было такое, что в одном углу должны быть камни, в другом - ёмкость с водой... или что-то типа того
// полагаю, идею можно развить и на тематику форума