Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   3Dfx Vulcan 2
RSS

3Dfx Vulcan 2

Помогите опознать элементы )

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
 
FED
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 378
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2017
День добрый.
Попалась вот такая плата со сколотыми элементами, хочу попробовать восстановить. Если у кого такая есть, то буду признателен, если скажете номиналы или хотя бы фото скинете, где можно разобрать маркировку. )


Тут C3 электролит, кондер С48 и Y1 кварц.


Тут вроде кондеры C125, C79, C157, С80. Резисторы R128,R129,R130
IdeaFix
Гость

Ссылка

https://upload.wikimedia.org/w...oodoo2.jpg вроде похоже, лицевую сторону можно подобрать. Только вот где там электролит?
Сейчас на форуме
FED
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 378
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2017
IdeaFix написал:
[q]
https://upload.wikimedia.org/w...oodoo2.jpg вроде похоже, лицевую сторону можно подобрать. Только вот где там электролит?
[/q]
Спасибо, но увы именно, что похоже )
Электролит С3 по идее должен быть. Не для красоты же плюсик рисовали )
IdeaFix
Гость

Ссылка

FED А C4 тоже электролит? Или может C16:) На самом деле кварц известен по аналоичным картам, С3 и С48 легко опознаются при взгляде на плату. С тыльной стороной тоже часть элементов можно было бы угадать просто взглянув на плату, но размер и качество фото таковы, что не угадаешь...
Сейчас на форуме
FED
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 378
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2017
IdeaFix написал:
[q]
FED А C4 тоже электролит? Или может C16 На самом деле кварц известен по аналоичным картам, С3 и С48 легко опознаются при взгляде на плату. С тыльной стороной тоже часть элементов можно было бы угадать просто взглянув на плату, но размер и качество фото таковы, что не угадаешь...
[/q]
От потому и говорю, что только похоже. )
На моей стоят похоже вот такие - http://efundies.com/projects/h...um-smt.jpg
Ну если хозяина такой платы не найду, то да... буду играть в угадайку. )
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
Ну главное кварц к рамкаду подобрать, думаю, что он на всех подобных платах одинаковый, остальное может быть не критически важно, можно подбирать просто по примерной схеме (роли).
IdeaFix
Гость

Ссылка

На лицевой стороне на мой взгляд всё очевидно (хотя мой взгляд - тот еще аргумент), на тыльной стороне то что рядом с чипом памяти - тоже очевидно. А то что в центре, нужно смотреть...
Сейчас на форуме
FED
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 378
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2017
С79, С157 пока больше всего смущают. Остальное да, можно угадать. Но вот насчет кварца хочется быть уверенным )))
IdeaFix
Гость

Ссылка

Не надо беспокоиться из-за C :)

Частота кварца - величина табличная, ибо тип ramdac известен, а смд кондёры (вернее их отсутствие) не помешают видеокарточке запуститься.

http://datasheet.datasheetarch...268137.pdf только точную модель и ревизию чипа с Вашей платы брать надо естественно, но блин... там 14.318 без вариантов :)
Сейчас на форуме
FED
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 378
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2017
Нда, плата похоже отличается от всего, что находил по RAMDACу ))


Но Идея прав - 14.318 поддерживает. )
IdeaFix
Гость

Ссылка

http://datasheet.octopart.com/...285262.pdf

В принципе, с кварцем всё понятно. С лицевой стороной тоже, с задней стороной в основном понятно (по периметру), а что там по центру мне не видно на фото, но если это не резисторы, которыми что-то кодируется, то стоит ли оно потраченных калорий?:) Запаять керамику на глаз - и норм. Но еще раз уточню, я не вижу что там и как...
Сейчас на форуме
xCat
Advanced Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 436
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 дек. 2016
Ищете владельца такой же платы и просите его замерить мультиметром необходимые элементы SMD. Все остальные варианты замены на глаз приведут в 99% случаев к нулевому результату. Ну и кстати паять их тоже требуют навыков и оборудования, особо перегревать нежелательно, часто приходится закрывать от нагрева соседние элементы.
IdeaFix
Гость

Ссылка

xCat Ага, запаянные SMD'шки мерить?:)
Сейчас на форуме
xCat
Advanced Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 436
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 дек. 2016
IdeaFix написал:
[q]
[/q]
Никто не будет выпаивать из своей платы элементы чтобы померить параметры))
Так что лучше хоть так, чем на глаз по размеру и цвету. По крайней мере будет видна величина которая должна получиться при замере на плате. В идеале фото высокого разрешения чтобы там где видно можно было маркировку прочитать.
Ну и потом после пайки можно проконтролировать что получилось и если значения расходятся искать другой номинал. Именно так подбор и идет. Где то таким методом получится, а гдето нет. По крайней мере одиночные элементы на краях платы так можно попытаться подобрать.
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
Где-то нормально измерится, где-то нет, где-то чип подпалится от довольно высокого напряжения в мультиметре... Тоже думаю - фигня война ))
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Fasterpast написал:
[q]
где-то чип подпалится от довольно высокого напряжения в мультиметре...
[/q]
Сказочник...
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
Да яж говорю, чушь несу. Ну потыкали, ну сдохло "внезапно", значит "состарилось", "пришло время".
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Fasterpast написал:
[q]
[/q]
Максимальное напряжение на щупах мультиметра при измерении сопротивления и прозвонки диодов - 2,8В.
Максимальный ток - несколько мА.
Что этим можно спалить?
anthony
Member


Всего сообщений: 155
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2014
непонятно что обсуждаете. все эти элементы одинаковые на всех в2. на кондеры можно забить, без резисторов не будет работать. 22-33 ом должны быть
YuriuSS
Newbie


Всего сообщений: 25
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2009
донт уорри, есть у меня такая карта, доберусь до нее - сфоткаю маркировку резисторов и кварца, ну а кондеры уже какие будут под рукой, не уверен, что их получиться измерить
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   3Dfx Vulcan 2
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS