Полигон-2

MM написал:

[q]

Это типа пульта, умеет отображать слова сразу как ассемблер.

[/q]

Наподобие APPLE][ CALL -151?

MM написал:

[q]

Для сборки

[/q]

Ну вот взять, например, тот же РК86. В нем монитор со всеми системными подпрограммами занимает 2Кбайта и пакет МИКРОН. Просотй экранный редактор 2Кбайта и ассемблер 2Кбайта. Ассемблер незатейливый, без макросов и инклудов всяких, но позволяет получить бинарник. Потом туда придумали цэпээм и прочие плюшки, но МИКРОН самое труЪ, типа этого вашего DESS. Ну пусть 2К слов, но чтобы так же просто и незатейливо.
Дисковод не нужен. SD карточка либо неспеша ногодрыгом, либо немного мелкологики, чтобы биты в байты превращать и обратно.
Паскаль не нужен. Я серьезно.

MC68k написал:

[q]

Ну пусть 2К слов, но чтобы так же просто и незатейливо.

[/q]

Ничего такого нет, тем более - для нестандартного экрана. И не будет, если не сделать самостоятельно.

MC68k написал:

[q]

А что в нем такого нестандартного? Ниасилили определять количество символов в строке?

[/q]

В те годы, когда писались программы для PDP-11 - системы PDP-11 работали не с монитором ( через доступ к памяти графического адаптера ), а с терминалом - через отправку байтов в порт RS-232.

Порт RS-232 ничего не говорит про количество символов в его строке, поэтому для каждого типа терминала, подключаемого с другой стороны линии связи - был собственный экранный редактор. Или один для всех терминалов универсальный строчный редактор, точнее даже два: EDIT и TECO.

_Patron_ написал:

[q]

В те годы, когда писались программы для PDP-11 - системы PDP-11 работали не с монитором ( через доступ к памяти графического адаптера ), а с терминалом - через отправку байтов в порт RS-232.

[/q]

Спасибо, кэп.

_Patron_ написал:

[q]

Порт RS-232 ничего не говорит про количество символов в его строке

[/q]

А терминал?

_Patron_ написал:

[q]

Или один для всех терминалов универсальный строчный редактор, точнее даже два: EDIT и TECO.

[/q]

Это те самые неисчислимые тысячи софта?

MM написал:

[q]

1. Для устранения большинства неясностей настоятельно рекомендую ознакомиться с документом "ТО 1801ВМ2" :

[/q]

А 1801ВМ1?

MM написал:

[q]

2. Для примера типовой М-ЭВМ , подходящей для RT-11, посоветую ознакомиться с ТО МС1201.02 ( вычислитель ДВК-2 и ДВК-3) :

[/q]

Вы серьезно думаете, что я буду ломать глаза об оттенки серого, вчитываясь в кирилические сокращения сигналов? Ужас какой-то. Подобные вещи говорят о культуре производства. Тысячи кирилических абревиатур и цифро-буквенных шифров, а где же софт и был ли он? Мда...

MM написал:

[q]

Там же и инструктаж для RT-11

[/q]

Где? Нет там такого документа/ссылки.

Там же, есть вот такая страничка. Там в разделе организация и управление памятью какой-то бред написан или я чего-то не понимаю. Имеют место 16 бит адреса, что дает 2^15=65535 или 64К слов по 16бит(шина данных, надеюсь, 16бит?), что должно быть равно 128Кбайт Или нет? А как тогда? Только четные адреса и адресное пространство 32К слов? Которое потом делится на 8 страниц по 4К слов?
Power-up sequence совсем не такая страшная, как пугал Ewgeny7.

Мысли вслух #2.
Корзина, шина, кирилические сокращения и прочие окаменелости мне неинтересны. Вон делает себе Ewgeny7 часики и бейсики на макетках и счастлив.
Я хочу пойти немного дальше и сделать для себя минимальный одноплатный компютер на 1801ВМ1 с бриджем и куртизанками клавиатурой, текстовым адаптером, последовательным портом и накопителем на SD карте.
Мне нравится делать однослойные платы под ламинатор, без маски и шелкографии. Если кому-то нравится заказывать в Китае, а потом стонать о стоимости прототипа, я не против.

P.S. Извините, если кого обидел.

Попробовал почитать описание к Ассеблеру -
на А. так отредактировали док, что просто песец...
В общем, там справочник, мало имеющий общего с учебником.


https://rutracker.nl/forum/viewtopic.php?t=4342907
Для 1801ВМ1 - см. о СМ1300