Полигон-2

alecv написал:

[q]

Вот тут расписано, как работает СТОП в БК-0010

[/q]

Спасибо! Ну вот вполне доступно.

Anonymous написал:

[q]

02 - SACK - вход-выход подтверждения захвата шины, в БК нет устройств DMA и потому не используется.
03 - DMGI - вход разрешения захватить шину, не используется.
05 - DMR - вход-выход запроса на захват шины, не используется.

[/q]

Это все относится к DMA, не думаю, что понадобится в одноплатной конструкции.

Anonymous написал:

[q]

06 - SP - рудимент 1801ВЕ1, вход внешней частоты для встроенного в ВМ1 таймера, полноценное использование которого возможно только у ВМ1Г, где есть прерывание от внутреннего таймера.

[/q]

Про этот вывод я читал в теме о реверсинге 1801ВМ1 на zx-pk.ru

Anonymous написал:

[q]

27, 26 - PA0, PA1 - эти задают адрес процессора в 4-процессорной системе, в данном случае делая его "главным", т.е. не ожидающим предоставление шины, а сразу выполняющим циклы.

[/q]

Тут тоже все понятно - процессор один.

Anonymous написал:

[q]

33 - IRQ3 - прерывание по вектору 0270, в модели 0010(.01) не используется.

[/q]

А вот на сайте репоядного закралась ошибка. IRQ2 подключен на +5. И выход регистра туда тоже подключен. А тут все правильно.
Порисовал немного. Где-то мне попадалась схема на ВМ1 или ВМ2, в которой ПЗУ обычное 8-битное и данные из него защелкиваются в регистры. Или лучше поставить обычное 16-битное, как сделал Ewgeny7?

Да, долгое время считалось, что вектора и адрес старта связаны, как у ВМ2 и 1807ВМ1, однако никто этого не проверял десятилетиями и во многих документах встречается такая информация. Просто всегда было удобно со 0160000 ставить пзу теневое, оно же и стартовым было, бит 03 SEL1 обычно по DCLO взводился и после сброса процессору подсовывалось пзу, из которого затем куда надо он переходил.

А наверное, народ сначала возбуждается, потом курит доки, потом выносится мозг, потом рисуются схемы, потом наступает просветление и в железе уже ничего и не требуется. Картина тому подтверждение.

Mixa написал:

[q]

потом наступает просветление

[/q]

Что для классического софта надо полновесный ДВК, а игр примерно полторы и те любительские переносы. И все уползают обратно на спектрум демки смотреть. Мне же в спектруме интересен только фидошный софт и десяток радиолюбительских программ. Ну еще разные извращенческие клоны наподобие балтика. А, Exolon забыл
Пока не слышу явных возражений моим мыслям, значит я движусь в правильном направлении. Или все затаились в ожидании чуда посмотреть на одностороннюю печатку? Номерных ВП там точно не будет. Пока думаю уложиться в 5"*8", а если повезет, то немного меньше. Перемычек будет много, но это неизбежность. Да, забыл сказать, что страдаю перфекционизмом в плане рисования, поэтому процесс обычно затягивается.
Если тут есть БКшники, скажите, ходили ли вы в фидо/BBS с БКшек(схему модема я нашел) и какой софт использовался?

bigral написал:

[q]

И как тогда сделать SLU

[/q]

ИМХО - а нужен ли он там ?

И вызовы ЕМТ в ПЗУ конечно же не повторят таковые от RT-11 - прямо как нетрезвые господа в 1980...1983 годах на А. ( НЦ ) сделали БК0010.

Кстати, игр для БК0010 - сотни, или десятки мегабайт при емкости ОЗУ БК0010 - 16 кбайт программа + 16 кбайт экран.
Игры после ~1988 г. как правило, подразумевают дисковод, но могут работать и с магнитофном.
Для БК11/М игр - от силы десяток, но весьма большие (до 800 кбайт ) ,т.к. используют дисковод.

Игр для ДВК-2 с текстовым терминалом 15-ИЭ-00-013 - в районе пары мегабайт ( см.коллецию Хобота с зх.пк ), при среднем размере ~32 кбайт.
Игр для КГД ( 400х256х1 ???) ДВК-3 - вообще десяточек, и есть их редакции под БК0010 ( ASP corp ).
Игр для КЦГД - "нет, не видел". Зато САПР для КЦГД видел, да принудительно 3 года