Полигон-2

Anonymous написал:

[q]

Ну как-то так http://qbus.narod.ru/qbus_irq_logic.jpg

[/q]

Я думал будет хуже.

Anonymous написал:

[q]

В БК на этом экономится 1 слово на команде сдвига адреса.

[/q]

Если место подпирает, то каждый байт слово на счету.

Anonymous написал:

[q]

MM и назвал FAT нестандартным.

[/q]

А он сюда наверное с ДВК пишет?

Просили слайды...



AndyTh, все равно не страшно. На труЪ мелкологике можно красиво сделать, а эти ваши фпга превратили электронику из искусства в говно.

SD card контроллер будет занимать всего одну ячейку на чтение/запись(спасибо 16-ти битности).[0...7] - собственно данные, [8...15] - управление на запись и статус на чтение. Примерно десяток корпусов, обе тактовые частоты можно взять с синхрогенератора.

Видеовыхлоп там несложно все, но КТ315х не ожидайте там увидеть. Я их ненавижу. А вот с клавиатурко возможны два варианта. Первый это классический 8255, а второй займет больше ячеек(по количеству строк), зато его не надо инитить и он сможет работать на любой скорости шины. А можно и всего одну, если добавить счетчик строк, тактированный от КСИ, но тогда столбцов останется 12(один оставим в резерве, чтобы несчастливое число не писать).

MC68k написал:

[q]

но тогда столбцов останется 12

[/q]

Классические ноутбучные клавы - 8 х 16.

Могу привести фото "сканкоТов" пассивной клавы.

А почему бы не применить 8042 ( стянутой с матери ) на клаву ?

MM написал:

[q]

Классические ноутбучные клавы - 8 х 16.

[/q]

Но ведь на них нет самой главной клавиши STOP. А тут есть, и матрица 8*9. А самое главное их есть у меня, не спрашивайте откуда.

MM написал:

[q]

А почему бы не применить 8042 ( стянутой с матери ) на клаву ?

[/q]

Применяйте, я не возражаю.

DD2 B, C, D Жестко задают адрес? Остальное вроде все понятно.

Anonymous написал:

[q]

МК90

[/q]

емнип его с какого-то Casio срисовали или с Sharp.
Мне вот подумалось, что с помощью нехитрой схемы, можно из клавиши STOP получать сигнал, чтобы вываливаться в пультЪ. А "контроллер" этой клавиатуры вполне себе так уложился в 4 корпуса мелкологики и нарисовался в углу платы. Теперь очередь контроллера карточки, после него будет примерно видно, насколько надо изменить размер платы. В ширину расти сильно нельзя - особенности технологии изготовления.

Не думаю, что прерываний в моем случае надо больше одного. Прерывания хороши, когда устройств много, когда они медленные и когда критично время отклика на событие. Например, один вычислитель, один накопитель и десяток терминалов.
В моем случае самое медленное устройство это последовательный интерфейс и, возможно, таймер на КСИ(вообще хорошо знать, когда экран не рисуется, чтобы скроллить его без "снега"). Инициализированная карточка может работать с клоком 20-25МГц, значит 10МГц пиксельклок будет в самый раз. При тактовой частоте процессора 5МГц контроллер будет успевать собирать байт между командами процессора. Тут прерывания точно не нужны. Клавиатура всегда имеет какое-то состояние и ее опрашивать можно по мере необходимости.