Полигон-2

MC68k написал:

[q]

датащит на К580ВВ51А

[/q]

Абрайтис В.-Б. Б., Аверьянов Н. Н., Березенко А. И. и др. Микропроцессоры и микропроцессорные комплекты интегральных микросхем. Справочник. В 2-х томах. Под ред.В.А.Шахнова. М. Радио и связь. 1988г. 368+368с.ил. Твердый переплет, Увеличенный формат. (ISBN: 5-256-00371-2 / 5256003712)

Приведены классификация микропроцессоров и микропроцессорных комплектов интегральных микросхем и сведения о микропроцессорных комплектах универсального назначения. Приводятся данные о структуре и системах команд микропроцессоров, временных соотношениях сигналов, примеры использования микропроцессоров в аппаратуре. Для инженерно-технических работников, разрабатывающих электронную управляющую и вычислительную аппаратуру

Том 1
Страницы 67-76

svinka написал:

[q]

Справочник. В 2-х томах. Под ред.В.А.Шахнова.

[/q]

Есть такое. Надо понимать, что это все, что известно о 580ВВ51А.

MM написал:

[q]

Главное отличие - для группы "А" тактовая нормируется в 320 нс, тогда как в обычной - 500 нс.

Кстати, БИСка оказалась внутри синхронной, и нормируется к-во выборок регистров на к-во тактов частоты синхры.
И значением там ( времен выборки процем регистров ВВ51 ) на ВМ1-5мгц , наверное, подойдет, но для более быстрых процев с 1-2 млн быстродействия - возможны варианты.

[/q]

Если она подойдет на ВМ1 с тактовой 5МГц(а это скорее всего так и будет), то вопрос с последовательным интерфейсом можно считать закрытым. Напомню, что конструкция будет на 1801ВМ1, а так, да, для более быстрых процессоров есть и чипы по-шустрее и иные схемные решения для работы с медленной периферией.

Вчера медитировал на до расположением элементов на плате. 5"*8" это я конечно погорячился, но 6"*7" или, в крайнем случае, 7"*7" войдет. Вроде как достаточно красиво разделится 8-ми и 16-ти битность на плате, но перемычек будет много.Никаких SMD компонентов, еще мне не нравятся резисторные сборки, но, похоже, это неизбежно - примемение даже 1/8Вт корпусных резисторов может сильно повлиять на размер платы. Для формирования ССИ и КСИ скорее всего будет 556РТ4А. Очень заманчиво применить обычную 27C64(28C64 EEPROM) в качестве ПЗУ, защелкивая из нее данные. 16-ти битные ПЗУ у меня есть в достатке, но мне хочется странного.

P.S. Как-то подозрительно Ewgeny7 затих. Уже целую неделю ни одного поста в теме, я волнуюсь.

MM написал:

[q]

Помигать лампочкой на порту проца - это одно, а пропатчить Бейсик и БИОС, да в MACRO.SAV - это надо месяцами курить доки, которые я еще даже не выложил ( вот так, господа - 1 чел на СССР может выложить, остальные даже и не пытались... ).

[/q]

А сколько инопланетянам известно бейсиков? Например, для Специалиста и РК-подобных известно 2(два) разных бейсика. Один от дядюшки Билла, тут тьма доделок и переделок. И второй, менее распространенный, Tiny Basic, который почти ничего не умеет.
Мне хватило в свое время Вильнюсского, поэтому только хардкор, только ассемблер. Тем более, что я намедни углубился в чтение БК-шного дизасма монитора-отладчика-пульта(называйте как хотите, это там, где всякий ввод-вывод, EMT, работа с клавиатурой, экраном, ЛИНИЕЙ). Так вот, вполне себе читабельно и легко перепишется под мои нужды.

MC68k написал:

[q]

сколько инопланетянам известно бейсиков?

[/q]

ПЗУ от ДВК-1 - 8 кбайт, интерпретатор, заточен под порт терминала 177560. Номер прошивки надо уточнять ( 013 ? 012 ? ).
Адреса - предположительно 140000 - 157777.
Как вариант - был и Фокал ( Формульный Калькулятор ), тоже в ПЗУ, номер прошивки - пусть знающие напишут.
( Добавлено : т.к. таковых ждать много лет, нагуглил : 058 )
*
Софтовый интерпретатор от RT-11, 56 блоков ( 28 кбайт ). При умелом пропатчивании может сильно походить на Бейсик-ПЗУ.
*
Компиллятор от БК0010-01.
Номера ПЗУ и адреса :
106 - 120000 - 137777
107 - 140000 - 157777
108 - 160000 - 177577
В принципе, компиллятор можно сурово пропатчить на адреса 100000 - 157777 - но это дело не 1 дня, без DESS это совсем экзотическое мероприятие.
*
Под RT-11 компиляторы типа Паскаль-Фортран-... транслируют письмена в MACRO, которые надо затем пропускать через LINK, и в итоге на выходе - полноцненная программа под RT-11, не требующая файла языка.
О нацепляемых ( много килобайт ) библиотеках - скромно промолчим...
Разница в быстродействии программы на Паскале и на машинных котах - в пару раз будет точно.

MC68k написал:

[q]

Там же еще наверняка какое-то системное ПЗУ, чтобы с накопителями работать?

[/q]

Нет. Весь ввод-вывод - в самом ПЗУ. Кстати, он крайне ограничен и даже экстравагантен ( по меркам 21-го века ).

Некотрые ПЗУ ДВК :
http://forum.maxiol.com/index.php?showtopic=4118
Имеют 100% формат, пригодны для просмотра в DESS.SAV в эмуляторе ДВК господина Патрона.