Полигон-2

MC68k написал:

[q]

1801BM1 написал:

[q]

И продолжается:
- дождались активного RPLY;
- сняли DOUT;
- ждем деактивацию RPLY;
- дождались неактивного RPLY;
- сняли SYNC;

[/q]

А вот эта часть описана, как она с клоком соотносится?

[/q]

В моем черновике документа на 1801ВМ1 все это описано, включая соотношения с тактовым сигналом.
1801BM1 написал:

[q]

Если процессор один, то арбитраж выполняется за какое-то количество тактов или пропускается?

[/q]

Пропускается.

[q]

Я тут уже 25 страниц пытаюсь выяснить - при отсутствии задержек _RPLY_ в однопроцессорной системе цикл занимает одинаковое количество тактов?

[/q]

Смотря какой цикл. Цикл чтения - всегда одинаковый. Цикл записи - зависит от внутренней жизни ядра. Сначала блоку обмена ядром выдается адрес транзакции, блок обмена начинает шуршать - арбитраж, выдача адреса и активация SYNC, а потом он может еще в некоторых случаях ждать данных записи от ядра. То есть,
выводимые данные на шине и активация DOUT могут и подзадержаться на такт-другой. Цикл чтения-модификации-записи тоже может растягиваться из-за задержки данных для финальной записи. Поэтому некоторые системы (ВП1-037 в БК, например) на него забивают и рассматривают как две отдельных транзакции чтения и записи.

Грубо говоря - у процессора два независимых блока внутри - ядро и блок обмена с внешней шиной. Работают параллельно и асинхронно друг от друга. Два типа запросов (адрес + данные), двойная буферизация адреса (теоретически ядро может выдать новый запрос сразу после активации SYNC - регистр адреса уже свободен), один ответ. Ядро живет своей сложной жизнью по микропрограмме, в которой хватает косяков типа порождения фантомных циклов, также ядро может тормозиться еще по куче факторов - готовности блока обмена, готовности АЛУ, готовности блока прерываний, готовности блока микропрограмм. Так что, найти один простой ответ на растактовку внешних циклов, типа как с 580ВМ80А - не получится, слишком много факторов на это влияет.

MC68k написал:

[q]

Меня в данном случае интересует все, что происходит(а не может происходить) между передними фронтами SYNC при ответе устройств и памяти в том числе, если сигнал RPLY формируется втечение одного такта(CLC) после выставления процессором DIN или DOUT.

[/q]

До снятия SYNC картина однозначна (но все же нужно уточнение по этому тезису). Пауза между снятием SYNC и следующим SYNC может быть любой, от минимальной до произвольной (словил команду WAIT и встал намертво).
Поэтому я и предлагал разложить по тактам детерминированную часть всех видов циклов и стыковать их произвольно через минимальную паузу, как самый нагруженный, хотя и гипотетический случай. И имея в виду при этом, что пауза может быть произвольной.

1801BM1 написал:

[q]

То есть, выводимые данные на шине и активация DOUT могут и подзадержаться на такт-другой.

[/q]

Во, значит тот мой тезис таки неверный.

1801BM1 написал:

[q]

Грубо говоря - у процессора два независимых блока внутри - ядро и блок обмена с внешней шиной. Работают параллельно и асинхронно друг от друга. Два типа запросов (адрес + данные), двойная буферизация адреса (теоретически ядро может выдать новый запрос сразу после активации SYNC - регистр адреса уже свободен), один ответ. Ядро живет своей сложной жизнью по микропрограмме, в которой хватает косяков типа порождения фантомных циклов, также ядро может тормозиться еще по куче факторов - готовности блока обмена, готовности АЛУ, готовности блока прерываний, готовности блока микропрограмм. Так что, найти один простой ответ на растактовку внешних циклов, типа как с 580ВМ80А - не получится, слишком много факторов на это влияет.

[/q]

Вот так, коротко и ясно, одним абзацем, было похоронено желание сделать "специалист" на 1801ВМ1 и РУ5
Значит переходим к плану "Б" - забирать ОЗУ для видеоконтроллера на пол-такта каждый такт(на самом деле 1 из 4-х) с привязкой к фронту CLC. ОЗУ на статике 25нс.

1801BM1 написал:

[q]

А что в моем документе не устраивает? Там описана полная привязка к тактовому сигналу. Давайте конкретные вопросы, что непонятно.

[/q]

Пока писал ответ, ситуация еще прояснилась.

MC68k написал:

[q]

желание сделать "специалист" на 1801ВМ1 и РУ5

[/q]

можно на выход видео ОЗУ поставить 4 шт ИР26, в качестве FIFO глубиной 4, поддерживать их заполнение по рубчик в максимально возможном темпе, уступая дорогу обращениям к памяти от процессора, а выбирать в равномерном темпе, на сдвиговый регистр. Глубины 4 должно хватить. Но не Специалист по сложности, да. Хотя и не запредельно сложно, к тому же прикольно (имхо).