Полигон-2

Зачем так страшно? Прерывания по фиксированным векторам в процессоре можно использовать, всё равно же порт нестандартный, потому не надо и к стандартным векторам привязываться. Пусть вектор 0100 будет работать по КСИ, а вектор 0270 будет прерыванием от последовательного порта.

update:

svinka написал:

[q]

Чем не устраивает КР1801ВП1-065 или -035 (подешевле).

[/q]

Вот -035 в качестве терминала как раз годна, а -065 в качестве порта обмена. Потому что нога готовности приёмника у -065, является у -035 выходом детектора "разрыва линии", т.е. передаваемого сигнала break любым терминалом по нажатию особой клавиши. Чем примечательна эта нога: она соединяется со входом запроса останова процессора и не надо каждый раз к тумблеру/кнопке "пульт" тянуться, в пульт можно с клавиатуры терминала эвм останавливать, очень удобно при отладке.

1801BM1 написал:

[q]

Если прерывания от него не нужны, то можно попробовать и прикрутить. Закат солнца вручную Формирование ответа на IAKO на мелкоте - ну совсем печально.

[/q]

Там есть флаг готовности приема/передачи, который можно считать программно. Прерывания это конечно хорошо, но когда данные идут пакетами, а комп не быстрый, выигрыш в скорости будет сомнительный, а код распухнет.
Есть примеры ответа IAKO на дискретах?

Mixa написал:

[q]

Да, SEL1 и SEL2 это ОК (ОИ). И полезно подтянуть DIN и DOUT, после ресета они Hi-Z

[/q]

Это я уже понял по готовым схемам первопроходцев

Mixa написал:

[q]

Для 8-битной периферии нет смысла именно байтовый обмен по шине делать, естественный и простой обмен это словный. Для адресации A0 у ВВ51 можно значение A0 с адресной фазы шины и использовать, ВМ1 на нечетные адреса слов не ругается.

[/q]

Там надо будет прикинуть, в каком случае код компактнее и быстрее получится.

Mixa написал:

[q]

Сам ее до конца еще не испытал, поэтому не навязываю. 588-й "чипсет" весьма и весьма специфичен, конечно.

[/q]

svinka написал:

[q]

Кстати, 588ВН1 бывает только в золотокерамике

[/q]

Не хотетЪ

svinka написал:

[q]

Чем не устраивает КР1801ВП1-065 или -035 (подешевле). Зачем огород городить???

[/q]

А вот хочу, чтобы без номерных чипов.

MM написал:

[q]

ЕМТ 341

[/q]

А вот как так? В БК ЕМТ все четные а тут нечетные?

Anonymous написал:

[q]

Зачем так страшно? Прерывания по фиксированным векторам в процессоре можно использовать, всё равно же порт нестандартный, потому не надо и к стандартным векторам привязываться. Пусть вектор 0100 будет работать по КСИ, а вектор 0270 будет прерыванием от последовательного порта.

[/q]

Anonymous написал:

[q]

Вот -035 в качестве терминала как раз годна, а -065 в качестве порта обмена. Потому что нога готовности приёмника у -065, является у -035 выходом детектора "разрыва линии", т.е. передаваемого сигнала break любым терминалом по нажатию особой клавиши. Чем примечательна эта нога: она соединяется со входом запроса останова процессора и не надо каждый раз к тумблеру/кнопке "пульт" тянуться, в пульт можно с клавиатуры терминала эвм останавливать, очень удобно при отладке.

[/q]

Это когда компьютер и терминал разнесены в пространстве, а когда моноблок типа БК, все под рукой, на клавиатуре.

MM написал:

[q]

Не стесьняйтесь, выкладывайте узлы Э3, оценим-посоветуем в рамках Вашей конфы.

[/q]

Ок, но там сейчас совсем немного.

MM написал:

[q]

Примитивный цифровой пульт - 004000 ( 2 кбайт ). ( Без ассемблера. )
Обслуживание ESC - последовательностей символьного дисплея при ПЗУ - знако-гене - еще 002000 ( 1 кбайт )
Драйвер ввода-вывода на накопитель данных ( нестандартный форамат ), предположим CF - 002000...004000

[/q]

Что-то много на первый взгляд. Знакогенератор конечно лучше загружаемый, тогда можно и чанковой графикой побаловаться. Зачем нестандартный формат на накопителе, тем более съемном? FAT16 всеми любим. CF не надо, SD card и контроллер на мелкологике, навскидку от MSX или Специалиста(привет, HardWareMan).
При включении инитим устройства, загружаем фонт по умолчанию и ищем карточку. Если ее нет, вываливаемся в монитор пультЪ, а если есть, ищем на ней файлы font.bin и boot.bin. От монитора пульта требуется совсем немного Dump, List, Modify, Boot(Run), eXecute, Catalogue, Load, Save. Как-то так.

Anonymous написал:

[q]

Ну как-то так http://qbus.narod.ru/qbus_irq_logic.jpg

[/q]

А вектор выставить?



Прерывания разрешить

andyTh написал:

[q]

А вектор выставить? Прерывания разрешить

[/q]

Там сигнал vector_enable_low же торчит для этого. Это картинка 10~летней давности библиотечного модуля. Прерывания разрешаются в зависимости от типа устройства по-разному для разных устройств и находится этот узел в составе CSR, а не блока прерываний.

Вариант выдачи вектора в МПИ ( комментируем ) :