Полигон-2

svinka написал:

[q]

Если астрологией не интересуетесь то нет

[/q]

ok

MM написал:

[q]

2. Для КР1801ВМ1 - лучшие года 1989 - 1990, когда использовался фантастически крепкий пластик из самой Японии ( по распоряжению М.С. Горбачева ). В период 1989 - 1991 г.на А. он же использовался только для КР565РУх.

[/q]

Занятно. А по выше приведенной ссылке 89-90гг. почему-то опять же самые дешевые. КР1801ВМ1А - это гарантированные 5МГц?

MM написал:

[q]

3. Если брать ж. исполнение - целесообразно переплатить, но получить заведомо рабочий на 6-6.5 мгц камень ( цеховые ворота - 7 мгц ), маркировка - 1801ВМ1А или М1801ВМ1А, обязателный ромбик ( на худой конец закрашенный - т.е. термоциклы не прошел ). Обращаю внимание, что модели КМ1801ВМ1А и К1801ВМ1А не разгоняются до 6 мгц, максимум - 5.5 стабильно , т.к. из них отбирают для вояк, а шлак - маркируют "К".

[/q]

Напомню, что я нацелился на гарантированные 5МГц, иначе может получиться как с вектором-06 - перебор процессоров взлетит/не взлетит. Но за развернутый ответ все равно спасибо.

MM написал:

[q]

Маленький совет - если намечается тираж изделия

[/q]

Это кому-то нужно, кроме меня? Если да, комментируйте в личку, чтобы не разводить здесь оффтопик.

MM написал:

[q]

камень целесообразно монтировать крышкой к плате, а на ровную поверхность нацеплять пассивный теплоотвод, например от 486, т.к. термопакет кристалла 1801ВМ1 - 1.2 ватт, а максимальный для корпуса - 1 ватт.

[/q]

Костыли-костылики. Проще саму плату использовать в качестве теплоотвода, особенно если на ней будет второй слой меди со стороны деталей.

svinka написал:

[q]

соответствие разным техусловиям
внизу-коробка тех что отмаркированы как Р хотя на коробке УКР

[/q]

ok

У меня вот с 1801 опыт небольшой, но по остальному совокупному опыту, не заметил, что с мегагерцами и теплорассеиванием у К1801ВМ1А могут быть вообще какие-то проблемы. Если что, я про 6 МГц. На большой выборке, да при установке на плату с малым количеством меди и при работе в плохо вентилируемом корпусе - возможно.
ВП1-030 на 12 МГц не завелась, это факт.

Спрашивайте у _Patron_ - он растактовками интересовался при создании идентичной программной копии ДВК-1.

MC68k написал:

[q]

Похоже, что прозрачного доступа к видеопамяти не получится из-за специфики процессора/шины. Подтормаживать процессор я не хочу - 1) и так все не быстро; 2) схема усложнится. Оптимальнее дать процессору приоритет над видеоконтроллером и все операции с видеопамятью производить во время КСИ.

[/q]

1. ??? У Вас нет быстрых ( 20...30 нс ) ИС СОЗУ 62256 ( могут маркироваться по др. ) из 486 матерей ?

Небольшой коммент.
Необходима организация 2-портовой ОЗУ, распределитель выполнить на 531 ИС, с максимальной возможной тактовой частотой ( идеально - от 15.4 мгц ).
Либо использовать дорогущие изначально 2-портовые СОЗУ.
Либо тормозить камень , для распределителя доступа с тактовой 12 мгц - 1...2 такта скорости проца утрачиваются.

Примеры, как не надо делать :
1. КСМ/КСД ДВК ( на КР580ВМ80 ). При любом шевелении ВМ80 мелькает изображение.
2. 1801ВП1-037 - северный мост в БК001х. Ошибка в логике доступа к памяти, из-за чего типовой цикл для проца растягивается на 3.3 мкс, хотя временные параметры позволяли сделать и 1.6....2 мкс на той же ЭБ без роста к-ва ИС.
3. КГД ( контроллер графического дисплея ) от ДВК, приставка для КСМ. Он 8-разрядный - съэкономили, так съэкономили...

200 нс на цикл памяти — этого хватает или мало?
Если тех 200 нс хватает, а это всего лишь 1 клок проца, то можно давать приоритет видео, а процу - с задержками. Его намерение прочитать известно по переднему фронту SYNC, через 100 нс будет передний фронт DIN, DIN никак не сделать меньше двух тактов, т.е. плюс 400 нс. Всего 500 нс от обозначения намерения до защелкивания данных. Но это не совсем корректно, забираем обратно 100 нс на запас для всяких предустановок данных, детектирования намерений, 400 нс остается для маневра. Их и поделить между видео и процессором.
Намерение записи угадать заранее невозможно, но запись можно смело отложить на 200 нс, если цикл занят под видео.