Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Другие архитектуры »   Инопланетные скрижали
 RSS

Инопланетные скрижали

PDP-11 для Intelоидов

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 .. 25 26 27 28 29 30
Печать
 
andyTh
Гость

Ссылка

Сообщение отправлено: 20 сентября 2017 17:33
svinka написал:
[q]
100процентно совместимый контроллер на логике? минимальное количество корпусов.
[/q]
оффтоп, сорри.
Один мой знакомый рассказывал как они в КБ от безделья изголялись.
Задача была сделать какое либо простое устройство на максимальном количестве микросхем.
Максимальном, но обоснованном. Т.е. цепочка из 100 корпусов ЛН1 не канала.
Вот это спорт, я понимаю.
Сейчас на форуме
Наверх
MC68k
Member


Всего сообщений: 165
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2017 17:37
MM написал:
[q]
2. В видеостроке сделать таки 640 точек, без настройки моника по типу УКНЦ-КСМ-КЦГД. Размер ОЗУ для 640 х 256 х 1 - 20 кбайт.
[/q]
Я видел вопрос Tronixа на соседнем форуме про производительность. 20К ворочать 1801ВМ1 конечно сможет, но выглядеть это будет, как замедленное кино.
Наверх
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2017 18:01
MC68k написал:
[q]
MM написал:
[q]
2. В видеостроке сделать таки 640 точек, без настройки моника по типу УКНЦ-КСМ-КЦГД. Размер ОЗУ для 640 х 256 х 1 - 20 кбайт.
[/q]
Я видел вопрос Tronixа на соседнем форуме про производительность. 20К ворочать 1801ВМ1 конечно сможет, но выглядеть это будет, как замедленное кино.
[/q]
Аппаратный скроллинг по вертикали, разумеется, должен быть - отсюда так много ИС...
Если без него , при 1 такте ожидания МПИ, программный скролл будет в районе не более ~4 текстовых строк в минуту секунду.
Если с 1801ВМ3А-6 в режиме SSYNC на общий ( 3 такта на команду ) - может быть даже и на 15 текстовых строк потянет.

( Счас попробую на БК11М-4 мгц ( ~12 тактов ожидания ДОЗУ ) измерить скорость программного скролла на 1 сек, 16 кбайт ).
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2017 18:07
В общем тут вот тоже вопрос, который поднимался миллион раз уже.
выбор видеоподсистемы совместимой с максимумом софта и меющей какие то перспективы.
Ну вот к примеру для машинки с 4М ОЗУ. Ноутбук же ить :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Я как то спрашивал уже в другой ветке про волшебные адресные регистры видеоадаптера Э85.
Ответ я нашёл сам и случайно, в общем особого смысла нет. Несмотря что регистр начального адреса видеопамяти
как бы перезаписываемый, этим никто не пользуется. ОЗУ больше метра не приколхозишь.
А если приколхозишь - потеряешь совместимость. У самого DECа тоже по этому поводу разброд и шатания.
Правда эта тема не для ВМ1-ВМ2. Актуальность начинается с ВМ3.
Сейчас на форуме
Наверх
MC68k
Member


Всего сообщений: 165
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2017 18:16
Как-то все слишком сложно. И давайте пока не будем приплетать 1801ВМ3. Еще вопрос - обязательно ли 80 символов в строке? Понятно, что хочется прекрасного, но если, например, 64 символа ЗНАЧИТЕЛЬНО упростят начинку, зачем изголяться?
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2017 18:18
"БИОС" в том или ином виде для этого самого ЮТ вы будете писать сами по мере необходимости или использовать
готовые прошивки?
Сейчас на форуме
Наверх
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2017 18:23
Сообщение отредактировано: 20 сентября 2017 18:31
MM написал:
[q]
( Счас попробую на БК11М-4 мгц ( ~12 тактов ожидания ДОЗУ ) измерить скорость программного скролла на 1 сек, 16 кбайт ).
[/q]

Результат для 16 кбайт и 64 прохода - 6.70 сек., т.е. в районе 9 скроллов в 1 сек. ( Скорость копирования массива - 152 кбайт / сек )
Если без оптимизации ( цепочка команд переписи экрана ) - то 9 сек.


MC68k написал:
[q]
64 символа ЗНАЧИТЕЛЬНО упростят начинку, зачем изголяться?
[/q]
На дворе - 21-й век. Давайте не будем проектировать уродские системы, изыщим ~500 руб на дополнительные ~15 ИС ЭКФ1531 !
Наверх
MC68k
Member


Всего сообщений: 165
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2017 18:27
Сообщение отредактировано: 20 сентября 2017 18:35
Самостоятельно. Хобби же. А кому нужен багаж разнообразных бортовых вычислителей и станков с ЧПУ, пусть страдают сами. Да, нормально написанному софту видеоподсистема должна быть абсолютно безразлична.

MM написал:
[q]
На дворе - 21-й век. Давайте не будем проектировать уродские системы, изыщим ~500 руб на дополнительные ~15 ИС ЭКФ1531 !
[/q]
Да делайте, что хотите :) 1801ВМ1 без оверклока сколько МГц тянет? А на шине?
Наверх
andyTh
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2017 18:32
MC68k написал:
[q]
Самостоятельно. Хобби же. А кому нужен багаж разнообразных бортовых вычислителей и станков с ЧПУ, пусть страдают сами. Да, нормально написанному софту видеоподсистема должна быть абсолютно безразлична.
[/q]
Так тогда делайте как вам удобнее. Хоть 32 символа.
Сейчас на форуме
Наверх
Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом

Откуда: Понемногу отовсюду
Всего сообщений: 554
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 апр. 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2017 20:21
MC68k написал:
[q]
Ссылку, пожалуйста.
[/q]
Пожалуйста - http://zx-pk.ru/threads/16685-...uknts.html


MC68k написал:
[q]
А у БКшек был довесок с последовательным портом?
[/q]
В руках БКшку не держал, но должен был быть.


MC68k написал:
[q]
Нам такой футбол не нужен©
[/q]
Дык Демос это Unix со всеми плюшками типа telnet/ftp/nntp серверов и клиентов)))))). Подключай момед и поперло. Как раз FTN рядом не стояли.


MC68k написал:
[q]
Ну ДВК понятно - дорого. УКНЦ вроде как были в школах. А БК можно ли считать усеченным клоном?
[/q]
Разумеется, можно. Она на базе 1801ВМ1 и построена.


MC68k написал:
[q]
Спектрумисты придумали свой FTN ZX-net и софт к нему.
[/q]
Пуля на излёте. Начало было в Москау аж в 1995 году, когда ФИДО уже цвело буйным цветом на всей территории эксСССР и все сидящие в нем были обладателями айбиэмок и их клонов. В 1996 году для широких масс появился интернет, года через 3 он стал дешевым и дополз до тундры, а ФИДО через некоторое время после этого просто умерло.
Наверх
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 .. 25 26 27 28 29 30
Печать
Полигон-2 »   Другие архитектуры »   Инопланетные скрижали
 RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf