Полигон-2

MC68k написал:

[q]

Ссылку, пожалуйста.

[/q]

Пожалуйста - http://zx-pk.ru/threads/16685-...uknts.html


MC68k написал:

[q]

А у БКшек был довесок с последовательным портом?

[/q]

В руках БКшку не держал, но должен был быть.


MC68k написал:

[q]

Нам такой футбол не нужен©

[/q]

Дык Демос это Unix со всеми плюшками типа telnet/ftp/nntp серверов и клиентов)))))). Подключай момед и поперло. Как раз FTN рядом не стояли.


MC68k написал:

[q]

Ну ДВК понятно - дорого. УКНЦ вроде как были в школах. А БК можно ли считать усеченным клоном?

[/q]

Разумеется, можно. Она на базе 1801ВМ1 и построена.


MC68k написал:

[q]

Спектрумисты придумали свой FTN ZX-net и софт к нему.

[/q]

Пуля на излёте. Начало было в Москау аж в 1995 году, когда ФИДО уже цвело буйным цветом на всей территории эксСССР и все сидящие в нем были обладателями айбиэмок и их клонов. В 1996 году для широких масс появился интернет, года через 3 он стал дешевым и дополз до тундры, а ФИДО через некоторое время после этого просто умерло.

Припозднились мягко сказано. Динамика нодов мирового фидонета из вики. Верить можно - нодлисты обновлялись регулярно и были доступны на начало каждого года.

xoiss написал:

[q]

может для начала сделать модель 1801вм и выпустить её в варианте на 1 ГГц ?

[/q]

Модель 1801ВМ1 для ПЛИС пока работает только на 100 МГц, а в остальном проблем нет:
потактово идентичная оригиналу FPGA-модель процессора 1801ВМ1 успешно грузит RT-11 на частоте 100 МГц.

xoiss написал:

[q]

но прежде вопрос: а обязательно в Проекте использовать оригинальный 1801вм* ??

[/q]

Обязательно.

MM написал:

[q]

Обращаю внимание, что это "тест" проведен на "ДОЗУ" с регенерацией, которая сжирает не менее 5% быстродествия.

[/q]

Стесняюсь спросить, а прозрачной регенерации в мире ДВК не существует?

MC68k написал:

[q]

Стесняюсь спросить, а прозрачной регенерации в мире ДВК не существует?

[/q]

Учитывая время разработки МС1201.00 - 1980/1981 г., когда 460 нс ( по сигналу CAS ) 565РУ3 считались вершиной прогресса ( на нетрезвом А.), задержка 4...8 тактов проца ( контроллер ДОЗУ 1801ВП1-030 ) считалась Очень маленькой, по сравнению с 1...2 мкс для громоздких ферритов ( занимавших объем не менее самого ДВК-2 МС501 ) . Так что 256 кбайт/с можно смело рассматривать как 300 кбайт/с для 1-тактной задержки.
( Для момента регенерации - и все 10 тактов, в самом лучшем случае ).

Полная прозрачность ОЗУ на 1801-й и 1806-й серии процев возможна только с временами выборки не более 1/2 такта проца, примерные тайминги :
1801ВМ1-5 мгц - с учетом бага при 0 тактах ожидания - 200...260 нс
1801ВМ2-10 мгц - до 90 нс. При ожидании более 1 такта - баг в микрокоде при использовании некотрых форм работы с R7.
1801ВМ3-6 мгц - до 80 нс
1806ВМ2-5 мгц - до 80 нс
1806ВМ3-8 мгц - до 50 нс
1806ВМ5-16 мгц - до 30 нс ( т.е. только КЭШки 62256-20 нс ( или быстрее ) подходят )