Полигон-2

Димас,
По наблюдениям dualboot планшетов на Intel Atom Андроид там работает медлее 10ки.
Ну и чего ещё хотеть от 4200RPM 1.8" HDD? Выход - найти такого формата SSD.
Хотя XP должна нормально работать, чего уж говорить, ХР даже на медленных HDD конца 90-х неплохо работает.
Может тормоза от перегрева процессора?
По образу накопителя - загрузочный Acronis True Image справляется с даной задачей.

Димас написал:

[q]

Думаю, что стоит попробовать с Windows 98 или 2000,

[/q]

Зачем 98, можно воткнуть XP SP2, должна работать быстрее, но не факт, что будут необходимые драйверы (на 98 их точно не будет). Установленное железо можно посмотреть через AIDA64 или HWINFO32(HWINFO64). Самое главное - найти драйверы на видео и сеть, возможно также придётся поискать драйвер на SATA. Остальное не так важно.

Другой вариант, поставить Win7 32-bit, она требует меньше памяти, чем 10 (особенно 10х64), но с XP соревноваться не может. Зато под Win7 идут последние браузеры (Chrome, Firefox, Opera, на 7 SP1 также IE11 работает, 7 RTM тянет максимум IE9). Также семёрка из коробки дружит с SATA, и скорее всего будут все необходимые драйверы. Скорее всего, она будет оптимальным вариантом. Антивирус однозначно в топку, не умеют нынче снова писать не тормозящие на слабом железе антивирусы.

Rio444 написал:

[q]

Самый главный вопрос. + стоят ли дрова на видео?

[/q]

Я по простоте душевной думал, что «Все функции, включая GPS работают прекрасно,» означает, что и драйвера на чипсет стоят.

Димас написал:

[q]

Все функции, включая GPS работают прекрасно, но компьютер жутко тормозит.

[/q]

Вообще, учитывая, что чипсет имеет 3D ядро совместимое с DirectX 10.1, а экран 1600x768. То Windows 7 - 10, интерфейс будет меньше тормозить на Windows 7 - 10, чем на XP. Так как в них появилась возможность аппаратного ускорения интерфейса Windows, средствами 3D ядра.

Димас написал:

[q]

Дров на видео не стоит, так как их нет для Windows 10, максимум для 8.1. Пробовал все операционки, начиная с XP тормозят одинаково.

[/q]

Дрова WDDM для 8.1 на 10ке (по крайней мере на версии от 29 июля 2015 года) идут в 99% случаев без проблем. Дрова на висту и 7ку - в 75%. А вот XPDM драйверы (т.е. для Windows XP-2003) после Win7 превратились в старый тормозящий хлам.

Димас написал:

[q]

Сколько каждой операционке выделить места?

[/q]

Ведроиду 14 гигов (ext4, кажись) + 2 гига под Linux Swap (никогда не ставил Android x86, может там и своп сделан иначе, в чистокровных линуксах это делается именно так), остальное под винду, 30 ГБ системный NTFS, 14GB для данных FAT32.

Димас написал:

[q]

памяти 1 Гб

[/q]

Забудьте про всё выше 7ки. Да и Win7/Vista не лучший вариант. Лучше ставьте XP.

Димас написал:

[q]

Может стоит попробовать Windows 2000 с драйверами от XP?

[/q]

Вероятность, что заведётся, 40% (это старые дрова часто заводились на Win2k, сейчас даже компиляторы про такую винду не знают). Можете попробовать помучать HIEW'ом, дабы не проверяло версию винды и цифровую подпись, документация по Win32 PE формату есть в открытом доступе, тогда вероятность успешного запуска повысится до 45%.


Димас написал:

[q]

Ошибся я, памяти 2 Гб

[/q]

Тоже мало, но уже условно юзабельно. Многие производители делают недо-буки за дофига килорублей с 2 ГБ памяти и Win8.1/10. Не для себя же делают. Ставьте Win7, с одной программой будет хватать с запасом.