| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 386DX40 и SCSI |
 |
386DX40 и SCSI
Вопросы знатокам
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
| Ar2r4eg
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 429 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2016 |
Всем привет. Хочу спросить у знатоков, на сколько обоснованным может считаться установка в 386DX40 SCSI контроллера и соответствующего HDD ? Я хочу собрать крутяцкий 386 с последующим созданием видоса про этот процесс. Не будет ли SCSI глупо смотреться в тройке и являтся избыточным решением? Второй вопрос: ограничение в 512 мегабайт на HDD присутствующее в машинах такого класса, это ограничение в биосе материнки или в контроллере HDD ? Установив, допустим, SCSI на 2 Гб я столкнусь с этим ограничением ? Третий вопрос: Для работы в DOS требуется устанавливать/загружать драйвер для SCSI контроллера ? |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2017 10:39 Сообщение отредактировано: 28 сентября 2017 10:41
я в хт ставил и ниче - работает Ar2r4eg написал: Установив, допустим, SCSI на 2 Гб я столкнусь с этим ограничением ?дос 6-22 это ограничение устанавливает еще есть ограничения контроллера (его биоса) - кто-то диски больше гига не понимает итп Ar2r4eg написал: Третий вопрос: Для работы в DOS требуется устанавливать/загружать драйвер для SCSI контроллера ?если только сд или что подобное использовать - для остального драйвер в биосе контроллера |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
У меня была пром.машинка 386 со SCSI, причем заводская, винт стоял на 340Мб, так что SCSI для 386 не избыточное решение, а вполне имеющее право на существование В биосе на мат.плате ничего не выставлялось, винт определялся после процедуры биос, самим контроллером SCSI |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Не будет ли SCSI глупо смотреться в тройке и являтся избыточным решением?У меня в XT установлен SCSI контроллер с винчестером на 4,3Гб. Ну-ка, кто скажет, что это избыточное решение и глупо смотрится?  |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Кай написал: У меня в XT установлен SCSI контроллер с винчестером на 4,3Гб. Ну-ка, кто скажет, что это избыточное решение и глупо смотрится?И какими программами для XT там заполнен винчестер?  |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2017 11:16 Сообщение отредактировано: 28 сентября 2017 11:19 И какими программами для XT там заполнен винчестер?Разными. Около гигабайта только всяческого системного софта. А на 386DX тоже SCSI. С 4 мегабайтами кэша на борту. Это к слову об избыточности. |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2017 11:27 Сообщение отредактировано: 28 сентября 2017 11:29
Ar2r4eg Не все SCSI одинаково полезны. Проблема 386 в том, что у нее на шине ISA сидят IDE контроллеры, которые работают только в PIO-0 безо всякого DMA и этим довольно сильно грузят процессор. Если поставить "примитивный" SCSI, например AHA-1520, то никакого плюса не будет, он тоже PIO. Но если поставить "умный" контроллер типа AHA-1542B (или того же класса), то прирост по вводу выводу - довольно приличный, около 20%, особенно на FastSCSI. Естественно, все это проявляется только на серьезно нагруженных машинах. Например древние Unix/386 просто требовали AHA-1542 для основного диска. Под DOS преимуществ SCSI/IDE никаких, там диск обычно мало загружается. Можно тесты дисковой подсистемы погонять, тупо по производительности диска НО обязательно обращая внимание на загрузку процессора. |
| Ar2r4eg
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 429 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2016 |
alecv написал: Под DOS преимуществ SCSI/IDE никакихНу собственно это ответ на все вопросы )) |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Ar2r4eg Поставь на 386 настоящий AT&T UNIX System V Release 4.2 - это будет крутой видос!  |
| Babasha
Advanced Member
Откуда: Донецк (Украина) Всего сообщений: 532 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 авг. 2006 |
Преимущество SCSI (в любой системе даже ХТ) - скорость работы дисковой системы (моя ХТ с 1Гб винтом от НР рвет по тестам все включая 386 с IDE), но этим не ограничивается... У тебя есть возможность повесить на один контроллер (который съедает 1 прерывание) до 7 устройств - винты, CDROM, магнитооптика, сканеры... И все это благополучно может работать под любой системой (при наличии драйверов естественно). |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 386DX40 и SCSI |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|