| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Самый мощный процессор для платформы Intel 386 |
 |
Самый мощный процессор для платформы Intel 386
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 | Печать |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2017 23:28 Сообщение отредактировано: 30 сентября 2017 0:06
sanders написал: Ладно, процессор SXL2-50 быстрее, а как система на нем? Скорость работы с кэшем и памятью на 25МГц? А его название не связано с разрядностью (SXL=SX)?У меня нормально прокачать систему не позволяет отсутствие сопроцессора X2 При одинаковой частоте 40MHz, SXL2-50 без умножения, показывает результаты лучше чем DLC-40 Усредненно, SXL2 на шине 40MHz без умножения: SST: L1 = 35M/s, L2 = 31M/s, Mem = 20M/s Checkit: 17900/4100 Получается чуть быстрее сам вычислитель, а подсистема памяти примерно такая же. Думаю прирост идет за счет кэши L1-8Кб Т.е. простой заменой процессора, без заморочек, можно повысить производительность "386-овердрайв" системы. Усредненно, SXL2 на шине 25MHz с 2х умножением: SST: L1 = 38M/s, L2 = 25M/s, Mem = 15M/s Checkit: 20400/3900 Подсистема памяти провалилась, а вот вычислитель заметно быстрее. Что лучше, вопрос... В общем остановился на варианте SXL2-50 на шине 40МГц без умножения, так как провал в памяти и 25MHz на VLB отрицательно сказываются на системе в целом, несмотря на прирост вычислителя. |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Jccwu написал: я в технофлейм перенес обсуждениеВроде бы никакого флейма, всё по делу пока. Только я тему бы переименовал в "Сравнение версий и работы кастратов i486" |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 сентября 2017 7:58 Сообщение отредактировано: 30 сентября 2017 7:59
Jccwu написал: я в технофлейм перенес обсуждениеНа кой, извиняюсь, хрен, если тема непосредственно касается "СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно"? Что мы можем требовать от обычных форумчан, если у нас модераторы не отличают "устаревшее IBM PC совместимое железо" от не являющегося таковым? |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Есть у меня ноут древний, от siemens, в нём cx486slc2 стоит, биос от 386 и про кэш ничего не знает, по крайней мере ничего не пишет и никаких настроек относительно кэша не имеет. Надо ли ему принудительно включать при загрузке ОС кэш и будет ли от этого выгода? Если надо, то как? |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Слухайте, идея! У меня ведь есть ноутбуки на 486SLC(2?) неисправные. Там проц напаян. А совпадает ли у планарного 486SLC распиновка с планарным 386DX? Я бы мог выпаять планарный 386DX с переходника на сокет и напаять планарный 486SLC. И такой переходник мог бы испытывать в разных материнках с процессорным сокетом. |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 сентября 2017 11:10 Сообщение отредактировано: 30 сентября 2017 11:11
sanders написал: У меня ведь есть ноутбуки на 486SLC(2?) неисправные. Там проц напаян. А совпадает ли у планарного 486SLC распиновка с планарным 386DX?Совпадает с SX (16-битовая шина). Перепаивали неоднократно на прежней работе - работает. |
| denis74 |
У 486SLC питалово 3.6в , может и не сгорит сразу. |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
denis74 написал: У 486SLC питалово 3.6вЭто с буковкой V в маркировке, а так они 5-вольтовые https://4donline.ihs.com/image...01-2-1.pdf |
| denis74 |
Похоже один cyrix 5 вольтовый остальные 3.3 - 3.6 Cx486SLC - 1кб кеша TI486SLC - 8кб кеша IBM486SLC - 16кб кеша |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
denis74 написал: Похоже один cyrix 5 вольтовый остальные 3.3 - 3.6Я только про cx486slc2 и писал выше. Если не мне был ответ - вы цитируейте тогда, если кому-то конкретному отвечаете. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Самый мощный процессор для платформы Intel 386 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|