Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Самый мощный процессор для платформы Intel 386
RSS

Самый мощный процессор для платформы Intel 386

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8
Печать
 
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Есть у меня ноут древний, от siemens, в нём cx486slc2 стоит, биос от 386 и про кэш ничего не знает, по крайней мере ничего не пишет и никаких настроек относительно кэша не имеет. Надо ли ему принудительно включать при загрузке ОС кэш и будет ли от этого выгода? Если надо, то как?
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Слухайте, идея!
У меня ведь есть ноутбуки на 486SLC(2?) неисправные. Там проц напаян. А совпадает ли у планарного 486SLC распиновка с планарным 386DX?
Я бы мог выпаять планарный 386DX с переходника на сокет и напаять планарный 486SLC. И такой переходник мог бы испытывать в разных материнках с процессорным сокетом.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
sanders написал:
[q]
У меня ведь есть ноутбуки на 486SLC(2?) неисправные. Там проц напаян. А совпадает ли у планарного 486SLC распиновка с планарным 386DX?
[/q]
Совпадает с SX (16-битовая шина). Перепаивали неоднократно на прежней работе - работает.
denis74
Newbie


Всего сообщений: 107
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июня 2017
У 486SLC питалово 3.6в , может и не сгорит сразу.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
denis74 написал:
[q]
У 486SLC питалово 3.6в
[/q]
Это с буковкой V в маркировке, а так они 5-вольтовые https://4donline.ihs.com/image...01-2-1.pdf
denis74
Newbie


Всего сообщений: 107
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июня 2017
Похоже один cyrix 5 вольтовый остальные 3.3 - 3.6
Cx486SLC - 1кб кеша
TI486SLC - 8кб кеша
IBM486SLC - 16кб кеша
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
denis74 написал:
[q]
Похоже один cyrix 5 вольтовый остальные 3.3 - 3.6
[/q]
Я только про cx486slc2 и писал выше. Если не мне был ответ - вы цитируейте тогда, если кому-то конкретному отвечаете.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Что я понял.
Купить 486SLC (с любым множителем) или выпаять его из ноутбука - можно (700-4000руб на ебэе). Вот только впаять его в плату 386DX нельзя. Для этого нужен хитрый переходник, который достать почти невозможно (32тыс.руб на ебэе).
Впаивать 486SLC в 386SX нет смысла, хотя бы потому что такие материнки с L2 кэшем - редкость, хоть и есть, и даже они содержат только 16КБ L2. И "ракетой" это точно не станет.
Вывод №1: в моих силах только заменить 486DLC на Rapidcad и сравнить попугаи.
Вывод №2: по соотношению цены-скорости моя "ракета", пожалуй, самая оптимальная (если принять цену 486SLC на переходнике в 5-10тыс.руб.). Моя - не в смысле авторства, а в смысле лота, родившего эту тему здесь.
Это обсуждение очень расширило мой кругозор. Ранее я пытался поднять вопрос совместимости овердрайвов, но не мог определиться с названиями и сокетами - не хватало знаний.
denis74
Newbie


Всего сообщений: 107
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июня 2017
Rapidcad это полноценный 486 но вообще без кеша и производительности сильно не добавит .
http://www.vogons.org/viewtopic.php?p=446921
вот если бы IBM 486BLX3-100 в корпусе QFP-132 на переходник припаять и сокет ...
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
sanders написал:
[q]
Впаивать 486SLC в 386SX нет смысла, ... "ракетой" это точно не станет.
[/q]
Зато позволяет некоторым специализированным ОС работать таки, а не висеть - для того и перепаивали у нас сайриксы, чтоб с самобытной в программировании vxworks на *nix-образную qnx перевести модуль и успевать обрабатывать задачу. С qnx на 386sx - не успевало.

P.S. мой вопрос в силе - что в первичный загрузчик дописать, чтоб кэш включался до загрузки ядра в ноуте том старом?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Самый мощный процессор для платформы Intel 386
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS