| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Самый мощный процессор для платформы Intel 386 |
 |
Самый мощный процессор для платформы Intel 386
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 | Печать |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
denis74 написал: Похоже один cyrix 5 вольтовый остальные 3.3 - 3.6Я только про cx486slc2 и писал выше. Если не мне был ответ - вы цитируейте тогда, если кому-то конкретному отвечаете. |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 сентября 2017 16:14 Сообщение отредактировано: 30 сентября 2017 16:18
Что я понял. Купить 486SLC (с любым множителем) или выпаять его из ноутбука - можно (700-4000руб на ебэе). Вот только впаять его в плату 386DX нельзя. Для этого нужен хитрый переходник, который достать почти невозможно (32тыс.руб на ебэе). Впаивать 486SLC в 386SX нет смысла, хотя бы потому что такие материнки с L2 кэшем - редкость, хоть и есть, и даже они содержат только 16КБ L2. И "ракетой" это точно не станет. Вывод №1: в моих силах только заменить 486DLC на Rapidcad и сравнить попугаи. Вывод №2: по соотношению цены-скорости моя "ракета", пожалуй, самая оптимальная (если принять цену 486SLC на переходнике в 5-10тыс.руб.). Моя - не в смысле авторства, а в смысле лота, родившего эту тему здесь. Это обсуждение очень расширило мой кругозор. Ранее я пытался поднять вопрос совместимости овердрайвов, но не мог определиться с названиями и сокетами - не хватало знаний. |
| denis74 |
Rapidcad это полноценный 486 но вообще без кеша и производительности сильно не добавит . http://www.vogons.org/viewtopic.php?p=446921 вот если бы IBM 486BLX3-100 в корпусе QFP-132 на переходник припаять и сокет ... |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
sanders написал: Впаивать 486SLC в 386SX нет смысла, ... "ракетой" это точно не станет.Зато позволяет некоторым специализированным ОС работать таки, а не висеть - для того и перепаивали у нас сайриксы, чтоб с самобытной в программировании vxworks на *nix-образную qnx перевести модуль и успевать обрабатывать задачу. С qnx на 386sx - не успевало. P.S. мой вопрос в силе - что в первичный загрузчик дописать, чтоб кэш включался до загрузки ядра в ноуте том старом? |
| denis74 | |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 1 октября 2017 20:01
Есть плата с TI486DLC-40 припаянным без кэша L2 + ULSI387. Можно сравнить заочно... Пока же у меня выходит что эта система быстрее чем Am386DX-40 (i387DX NPU), но не более. |
| Сейчас на форуме |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Совсем без кэша L2 материнок 386DX, наверное, не бывает. Он может быть в чипсете, например, 8КБ, если это Macronix. |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2017 6:17 |
| Сейчас на форуме |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Да, интересная материнка. Жаль, что она действительно без кэша. При обмене с памятью, это скажется и нивелирует преимущества более быстрого процессора. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2017 10:21 Сообщение отредактировано: 2 октября 2017 10:24
sanders написал: Да, интересная материнка. Жаль, что она действительно без кэша. При обмене с памятью, это скажется и нивелирует преимущества более быстрого процессора.Более того, кажется, что это по SX-технологии, то бишь при обращении 32 бита в память потребуется в 2 такта, аля 286-платформа. Жуткий тормоз на внешней шине (RAM). Остается только его внутренний кэш (в процессоре TI486). Тут прямая зависимость, чем больше кэша, тем быстрее и меньше "дергает" медленную шину данных RAM. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Самый мощный процессор для платформы Intel 386 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|