| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Самый мощный процессор для платформы Intel 386 |
 |
Самый мощный процессор для платформы Intel 386
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 | Печать |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2017 9:05 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2017 9:06
Нее, я не против обсуждения, т.к. на продажу не надеюсь, но мнения интересны. Главное, что никто не покритиковал цену :-) Я боялся только извечного спора, что это 486, т.к. главное не ноги, а мозг. Еще удивило, что SXL2-50 считается быстрее. Ведь всегда старались поднять частоту шины при разгоне, а уже затем множитель. А у него шина 25МГц. Можно сделать обсуждение этой платформы в соотв. разделе. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
sanders написал: Можно сделать обсуждение этой платформы в соотв. разделе.Ага, только уже всё доблестно потёрли. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
sanders написал: Главное, что никто не покритиковал цену :-)Наоборот, хотел сросить, зачем такой хороший машина продаёшь? Я бы не продал.))) |
| Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 3579 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2013 |
Rio444 написал: Наоборот, хотел сросить, зачем такой хороший машина продаёшь?Дети новорожденные есть? А сухой гараж для хранения? |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2017 10:16 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2017 10:16
sanders написал: Еще удивило, что SXL2-50 считается быстрее. Ведь всегда старались поднять частоту шины при разгоне, а уже затем множитель. А у него шина 25МГц.У SXL2-50 тактовая частота на 20% больше - 50Мгц, и самое главное, кэш 8кб, против 1кб в TI486DLС-40 В итоге, не смотря на то, что шина 25 МГц, этот процессор значительно быстрее. Если отключить 8кб кэш, то результаты сравняются. А RapidCad и IBM 486SLC2-66 50G6663 ещё быстрее. |
| hardware10
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 2051 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
Alex_Vac написал: У SXL2-50 тактовая частота на 20% больше - 50Мгц,только вот задается она программно, найти же 386 с биосом, его понимающим и умеющим удвоение, как найти живого динозавра. |
| Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Можно дюк нюкема наверное свободно гонять: http://www.phantom.sannata.ru/...8#pp266138 ? |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2017 10:47 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2017 11:01
Tronix написал: только вот задается она программно, найти же 386 с биосом, его понимающим и умеющим удвоение,Да в DOS-е все программно активируется, и кэш и умножение, причем тут 386 BIOS *UP. Вот тут немец все популярно расписал - http://www.ebay.com/itm/282262243868 |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Неожиданный поворот - с RapidCad. Их у меня тоже есть. Значит, я Intel рано списал со скрижалей. Надо будет потестить. А SLC2-50 и SLC2-66 бывают в корпусе с ногами под 386DX? Если да, то поищу. Если нет, то увы, нужно искать материнку с напаянным таким процом. Jccwu, дети новорожденные есть, вчера 2мес исполнилось. Но это фактор отсутствия времени, а не места. Места много: и дома, и в гараже, и на рабочем складе. Rio444, я продаю потому что в моих правилах не хранить что-то более, чем в 2х экземплярах, а из-за отсутствия времени (см. выше), я затариваюсь. Поэтому, получив удовольствие в достижении цели, и избавляюсь. Да и не купят это. В итоге заверну в пупырку и уберу на полку. Зато пообсуждали, кто-то что-то для себя открыл (я - про RapidCad и SLC2-50). А купят, так разовьется тема. В том числе, например, так: "А будет ли относительно не быстрый DOM (флэш) 512МБ, купленный у тебя, в связке с ISA-мультикартой, отличаться по скорости от связки с VLB-мультикартой у кого-то другого, кто обладает 386 с VLB?" |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
sanders написал: Зато пообсуждали, кто-то что-то для себя открылЕщё забыли про Cyrix 486DRx2 33/66 |
| denis74 |
Этот с 1кб кэш , самые быстрые были от ibm с множителем 3х и частотой от75 до 100 с кеш памятью 16кб и питанием 3.3в. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
denis74, не путаем с 486DX4 - полноценная четвёрка. Все же выше описанные - это переходные модели между 386 и 486, с возможностью работать в 386-х платах. |
| hardware10
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 2051 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
Alex_Vac написал: Да в DOS-е все программно активируется, и кэш и умножение, причем тут 386 BIOSНа вогонсах так же популярно расписал владелец этого камня. Если мать его не знает, то нормально она с ним работать не будет, будут глюки. Сам его в руках не держал, но к владельцу у меня как-то больше доверия, чем продавцу. |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
hardware10, у меня есть и камень такой и разные 386 материнки, те на которых он работает не корректно единицы. В основном проблем никаких нет. Появится время, сделаю обзор этого камня и платформы в целом |
| Sergio
Advanced Member
Откуда: Ульяновск Всего сообщений: 538 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 авг. 2014 |
sanders написал: Неожиданный поворот - с RapidCad.Буквально позавчера гонял Intel RapidCad сет с M321. Попугаи в checkit'е замерить не удалось (почему-то виснет при определении сопра, хотя другие тестировщики сопр видят и тестят), но это определенно самая мощная 386-я система, которую я когда-либо юзал. Doom II на полный экран летает. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Sergio написал: но это определенно самая мощная 386-я система, которую я когда-либо юзал. Doom II на полный экранКруто. А видео какое? |
| denis74 |
La Forge писал: denis74, не путаем с 486DX4 - полноценная четвёрка. Все же выше описанные - это переходные модели между 386 и 486, с возможностью работать в 386-х платах. http://www.phantom.sannata.ru/...p;p=303622 На своём опыте могу сказать , что хорошая производительность у Ti486SXL2-50 работающего на 66мгц с элементом пельтье это из того что можно достать , DOOM2 14fps в полноэкранном режиме с видео Diamond SpeedStar 2mb. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
La Forge написал: denis74,не путаем с 486DX4 - полноценная четвёрка. Все же выше описанные - это переходные модели между 386 и 486,denis74 и не путает, он имел ввиду IBM 486DLC3 (они-же Blue Lightning 486BL3) - самые стероидные 386-е. Они встречаются чаще напаянными на мамку, но бывают и на переходниках под PGA-132  sanders написал: А SLC2-50 и SLC2-66 бывают в корпусе с ногами под 386DX?Да, есть Техасцы TI486SXL2-50 и 66 для 386-го сокета. А по поводу Рапида и его преимуществ - это реально 486-й проц, с укороченным циклом передачи данных. Не псевдо 486-е, как другие вышеупомянутые. |
| denis74 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2017 17:43 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2017 17:45
Ну есть и такие в 132 гнездо.Вплоть до полноценных 486. Достать не реально. http://ps-2.kev009.com/sandy55/Interposer/386_upgrade.html |
| Sergio
Advanced Member
Откуда: Ульяновск Всего сообщений: 538 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 авг. 2014 |
Rio444 написал: Круто. А видео какое?Да самый простенький Cirrus Logic на 256Kb. Для сравнения, та же система с той же видюхой, но на Am486DX-40 с intel i387DX-33 (по моим замерам самый быстрый, уделывает и IIT и ULSI) жмет ~11000 попугаев (сопр ~3100) в Checkit, но Дум на полный экран заметно тормозит. Кстати, сейчас вот думаю, надо Heretic еще попробовать, он жрет побольше. |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
denis74 написал: Ну есть и такие в 132 гнездо.Вплоть до полноценных 486. Достать не реально.Хороший ресурс, жалко не все ссылки рабочие. А нет ли случайно проги переключающей умножитель 2X на SXL2-50 ? |
| denis74 |
Есть 3 варианта программ: 1 от cyrix 2 от ibm 3 oт ti с SXL2-50 работают все , причём самая универсальная и полная от ibm с ней и производительность повыше выходит. в тестах 3d bench - 27 попугаев ,DOOM -5964 and Wolf 3d -37.2 это на 66мгц. если вопрос в оперативном переключении то можно в autoexec строку конфигурации менять , но перезагружаться всё равно нужно будет , через кнопку турбо не получится. |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Ну у меня cache486 в autoexec.bat прописан. Интересны другие варианты |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Можно попросить модераторов перенести тему в тех.раздел? |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
sanders написал: Показатели Checkit - 15418/3974,3 (процессор/сопроцессор).To sanders: Протестил сейчас свой SXL2-50 Показатели Checkit - 19932/3979 (сопр не X2, поэтому его показатели скромные) |
| Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 3579 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2013 |
Alex_Vac написал: Можно попросить модераторов перенести тему в тех.раздел?если только сам автор пожелает. тему хоть и превратили в обсуждение, но она все еще под продажей. |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Jccwu написал: если только сам автор пожелает.Не всю, только обсуждение, начиная со второго сообщения, например - "самая быстрая 386 платформа" |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Jccwu написал: если только сам автор пожелает.Разбить тему на 2 части. Начало оставить в продажах. Обсуждение железа - в "Железо до 2000 года". |
| denis74 |
Alex_Vac ,на почту отправил архив с 3мя прогами. Инсталируются гиморно через образ установочной дискеты (причём в одном случае обязательно 720кб) SXL2-50 на 66мгц показал 44348 в Checkit. Хотя машина работала очень стабильно (мать серверная boldline) 3979 у сопроцессора на 25мгц слишком хороший результат ,или шина 40? |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2017 21:29 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2017 21:32
denis74 написал: Alex_Vac ,на почту отправил архив с 3мя прогами. Инсталируются гиморно через образ установочной дискеты (причём в одном случае обязательно 720кб)Проги получил, спасибо! Сопр Cyrix 87DLC-40 на 25MHz, процессор Ti486SXL2-50 активированный через cache486 2+ Итого, результаты тестирования Checkit 3.0 Bench: Ti486DLC40 (40MHZ BUS) +Cx87DLC40 - 15434/3920 Ti486SXL2-50 (40MHZ BUS) + Cx87DLC40 - 17446/4167 Ti486SXL2-50 (50MHZ/25MHz BUS X 2) + Cx87DCL40 (25MHz) - 19932/3979 Как можно заметить, при одинаковой частоте процессора и шины - 40MHz, процессор SXL2 быстрее DLC |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2017 21:32 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2017 21:32
del |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Rio444 написал: Это как?Совершенно верно |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Да, ещё один момент. Сравнил другие процессоры. Абсолютно никакой разницы между Ti486DLC-40 и Ti486DLC/E-40 У обоих по 1Кб кэш, и одинаковые показатели производительности. Что значит буква /E не понятно |
| denis74 |
Интересный результат сопра с 25мгц , похоже Checkit мутит как и в моём случае с процем 66мгц показывая 44348. |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Мой SXL2-50 не потянул 66MHz, на команде cache486 2+ подвисает, хотя не намертво, клавиатура отзывается, keyrus мигает бордюром, но экран висит  |
| denis74 |
Что значит буква /E не понятно Читал что у этих процессоров кэш 2кб. Некоторые тесты так и писали но на практике результаты и бенчмарки одинаковые ( а вот Ti486SXL2-50 и Ti486SXL-40 - это один и тот же проц но с разной маркировкой. |
| denis74 |
Мой SXL2-50 не потянул 66MHz и не потянет на обычном радиаторе , элемент пельтье ему в помощь .На кристалле около 0градусов должно быть тогда всё ок. Попробуйте - будете приятно удивлены производительностью системы. |
| Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2017 22:16 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2017 22:20
denis74 написал: Что значит буква /E не понятно/E означает SMM-capable version. Мой TI486DLC/E-40 выдает после сброса в регистре EDX значение 0421h, это типа B-step, SMM-capable. Более старые модели без /E скорее всего выдадут 0420h, типа A-step, без SMM. Мой Cyrix Cx486DLC-25 (старая TM-версия, AB) выдает 0420h. При этом оба проца не имеют DIR-регистров. Знаю, что есть более новые Cyrix-ы 486DLC (R-версия, BB), которые имеют DIR-регистры и выдают через них: DIR0 - 01h (что значит 486DLC), DIR1 - 22h (что значит step 2, rev 2). TI-шные DLC/SLC-процы, включая SXL/SXLC, не имеют DIR-регистров. Как-то так... И еще - кеш у всех процов 1кб, а 2кб имеют только Cyrix 486S FasCache, но это уже настоящая четверка без сопроца (типа SX). |
| Эта тема была выделена из темы "[С-Пб, почта] Продам самую быструю 386 платформу с 64МБ ОЗУ" (29 сентября 2017 22:28) |
| Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 3579 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2013 |
Rio444 написал: Разбить тему на 2 части. Начало оставить в продажах. Обсуждение железа - в "Железо до 2000 года".я в технофлейм перенес обсуждение |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Ладно, процессор SXL2-50 быстрее, а как система на нем? Скорость работы с кэшем и памятью на 25МГц? А его название не связано с разрядностью (SXL=SX)? Ну и с маркетинговой точки зрения - никто не купит "ракету", если за счет процессора она подорожает еще на 5тыс. Пусть уж мой звездолет остается с субсветовым двигателем, зато по цене ниже 1 МРОТ. Но как я раскачал пятницу? :-) 1240 просмотров за сутки. |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2017 23:28 Сообщение отредактировано: 30 сентября 2017 0:06
sanders написал: Ладно, процессор SXL2-50 быстрее, а как система на нем? Скорость работы с кэшем и памятью на 25МГц? А его название не связано с разрядностью (SXL=SX)?У меня нормально прокачать систему не позволяет отсутствие сопроцессора X2 При одинаковой частоте 40MHz, SXL2-50 без умножения, показывает результаты лучше чем DLC-40 Усредненно, SXL2 на шине 40MHz без умножения: SST: L1 = 35M/s, L2 = 31M/s, Mem = 20M/s Checkit: 17900/4100 Получается чуть быстрее сам вычислитель, а подсистема памяти примерно такая же. Думаю прирост идет за счет кэши L1-8Кб Т.е. простой заменой процессора, без заморочек, можно повысить производительность "386-овердрайв" системы. Усредненно, SXL2 на шине 25MHz с 2х умножением: SST: L1 = 38M/s, L2 = 25M/s, Mem = 15M/s Checkit: 20400/3900 Подсистема памяти провалилась, а вот вычислитель заметно быстрее. Что лучше, вопрос... В общем остановился на варианте SXL2-50 на шине 40МГц без умножения, так как провал в памяти и 25MHz на VLB отрицательно сказываются на системе в целом, несмотря на прирост вычислителя. |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Jccwu написал: я в технофлейм перенес обсуждениеВроде бы никакого флейма, всё по делу пока. Только я тему бы переименовал в "Сравнение версий и работы кастратов i486" |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 сентября 2017 7:58 Сообщение отредактировано: 30 сентября 2017 7:59
Jccwu написал: я в технофлейм перенес обсуждениеНа кой, извиняюсь, хрен, если тема непосредственно касается "СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно"? Что мы можем требовать от обычных форумчан, если у нас модераторы не отличают "устаревшее IBM PC совместимое железо" от не являющегося таковым? |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Есть у меня ноут древний, от siemens, в нём cx486slc2 стоит, биос от 386 и про кэш ничего не знает, по крайней мере ничего не пишет и никаких настроек относительно кэша не имеет. Надо ли ему принудительно включать при загрузке ОС кэш и будет ли от этого выгода? Если надо, то как? |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Слухайте, идея! У меня ведь есть ноутбуки на 486SLC(2?) неисправные. Там проц напаян. А совпадает ли у планарного 486SLC распиновка с планарным 386DX? Я бы мог выпаять планарный 386DX с переходника на сокет и напаять планарный 486SLC. И такой переходник мог бы испытывать в разных материнках с процессорным сокетом. |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 сентября 2017 11:10 Сообщение отредактировано: 30 сентября 2017 11:11
sanders написал: У меня ведь есть ноутбуки на 486SLC(2?) неисправные. Там проц напаян. А совпадает ли у планарного 486SLC распиновка с планарным 386DX?Совпадает с SX (16-битовая шина). Перепаивали неоднократно на прежней работе - работает. |
| denis74 |
У 486SLC питалово 3.6в , может и не сгорит сразу. |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
denis74 написал: У 486SLC питалово 3.6вЭто с буковкой V в маркировке, а так они 5-вольтовые https://4donline.ihs.com/image...01-2-1.pdf |
| denis74 |
Похоже один cyrix 5 вольтовый остальные 3.3 - 3.6 Cx486SLC - 1кб кеша TI486SLC - 8кб кеша IBM486SLC - 16кб кеша |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
denis74 написал: Похоже один cyrix 5 вольтовый остальные 3.3 - 3.6Я только про cx486slc2 и писал выше. Если не мне был ответ - вы цитируейте тогда, если кому-то конкретному отвечаете. |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 сентября 2017 16:14 Сообщение отредактировано: 30 сентября 2017 16:18
Что я понял. Купить 486SLC (с любым множителем) или выпаять его из ноутбука - можно (700-4000руб на ебэе). Вот только впаять его в плату 386DX нельзя. Для этого нужен хитрый переходник, который достать почти невозможно (32тыс.руб на ебэе). Впаивать 486SLC в 386SX нет смысла, хотя бы потому что такие материнки с L2 кэшем - редкость, хоть и есть, и даже они содержат только 16КБ L2. И "ракетой" это точно не станет. Вывод №1: в моих силах только заменить 486DLC на Rapidcad и сравнить попугаи. Вывод №2: по соотношению цены-скорости моя "ракета", пожалуй, самая оптимальная (если принять цену 486SLC на переходнике в 5-10тыс.руб.). Моя - не в смысле авторства, а в смысле лота, родившего эту тему здесь. Это обсуждение очень расширило мой кругозор. Ранее я пытался поднять вопрос совместимости овердрайвов, но не мог определиться с названиями и сокетами - не хватало знаний. |
| denis74 |
Rapidcad это полноценный 486 но вообще без кеша и производительности сильно не добавит . http://www.vogons.org/viewtopic.php?p=446921 вот если бы IBM 486BLX3-100 в корпусе QFP-132 на переходник припаять и сокет ... |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
sanders написал: Впаивать 486SLC в 386SX нет смысла, ... "ракетой" это точно не станет.Зато позволяет некоторым специализированным ОС работать таки, а не висеть - для того и перепаивали у нас сайриксы, чтоб с самобытной в программировании vxworks на *nix-образную qnx перевести модуль и успевать обрабатывать задачу. С qnx на 386sx - не успевало. P.S. мой вопрос в силе - что в первичный загрузчик дописать, чтоб кэш включался до загрузки ядра в ноуте том старом? |
| denis74 | |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 1 октября 2017 20:01
Есть плата с TI486DLC-40 припаянным без кэша L2 + ULSI387. Можно сравнить заочно... Пока же у меня выходит что эта система быстрее чем Am386DX-40 (i387DX NPU), но не более. |
| Сейчас на форуме |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Совсем без кэша L2 материнок 386DX, наверное, не бывает. Он может быть в чипсете, например, 8КБ, если это Macronix. |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2017 6:17 |
| Сейчас на форуме |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Да, интересная материнка. Жаль, что она действительно без кэша. При обмене с памятью, это скажется и нивелирует преимущества более быстрого процессора. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2017 10:21 Сообщение отредактировано: 2 октября 2017 10:24
sanders написал: Да, интересная материнка. Жаль, что она действительно без кэша. При обмене с памятью, это скажется и нивелирует преимущества более быстрого процессора.Более того, кажется, что это по SX-технологии, то бишь при обращении 32 бита в память потребуется в 2 такта, аля 286-платформа. Жуткий тормоз на внешней шине (RAM). Остается только его внутренний кэш (в процессоре TI486). Тут прямая зависимость, чем больше кэша, тем быстрее и меньше "дергает" медленную шину данных RAM. |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Ekb написал: Более того, кажется, что это по SX-технологииС какого перепуга? Вроде ног задействовано примерно столько же, сколько и на DX. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
ATauenis написал: С какого перепуга? Вроде ног задействовано примерно столько же, сколько и на DX.Чипсет SARC RC2016 встречается на 386SX матерях, например Pine PT-319A А в версии SC2016 на классических Forcom M396F |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2017 11:58 Сообщение отредактировано: 2 октября 2017 12:01
sanders написал: Совсем без кэша L2 материнок 386DX, наверное, не бывает. Он может быть в чипсете, например, 8КБ, если это Macronix."ISA" slot под памятью для карты расширения памяти, я правильно понял? Прикрепленный файл (386_20_board.jpg, 0 байт, скачан: 16 раз) |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
i8088 написал: для карты расширения памятиСразу хочется сказать: "Да, я такие платы видел". А с другой стороны, если у него и SIMM, и SIPP, то куда ему еще расширяться? 16МБ ему и так обеспечено SIMM-ами. Но я видел в 386 карту расширения памяти, сплошь покрытую SIMM-ами, штук 32 их там было группами по 4шт, но там не было памяти на самой материнке. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2017 15:28 Сообщение отредактировано: 2 октября 2017 16:22
sanders написал: А с другой стороны, если у него и SIMM, и SIPP, то куда ему еще расширяться? 16МБ ему и так обеспечено SIMM-ами.Нет, там все SIPP, просто я переходники поставил. Возможно, она не поддержит 4-MB SIMM, те на плате только 8MB (в BIOS можно выставлять технологию памяти, 256Kb или 1Mbit), BIOS сейчас указывает, что два старших банка пустые, думаю карта памяти имеется ввиду. И все модули должны быть одинаковые, смешивание не поддерживается. Вот более ранний вариант, у немца, с комбо-сокетом для 387DX/287XL и DIP RAM (в TH99 есть manual), кеша тоже нет, 8MB на плате максимум и еще 8 со спец-платой памяти. http://www.ebay.com/itm/386-DX...2571517815 |
| Vegeta
Advanced Member
Откуда: Йошкар-Ола Всего сообщений: 2251 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2013 |
Воспользуюсь темой, у меня есть такой переходник для 386. В какую мать его можно вставить? Или только в японский PC-98?    |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Vegeta написал: В какую мать его можно вставить?да на нем своего биоса не видать - видимо в любую из последних 386, которые что 386 что 486 |
| denis74 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2017 18:58 Сообщение отредактировано: 2 октября 2017 19:05
Vegeta написал: В чью мать его можно вставить.Для чего это? Сокет то не меняется. |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2017 19:47 Сообщение отредактировано: 2 октября 2017 20:45
sanders Да, интересная материнкаВ общем, она есть и она работает  есть 4-16MB относительно быстрой памяти и если нужно проделать какой-то ест - я могу это сделать.Есть ti387-40 и где-то едет ti486dlc-40 который сокетный... материнки под это дело пока нет Да и задачи собрать ракету тоже. Кстати, есть двойка на 20MHz в синхроне и с 16MB памятью Что важно, двойка на SARC RC2015 |
| Сейчас на форуме |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
А я камнем TI486DLC-40 (правда, работает он там на 33 МГц, выше пробовал - система виснет, похоже, чипсет не вытягивает) проапгрейдил ноутбук Eurocom Note3300. Чтобы кэш корректно работал с DMA, пришлось допаять схемку для сигнала FLUSH# из мануала к процу. Теперь Doom на весь экран почти не тормозит Оффтопик: Оффтопик: Ну, правда, я на нём ещё кэш с 32к на 128к перепаивал, SIPP 4*256k на мегабайтные SIMM менял, сопр ставил, винт другой... Звуковуху интегрировать, что ли? |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2017 22:16
KALDYH CRT монитор надо интегрировать, без этого не то... |
| Сейчас на форуме |
| artem1024m |
Пишу ответ с машины 486sxl2-50 работает на шине 50 мгц, на мой взгляд это предел для 386й платформы. Также как и автор мечтал о сборке наиболее производительной системы на 386 платформе. Не на всех платах можно добиться 50мгц шины. Чипы UMC SARC TOSHIBA хоть и можно заставить пахать на 50мгц но сопроц на них корректно не работает. Результат достигнут на ALI M1429 Bios от 486-го. 486sxlc2 - полный тормоз мало отличается от 386sx - перепаивал проц и менял биос. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Самый мощный процессор для платформы Intel 386 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|