Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Самый мощный процессор для платформы Intel 386
RSS

Самый мощный процессор для платформы Intel 386

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8
Печать
 
denis74
Newbie


Всего сообщений: 107
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июня 2017
Alex_Vac ,на почту отправил архив с 3мя прогами. Инсталируются гиморно через образ установочной дискеты (причём в одном случае обязательно 720кб)
SXL2-50 на 66мгц показал 44348 в Checkit. Хотя машина работала очень стабильно (мать серверная boldline)

3979 у сопроцессора на 25мгц слишком хороший результат ,или шина 40?
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
denis74 написал:
[q]
Alex_Vac ,на почту отправил архив с 3мя прогами. Инсталируются гиморно через образ установочной дискеты (причём в одном случае обязательно 720кб)
SXL2-50 на 66мгц показал 44348 в Checkit. Хотя машина работала очень стабильно (мать серверная boldline)

3979 у сопроцессора на 25мгц слишком хороший результат ,или шина 40?
[/q]
Проги получил, спасибо!

Сопр Cyrix 87DLC-40 на 25MHz, процессор Ti486SXL2-50 активированный через cache486 2+

Итого, результаты тестирования Checkit 3.0 Bench:
Ti486DLC40 (40MHZ BUS) +Cx87DLC40 - 15434/3920
Ti486SXL2-50 (40MHZ BUS) + Cx87DLC40 - 17446/4167
Ti486SXL2-50 (50MHZ/25MHz BUS X 2) + Cx87DCL40 (25MHz) - 19932/3979

Как можно заметить, при одинаковой частоте процессора и шины - 40MHz, процессор SXL2 быстрее DLC
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
del
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Rio444 написал:
[q]
Это как?
1х40 и 2х25?
[/q]
Совершенно верно
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Да, ещё один момент. Сравнил другие процессоры.
Абсолютно никакой разницы между Ti486DLC-40 и Ti486DLC/E-40
У обоих по 1Кб кэш, и одинаковые показатели производительности.
Что значит буква /E не понятно
denis74
Newbie


Всего сообщений: 107
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июня 2017
Интересный результат сопра с 25мгц , похоже Checkit мутит как и в моём случае с процем 66мгц показывая 44348.
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Мой SXL2-50 не потянул 66MHz, на команде cache486 2+ подвисает, хотя не намертво, клавиатура отзывается, keyrus мигает бордюром, но экран висит :(
denis74
Newbie


Всего сообщений: 107
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июня 2017
Что значит буква /E не понятно
Читал что у этих процессоров кэш 2кб. Некоторые тесты так и писали но на практике результаты и бенчмарки одинаковые (
а вот Ti486SXL2-50 и Ti486SXL-40 - это один и тот же проц но с разной маркировкой.
denis74
Newbie


Всего сообщений: 107
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июня 2017
Мой SXL2-50 не потянул 66MHz и не потянет на обычном радиаторе , элемент пельтье ему в помощь .На кристалле около 0градусов должно быть тогда всё ок. Попробуйте - будете приятно удивлены производительностью системы.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
denis74 написал:
[q]
Что значит буква /E не понятно
Читал что у этих процессоров кэш 2кб. Некоторые тесты так и писали но на практике результаты и бенчмарки одинаковые
[/q]
/E означает SMM-capable version.

Мой TI486DLC/E-40 выдает после сброса в регистре EDX значение 0421h, это типа B-step, SMM-capable.
Более старые модели без /E скорее всего выдадут 0420h, типа A-step, без SMM.
Мой Cyrix Cx486DLC-25 (старая TM-версия, AB) выдает 0420h.
При этом оба проца не имеют DIR-регистров.

Знаю, что есть более новые Cyrix-ы 486DLC (R-версия, BB), которые имеют DIR-регистры и выдают через них:
DIR0 - 01h (что значит 486DLC), DIR1 - 22h (что значит step 2, rev 2).

TI-шные DLC/SLC-процы, включая SXL/SXLC, не имеют DIR-регистров.

Как-то так...

И еще - кеш у всех процов 1кб, а 2кб имеют только Cyrix 486S FasCache, но это уже настоящая четверка без сопроца (типа SX).
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Самый мощный процессор для платформы Intel 386
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS