Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Предпочтительный вариант установки софта
RSS

Предпочтительный вариант установки софта

какой вариант Вам больше подошёл бы

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
Так, пусть я сделал "какую-то программу" и готов ею поделиться.
Допустим она вот всем интересна, и общественность желает её использовать.

Хочу понять, КАКОЙ способ поставки такой софтины был бы предпочтительным.

Если формулировки вариантов не совсем понятны — спрашивайте.

Выбор операционки/платформы — выбирайте ту, которой Вы реально пользуетесь основное время.
Например, если Вы всю жизнь пользовались Windows, последние годы подумываете перейти на Linux, но не знаете, как ставить пакеты на Linux, то, пожалуйста, голосуйте за Windows — т.е. выбирайте тот вариант, который есть сейчас, а не тот, который возможно будет когда-то.
Или, например, если у Вас нет планшета, то не голосуйте за Android/iOS, т.к. де-факто Вы вот сейчас ими не пользуетесь.

Выбор между бинарным пакетом и сборкой из исходников — думаю, вопрос должен быть понятен.
Если сомневаетесь, или если Вы не программист, то выбирайте либо ответ "java", либо "бинарник".

Да, что за "программа" такая??... Ну, например, эмулятор какого-нибудь калькулятора или арифмометра или компьютера — где-то из этой области.
Если лично Вам вот именно эта тема не интересна, то представьте, что речь идёт о чём угодно другом — т.е. голосуйте абстрактно. Например, как если бы это был... каталог запчастей для автомобиля, или помощник в ведении коллекции микросхем, или программа для наведения телескопа на ночном небе,... ну где-то так.

Любые вербальные комментарии тож приветствуются. Но кнопочку в опросе желательно всё ж нажать.

Спасиба!
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Я за кросс-платформенность образца экосистемы *nix: сорцы+пакеты, и под Linux, и под Windows (под Windows также желательны zip/rar-версии, для быстрой установки без создания ярлыков и больших следов в реестре).
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Android, загрузка из App Store

точно?
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1399
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Надо бы ещё вариант: Андроид, установка из файла АРР. У меня прошивка без сервисов гугла, маркета нет. И на то у меня есть веские причины. И вообще, здесь должна быть возможность выбора нескольких вариантов. Я пользуюсь несколькими ОС, и для каждой у меня может быть свой вариант.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
я всегда за portable версию. Windows.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Ekb написал:
[q]
я всегда за portable версию. Windows.
[/q]
:thumbup: поддерживаю
Такого варианта почему-то нет.
Сергей С
Member


Всего сообщений: 151
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 янв. 2017
[q]
Я предпочитаю/мне по силам:
[/q]
Предпочитают обычно одно, а "по силам" оказаться могут несколько пунктов. Что тут важнее, угодить какому большинству?
Good Loki
Full Member


Откуда: Зеленоград
Всего сообщений: 315
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 фев. 2012
Не стал голосовать, так как нет возможности выбора нескольких вариантов. Так как использую разные системы, то смысла голосовать только за одну из систем не вижу.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Windows portable бинари (без установщика) + ссыль с сорцами (на всякий случай).
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Варианта FreeBSD - сборка из исходников нет, поэтому не стал голосовать.
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
[q]
Что тут важнее, угодить какому большинству?
[/q]
Очень хороший вопрос. Буквально в точку!
Вот именно это я как раз и хочу в итоге сделать.

Давайте немного поясню суть опроса... точнее то, КАКОЙ ответ от КАЖДОГО я хотел бы получить.

Так вот, меня интересует, как Вам каждому лично для себя самого удобней использовать и устанавливать софт.
То есть, прежде всего, я прошу не отвечать за "всех".
Я прошу отвечать только за себя лично. Именно в таком случае результаты опроса будут как-то отражать статистику.


Далее, я прекрасно понимаю, что кто-то пользуется и Виндой на ноутбуке и одновременно Андроидом на планшете...
... в таком запущенном случае — голосуйте за тот вариант, который в большей степени соответствует ситуации, когда Вы праздно проводите время.
Короче, если софт из раздела "для души" Вы 70-90% времени запускаете на планшете, находясь при этом где-то в транспорте, хотя на работе у Вас десктоп с Виндой, то в ДАННОМ опросе Ваш ответ должен быть "Android/iOS", т.к. 70-90% времени софт "для души" Вы запускаете именно на планшете, а не на стационарном компьютере (ну, это если Вы на работе действительно работаете, а не валяете дурака).
Но если Вы действительно активно пользуетесь двумя сильно разными устройствами — можете выбрать любой из них по вкусу, либо выберите вариант "java".

Если Вы панически боитесь (или просто не желаете) устанавливать exe-шники из не совсем проверенных источников — значит выбирайте вариант Web.

Если Вы профессиональный программист под Линукс (ок, под *NIX) — ну, ок, можете выбрать вариант самостоятельной сборки из исходников. Но прежде вспомните, в процентах, сколько софта Вы (а) устанавливали из бинарных пакетов, и сколько (б) собирали через автомейк или сырцовые пакеты и потом делали патчи с багфиксами, и потом отправляли их разработчикам... Если окажется, что готовыми пакетами Вы пользуетесь чаще, то выбирайте ответ "установка из бинарного пакета".


Да, совершенно понятно, что мне (как в роли "разработчика" в данном случае) следует бороться за кроссплатформенность и т.п.
Понятно также, что это может быть недостижимо в ряде случаев, или потребует каких-то нетривиальных знаний (например, с iOS я ещё не сталкивался, если честно).
Но я здесь не спрашиваю совет о том, как разрабатывать софт. Я спрашиваю именно, ЧТО НУЖНО ОБЩЕСТВУ в самом крайнем звене потребительской цепочки.
Просто хочу понять объективно-субъективную картину... И вовсе не факт, что она окажется такой, как я её себе заочно представляю.

В общем, отвечайте только за себя и с позиций "юзера".
[q]
Не стал голосовать, так как нет возможности выбора нескольких вариантов. Так как использую разные системы, то смысла голосовать только за одну из систем не вижу.
[/q]
Проголосуйте за ту, которой чаще пользуетесь, например, для просмотра этого сайта. Уверен, так или иначе одна из нескольких всё равно будет чуток превалировать.
Но если таких две, и они вот равны — что ж, выберите ту, которая у Вас не на рабочем компьютере, а на домашнем ;)
[q]
Варианта FreeBSD - сборка из исходников нет, поэтому не стал голосовать.
[/q]
Вот так и знал, что BSD-шник обязательно бросит свой трезубец в Пингвина!!! :) :) :)
// шучу, конечно! Приветствую, Коллега!
Короче, BSD, Solaris, Макосы и прочие юниксы — выбирайте вариант Линукс.
Мне, конечно, следовало вместо Линукс написать либо *NIX, либо POSIX, но я не стал "умничать" и поэтому написал просто "Линукс".
Но, конечно же, я помню и про Вас тоже. Поэтому Ваш вариант - "Линукс".
Прошу простить мне эту вольность.


Голосуем!!
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Ekb написал:
[q]
portable версию. Windows.
[/q]
Под "бинарным пакетом" подразумеваю именно это.
r12k
Full Member


Всего сообщений: 251
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2016
По мне так в вашем топике нет как такового вопроса, так как в первом посте вы сами указали как должен распространяться софт.
Все зависит от платформы на которую вы ориентируетесь:
Apple/Android - Store/Play
Linux/Unix like - исходники + бинарные пакеты
Windows - бинарные пакеты
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
r12k написал:
[q]
Все зависит от платформы на которую вы ориентируетесь:
[/q]
Дык я про то и спрашиваю, на какую платформу мне ориентироваться из перечисленных!! :)
Прочитайте на пару комментов выше — я там пояснения к вопросу дал.

... впрочем, ответ, судя по гистограмме, уже вырисовывается
// кто бы мог подумать, что Виндоуз будет лидировать...
Сергей С
Member


Всего сообщений: 151
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 янв. 2017
[q]
на какую платформу мне ориентироваться из перечисленных!
[/q]
Давно не попадалась "статистика" распространённости операционных систем десктопов и мобильных устройств. Вероятно "общество" не настолько оторвано от всего остального и "вскормлено" соответствующей продукцией для своего класса. Пользуюсь Win 7.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Тоже удивлён результатами, вероятно это вынужденная мера, народ принудительно загоняют на винду, обрезая альтернативы. Я бы с удовольствием ставил бинарники, но мою архитектуру никто уже не поддерживает, в оставшихся дистрах (gentoo, NetBSD, OpenBSD), уже пакеты не проверяют на адекватную рабочесть и сборка из исходников - единственный способ выжить.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
xoiss написал:
[q]
Короче, BSD, Solaris, Макосы и прочие юниксы — выбирайте вариант Линукс.
[/q]
OK, проголосовал!
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Anonymous написал:
[q]
Тоже удивлён результатами, вероятно это вынужденная мера, народ принудительно загоняют на винду, обрезая альтернативы.
[/q]
Это как?
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Rio444, просто исключают процессор из поддерживаемых ОС архитектур. Народ переходит на x86, а там влавствует винда...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Anonymous написал:
[q]
просто исключают процессор из поддерживаемых ОС архитектур. Народ переходит на x86, а там влавствует винда...
[/q]
Опять ничего не понял. Какие-то взаимоисключающие параграфы. Первая фраза и вторая.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Rio444
У Anonymous-а альфа...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Предпочтительный вариант установки софта
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS