Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Pentium 133 и объем USB накопитель |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
LeT
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 64 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 сен. 2014 |
Уважаемые коллеги - дано:пенек на чипсете 430FX c биосом от 1995 года(винты больше 8 гигов наверняка не видит), PCI платка Opti Firelink82C861 c портами USB 1.1 от 1997 года и Windows 98IF с FAT32. Возник такой вопрос чем определяется максимальный объем флешки для этой системы, прошивкой BIOSа на материнке? Прошивкой PCI-USB контроллера?Файловой системой FAT32? или самой осью, но в федоренковской сборке если не ошибаюсь барьеры на размеры дисков убраны? |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Речь идёт именно о флэшке или о карте памяти в кардридере/телефоне? Если о флэшке - 1) файловой системой на ней, 2) поддержкой этой файловой системы в ОС Если о кардридере - 1) его прошивкой и наличием драйверов под него в ОС, далее те же пункты. |
LeT
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 64 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 сен. 2014 |
pahan Именно флешка c FAT32, 8 гигобайтную система увидела. И винда с FAT32 вот и заинтересовался какой максимальный объем определится. |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2017 16:54 Сообщение отредактировано: 2 октября 2017 17:01
Ограничение на размер дисковых устройств в чистой Win98SE 120 ГБ, причём, ЕМНИП, только для IDE дисков, не USB. В пропатченной потолок 2ТБ. Ограничение BIOSа в 0,5/8/16/32 ГБ распространяется только на загрузку и видимость в голом DOS (до загрузки драйвера). Но в данном BIOS даже с флешки на 1МБ не получится грузиться, т.к. кроме IDE устройств и дискетника совершеннолетний BIOS сам по себе ничего не знает. В теории могли существовать USB-PCI контроллеры со своим загpузочным BIOS, как у SCSI, но про такие я не слышал. Может, присутствующие здесь что подскажут. |
aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2017 17:43 Сообщение отредактировано: 2 октября 2017 17:46
plop о каком ридере речь? Если о кардридере - 1) его прошивкой |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
LeT написал: Про PCI я тоже не слышал (да и современные PCIE такого вроде не умеют, даже комбо-карта asus U3S6 со своим биосом умела грузиться с SATA6, но не USB3), а вот загрузку с интегрированного в мамку дискретного контроллера (не чипсетного) некоторые матери поддерживали. Было это когда в чипсетах еще был 1.1, а производители добавляли контроллер USB2.0, как сейчас добавляли USB3.0 на мамки AM3+, к примеру. В теории могли существовать USB-PCI контроллеры со своим загpузочным BIOS, как у SCSI, но про такие я не слышал. |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2017 17:47 Сообщение отредактировано: 2 октября 2017 17:47
Del |
aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
radical написал: пруф будет? а вот загрузку с интегрированного в мамку дискретного контроллера (не чипсетного) некоторые матери поддерживали |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
MS и SD таким отличаются. Разницей максимального поддерживаемого объёма за счёт разной разрядности регистров, в которых он указывается (+игр с размером блока). Соответственно, если ридер поддерживает только самый старый вариант, более новые он не воспримет. о каком ридере речь? |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
aleksvolgin написал: Не, не будет. За давностью лет уже не припомню, что за мать, увы. По-моему, что-то на 478 с не-интеловским чипсетом. Или 462. Помню, тогда еще удивился, что она флешку в качестве USB HDD увидела. пруф будет? Таких матерей было не так много, так что это исключение, скорее. Но сделать загрузку с дискретного USB контроллера технически не такая уж экзотика, на современных AM3/3+ матерях это почти все умеют. |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2017 19:26 Сообщение отредактировано: 2 октября 2017 19:28
Какая-то мелкая мать на VIA с VIA-процом у нас грузилась со встроенного usb с usb-флопика, но с флэшек/CD/прочего - не умела. P.S. я это к тому, что если её биос расковырять и добавить в другой... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Pentium 133 и объем USB накопитель |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |