Полигон-2

Бит 15 служит для облегчения проверки в драйвере, была ли ошибка или успешно завершённая операция вызвала прерывание, делается TST @#CSR и затем BMI на обработку ошибки.
А вот биты 13 и 14 показывают тип ошибки, один показывает, что ошибка случилась в контроллере ПДП - т.е. ошибка шины, а другой бит - что ошибка возникла в устройстве, которое использовало ПДП. Как вариант, ошибкой может считаться переход через определённый адрес, можно и на это флаг сделать, т.е. переход с 0177777 в 0 или, как у вас, с 0157777 на 0160000.

p.s. например, у меня в "гайке" контроллера scsi для двк, бит 15 взводится либо по ошибке шины, либо при возникновении резета со стороны scsi-шины, а ситуацию поясняют два других бита. Один указывает на попадание в несуществующий адрес, а другой взводится сигналом RST на шине scsi и основременно транслирует его текущее значение. Если мы успели отреагировать на возникновение сброса от какого-то устройства и сигнал всё ещё не снят, мы вычищаем очередь запросов драйвера, формируя по всем заданиям ошибку, т.к. устройства, reconnect от которых мы ожидали, сбросились, и выдаём запрос таймаута по таймеру, после ввода драйвера по которому проверяем, "ушёл" ли сигнал, если да - начинаем далее выполнять запросы обмена, если нет, то ещё можно подождать (но обычно это короткая транзакция).

Сомнения, разброд и шатание. Вот я думаю, а не слишком ли расточительно под 512ВИ1 64 ячейки пространства УВВ отводить? Как такой барский жест сочетается с умеренным расходованием ресурсов в идеологии DEC? Подкупает то, что интерфейс 512ВИ1 хорошо стыкуется с SYNC, DIN, DOUT. А противится всему этому то, что 8 плюс 2 ячейки для IDE я тоже считаю перебором. Сколько вообще ячеек позволительно контроллеру НЖМД иметь, чтоб по совести было, и никто на него косо не смотрел и не завидовал?

ИМХО - 512ВИ1 надо нацепить на МПИ, как это сделано в Э-85. Ну и софт тоже от туда взять.

MM написал:

[q]

ИМХО - 512ВИ1 надо нацепить на МПИ, как это сделано в Э-85. Ну и софт тоже от туда взять.

[/q]

К воронежцам у меня двойственное отношение. Специализация на копирвании атрофировала конструкторскую мысль, поэтому отношение настороженное. И уж точно нельзя делать "как это сделано в ...". Именно по причине убивания конструкторского навыка.

Mixa написал:

[q]

И уж точно нельзя делать "как это сделано в ...". Именно по причине убивания конструкторского навыка.

[/q]

Так у них задание было dec pro325/pro350 скопировать, там не до творчества было. А если желаете сделать часы, которых ни у кого нет на таких машинах - сделайте контроллер i2c, на него и часы, и пзу, и nvram, и датчики всякие можно будет посадить.