Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Бывший СССР » Концепт 1801ВМ1 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 | Печать |
Mixa
Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 170 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2009 |
MM написал: Посмотрел Оптимальная привязка RPLY на БК0010 на .641 плате, и на БК11/М.схему 0011М, там из JK D8.2 и инвертора D>неразборчиво>.5 сделан D-триггер, на котором активация и снятие RPLY привязываются к спаду CLC. |
Mixa
Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 170 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 января 2018 0:13 Сообщение отредактировано: 16 января 2018 1:11
Шайтанама... Вернул привязку RPLY почти как было (теперь и начало, и спад привязаны), к спаду тактовой, вектор принимается и SYNC после цикла IAK тоже нормальный. Выходит, есть понятие RPLY не вовремя снялся. Сейчас он снимается позже, чем было с глюком, и все в порядке. И раньше, чем с глюком, тоже в порядке. Снятие RPLY нужно обязательно привязывать. На глюк с началом RPLY не натыкался, но, все говорят, что начало тоже привязывается. То есть, привязывается весь RPLY целиком. P.S. Результаты программы SPEED не поменялись. P.P.S. Загрузка RT-11 через порт системного терминала с "комплектным" HXsys54.DSK заработала. P.P.P.S. И нефиг было выпендриваться с RPLY. |
Mixa
Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 170 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2009 | |
andyTh |
NEW! Сообщение отправлено: 16 января 2018 9:01
Из серии первый |
Сейчас на форуме |
Mixa
Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 170 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2009 |
andyTh написал: Навроде того. Сейчас подавил зуд попробовать активацию RPLY передавать как есть, без привязки. Трезвый разум говорит, что смысла нету, потому что реальный RPLY (от ВП1-030) приходит при верхнем уровне CLC, привязанный RPLY активируется на ближайшем спаде CLC, то есть, процессор при любом варианте видит активный RPLY на одном и том же фронте CLC. Тут с разумом соглашусь и хардварные тюнинги закончу (надеюсь). Из серии первый |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 января 2018 16:20 Сообщение отредактировано: 16 января 2018 16:21
Ну вот после изучения кристалла и построения модели, в описании процессора Vslav пишет, что RPLY по любому фронту CLC можно синхронизировать, а входы прерываний - по переднему фронту CLC. Страницы 8-9 описания. |
Mixa
Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 170 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 января 2018 17:13 Сообщение отредактировано: 16 января 2018 20:56
Anonymous написал: Ну вот, появился зуд попробовать. Правда, синхронизация по любому из фронтов получится такой, что перепады RPLY будут идти вровень с перепадами CLC, потому что CLC это счетный триггер на одной половинке ТМ2, а привязка RPLY на другой половинке этого же ТМ2, и C у половинок будет общий. RPLY по любому фронту CLC можно синхронизировать UPD Еще раз посмотрел здесь, все же по логике работы детектора неактивного RPLY, а именно, сначала выполняется условие неактивного RPLY при низком уровне CLC, потом защелкивание этого состояния на фронте CLC, потом выдача этого состояния в привязке к спаду CLC - RPLY лучше привязать к спаду CLC. Не хочу уже паять, ищу повод не поддаваться зуду. |
Mixa
Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 170 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2009 |
30 декабря Anonymous написал: Вчера пробовал подсунуть свой драйвер для ATA. INSTALL получился, HAND, HANDLE, SHOW DEV что-то показывают. На INIT монитор сказал, что трап 4. Но я его собирал в simh под 5.3, а подсовывал в 5.4. Так драйвер надо пересобирать под каждую новую версию, дело в неправильном драйвере. Наверное, нужно сначала попробовать собрать под 5.4. |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Так трап то 4 пишет по которому адресу - туда сразу в пульте смотрите, что там вызывает ошибку. |
Mixa
Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 170 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2009 |
Anonymous написал: Кстати, вчера Так трап то 4 пишет по которому адресу - туда сразу в пульте смотрите, что там вызывает ошибку.удалось через HX подставить диск, который был в simh, и где драйвер ATA собирался (AD он у меня), линковался и инсталлировался. Та же фигня, трап 4. Было уже поздно, откуда трапанулся - не смотрел. Визуально это выглядит так. Говорю dir ad: (он пустой, ну чтобы просто обратился и сказал, что он пустой), что-то читает с HX:, потом моргает лампочкой на винте, потом пауза (что-то читает с HX: ), потом объявляет ?MON-F-Trap to 4 и промпт. init ad: - та же фигня. До этого, когда трапался, смотрел откуда - там собрание ASCII строк, не программа. Может оттуда пришел, может содержимое уже переписано. Надо будет посмотреть, что там с новым вариантом, когда драйвер слинкован по-родному. Добавлю всякие отладочные вставки, которые будут сливать инфу об активности драйвера в область, невидимую для RT-11 (по show говорится, что памяти 60 KB, т.е. от 170000 до 172776 все мое) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 | Печать |
Полигон-2 » Бывший СССР » Концепт 1801ВМ1 |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |