Полигон-2

есть вопрос по матери.
досталась она - эта pcchips m321 ver 2.3 в следующей конфигурации: intel386dx-33/HIIT 3C87-33 (оба в панельках) с выдернутым кэшем.

нашел я на мамку докцию. нашел у себя в закромах чутка SRAM'а напихал согласно докции оба банка сконфигурил джамперами.
стало у меня 256 (кстати чем глянуть, какие дос-утилиты могут посчитать размер кэш-памяти? или сразу ставить маздайку и из-под нее cpu-z?)
НО самое печальное - у меня не нашлось нужной DIP24 для TAG-RAM (кстати где почитать для чего нужен TAG-RAM?)
есть у меня DIP20 но нужной емкости.
и будет ли работать в качестве TAG если вставить в другую пустую колодку U17 такой же DIP28?
у тебя кстати сколько кэша в какой конфигурации и есть ли Write-Back mode? в документации сказано что чтоб был врайтбек надо что U23 - тьфу ты в U32 вставить 16Kx4
Note:Installing a 16K x 4 SRAM chip in U32 will enable write-back mode.

да вот еще - посмотрел еще разок на мать - BIOS 2.11
8симмовая - увы 32пиновые.
фото прилагаю

vivat написал:

[q]

самое печальное - у меня не нашлось нужной DIP24 для TAG-RAM (кстати где почитать для чего нужен TAG-RAM?)
есть у меня DIP20 но нужной емкости.
и будет ли работать в качестве TAG если вставить в другую пустую колодку U17 такой же DIP28?

[/q]

В моем случае, кэш 256 kB (восьмью микросхемами) требовал еще одной _точно такой же_ в качестве TAG. TAG как-то управляет кэшем, подробнее не скажу

Подозреваю, что просто нужная емкость тут не поможет. - нужна "правильная" организация микросхемы. Микросхемы с какой именно организацией годятся на кэш и на тэг, обычно пришется в мануале.

Думаю, если найдете еще одну точно с такой же организацией, как у уже имеющихся для кэша, это будет правильное решение.

P.S. Упс, посмотел увеличенное фото - панельки под тэг-то тут уменьшенные, 12, а не 14 пар лап. Значит, такие и искать. Вообще когда модель известна, манул реально найти и точно посмотреть, какой "тэг" нужен.

Заодно, один "тэг" или два - бывает и такое.

P.S. вроде теперь все верно...

Sleeper Grey написал:

[q]

Упс, посмотел увеличенное фото - панельки под тэг-то тут уменьшенные, 12, а не 14 пар лап.

[/q]

i8088 написал:

[q]

Это dirty tag, она без него вполне работает. Я сперва переходник
делал с 61256 на нее, потом приобрел CY7C166-15PC., чтобы
аккуратно все было.

[/q]

Ага Действительно, по описанию тут
http://stason.org/TULARC/pc/mo...M-321.html
добавка 16K x 4 SRAM чипа в панельку U32 позволяет режимы write-baсk, и все.

А основной тэг - в панельке U 17.

Кстати, тут один известный продавец и коллекционер выложил фото, где все "правильно" заполнено и работает... Фото огромное, вся маркировка, что нужно, видна.

http://www.amoretro.de/2013/01...board.html

версия платы как раз 2.3, если что...

Даже если без dirty tag в принципе работает, чего бы не поставить Write-back может работать побыстрее.

Ekb написал:

[q]

[/q]

Так речь об L2 кэше.
L1 никакой Tag не нужен. Там всё в процессор встроено.

Ekb написал:

[q]

Но вопрос, когда был изобретен WB-кэш? на заре позднего 486?

[/q]

Может и так. Но тройки довольно долго производились.
Какой-нибудь поздний чипсет мог поиметь поддержку WB.

vivat написал:

[q]

При отсутствии микросхем кэш-памяти материнка обязана заводиться?

[/q]

Сбросить CMOS и заведется. Не включать External Cache а BIOS.