Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   pcchips m321 ver 2.3 - tag ram
RSS

pcchips m321 ver 2.3 - tag ram

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
vivat
Member


Откуда: 63.ru
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 янв. 2012
да вот еще - посмотрел еще разок на мать - BIOS 2.11
8симмовая - увы 32пиновые.
фото прилагаю

Прикрепленный файл (20171003_174818[1].jpg, 0 байт, скачан: 16 раз)
vivat
Member


Откуда: 63.ru
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 янв. 2012
я свой кэш (и U17) напихал винбондами w24257ak-20

да критично ли время обращения у таг-рам?
допустимо ли скажем если основной кэш предположим 15нс а у тага 20? или 10?

есть еще банк elrontech 15нс такой же емкости - 9шт.
не поставил - на 386 по моему смысла нет. быстрее ее не сделать. найду 486ю мать - вставлю ей.

и про U32 я сам тоже не понял как реагировать на комментарий про данный чип.

и вот ссылка на описание конфигураций для данной мамки
http://stason.org/TULARC/pc/mo...M-321.html
Sleeper Grey
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 609
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2011
vivat написал:
[q]
самое печальное - у меня не нашлось нужной DIP24 для TAG-RAM (кстати где почитать для чего нужен TAG-RAM?)
есть у меня DIP20 но нужной емкости.
и будет ли работать в качестве TAG если вставить в другую пустую колодку U17 такой же DIP28?
[/q]
В моем случае, кэш 256 kB (восьмью микросхемами) требовал еще одной _точно такой же_ в качестве TAG. TAG как-то управляет кэшем, подробнее не скажу :)

Подозреваю, что просто нужная емкость тут не поможет. - нужна "правильная" организация микросхемы. Микросхемы с какой именно организацией годятся на кэш и на тэг, обычно пришется в мануале.

Думаю, если найдете еще одну точно с такой же организацией, как у уже имеющихся для кэша, это будет правильное решение.

P.S. Упс, посмотел увеличенное фото - панельки под тэг-то тут уменьшенные, 12, а не 14 пар лап. :) Значит, такие и искать. Вообще когда модель известна, манул реально найти и точно посмотреть, какой "тэг" нужен.

Заодно, один "тэг" или два - бывает и такое.

P.S. вроде теперь все верно...
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Sleeper Grey написал:
[q]
Упс, посмотел увеличенное фото - панельки под тэг-то тут уменьшенные, 12, а не 14 пар лап.
[/q]
Это dirty tag, она без него вполне работает. Я сперва переходник
делал с 61256 на нее, потом приобрел CY7C166-15PC., чтобы
аккуратно все было.
Sleeper Grey
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 609
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2011
Sleeper Grey написал:
[q]
Упс, посмотел увеличенное фото - панельки под тэг-то тут уменьшенные, 12, а не 14 пар лап.
[/q]
i8088 написал:
[q]
Это dirty tag, она без него вполне работает. Я сперва переходник
делал с 61256 на нее, потом приобрел CY7C166-15PC., чтобы
аккуратно все было.
[/q]
Ага :) Действительно, по описанию тут
http://stason.org/TULARC/pc/mo...M-321.html
добавка 16K x 4 SRAM чипа в панельку U32 позволяет режимы write-baсk, и все.

А основной тэг - в панельке U 17.

Кстати, тут один известный продавец и коллекционер выложил фото, где все "правильно" заполнено и работает... Фото огромное, вся маркировка, что нужно, видна.

http://www.amoretro.de/2013/01...board.html

версия платы как раз 2.3, если что...

Даже если без dirty tag в принципе работает, чего бы не поставить :rolleyes: Write-back может работать побыстрее.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Это считается уникальным случаем, чтобы в 386 был WB-кэш ?... Просто, известно, что только в конце эпохи 486 смогли перевести в WB первого кэша. До этого все 486 были WT - более медленный кэш.

А тут, смотрю, и на 386 уже есть WB... :(
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Ekb написал:
[q]
[/q]
Так речь об L2 кэше.
L1 никакой Tag не нужен. Там всё в процессор встроено.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Rio444 написал:
[q]
L1 никакой Tag не нужен. Там всё в процессор встроено.
[/q]
Я есть понимаю. Но вопрос, когда был изобретен WB-кэш? на заре позднего 486?

P.S. всегда думал, что на 386 только WT-кэш. А тут, с удивлением обнаружил, что у топикстартера WB-кэш на 386(!)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Ekb написал:
[q]
Но вопрос, когда был изобретен WB-кэш? на заре позднего 486?
[/q]
Может и так. Но тройки довольно долго производились.
Какой-нибудь поздний чипсет мог поиметь поддержку WB.
vivat
Member


Откуда: 63.ru
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 янв. 2012
При отсутствии микросхем кэш-памяти материнка обязана заводиться?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   pcchips m321 ver 2.3 - tag ram
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS