Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   обсуждение быстродействия видеокарт
RSS

обсуждение быстродействия видеокарт

vlb, pci

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
А как определить быстродействия VLB-видеокарт? Дело в том, что у них нет 3D-текстур.
Рисуют 2D-графики все видеокарты (Tseng, S3, Cirrus-Logic) достаточно быстры.
Упирается в основном в шину данных VLB.
Или я не прав? Может Sanders что-то скажет.. :)
mdaemon
Junior Member


Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 104
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 янв. 2017
Ekb
Ну 2D отрисовка тоже разной бывает. Как пример ET4000/W32 умеет BitBlt - а это уже аппаратное ускорение. Я с VLB не знаком, поэтому и хотелось бы, чтобы знающие люди дали оценку производительности карточек. Если я верно понимаю, то хорошие образцы VLB карточек были быстрее средних PCI (например, S3). Быстродействие, вероятно, нужно оценивать по скорости передачи данных (transfer speed).
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Ekb написал:
[q]
А как определить быстродействия VLB-видеокарт?
[/q]
видимо по скорости отрисовки граф процессором прямоугольников в секунду?
а вообще полно тестов...
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Sanders больше по снабжению скажет, чем по быстродействию :-)
Но в свое время, а это в 1995 году, когда я покупал по частям свой первый 486й комп, мне видеокарты VLB ранжировали так: Trident, Cirrus Logic, S3 (самая быстрая из троицы). Других производителей в краю голубого топлива и приполярных морозов не знали. Наверное да, ET4000 будет побыстрее всех трех.
И главное - действительно, скорость работы с видеопамятью у карт разная, зарисовка фигур с разной скоростью происходит. Они же - "ускорители", т.е. по определению ускоряют линейные операции.
По снабжению.
Я знаю, что ET4000 тут не предложат (разве что, чтобы опровергнуть :-)
У меня есть только:
- Cirrus Logic 5428 2МБ - 600руб., потому что их много
- Cirrus Logic 5429 2МБ - 700руб., потому что их мало и они чуть быстрее
- Trident 9400 2МБ - 1000руб., потому что она у меня одна.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
VLB видеокарты выпускали в "переходный" (на Windows) период.
Поэтому поздние имели поддержку 2D ускорения, что было заметно в винде, но бесполезно в DOS.
В DOS, наверное, именно скорость передачи данных и была решающей.
Вообще, есть много тестов для DOS. Даже DOOM может быть таким тестом. У разных VLB карт разный результат.
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Есть VLB ET4000 1Mb, но продажа пока не интересна, только обмен.
Так же есть на обмен S3-Vision868 VLB на 1Мб, Avance Logic ALG2228, Chips and Technologies F64300

Cirrus Logic 5429 2МБ - 700руб от sanders неплохой по соотношению цена/качество вариант
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Rio444 написал:
[q]
Поэтому поздние имели поддержку 2D ускорения
[/q]
с 5428 уже ускорялся ряд операций
mdaemon
Junior Member


Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 104
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 янв. 2017
sanders
Хорошо, спасибо, пока что буду иметь ввиду, возможно будут ещё предложения.

Rio444
Спасибо за ответ, примерно так я себе и представляю всё это, вот бы ещё Вы по моделям/производителям добавили информацию, чтобы ориентироваться именно в конкретных картах.

Alex_Vac
Жаль, не уверен, что у меня найдётся что-нибудь действительно стоящее, что я смог бы на обмен предложить. В основном всякое попсовое железо + иногда попадает ко мне разное неизвестной рабочести. Но если Вы напишите, что интересно... а вдруг что нибудь и будет. Ну или Вы захотите таки обменять на деньги :)
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Ekb написал:
[q]
Упирается в основном в шину данных VLB.
[/q]
она избыточно быстрая для тех времен
mdaemon
Junior Member


Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 104
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 янв. 2017
mindforms написал:
[q]
она избыточно быстрая для тех времен
[/q]
Единственная печаль - что она жёстко привязана к архитектуре 486 процессора. На Pentium уже только через мост, что сводит на нет всю её скорость.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
mindforms написал:
[q]
Ekb написал:
[q]
Упирается в основном в шину данных VLB.
[/q]
она избыточно быстрая для тех времен
[/q]
Не сказал бы. Изменение WS=1 на WS=0 несколько поднимает производительность.

mdaemon написал:
[q]
вот бы ещё Вы по моделям/производителям добавили информацию, чтобы ориентироваться именно в конкретных картах.
[/q]
У меня нет точной информации. От Trident 9440 и CL 5428/5429 можно ожидать ускорения в Windows.
ET4000 считается очень быстрой в DOS.
Можете ещё вот здесь посмотреть: http://www.computercraft.com/docs/videochipsets.shtml
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
mdaemon написал:
[q]
Единственная печаль - что она жёстко привязана к архитектуре 486 процессора.
[/q]
так точно. ну и установка трех устройств оборачивалась существенным падением производительности.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Rio444 написал:
[q]
Не сказал бы. Изменение WS=1 на WS=0
[/q]
WS =1 было нужно, если стояли 3 VESA карты. Видяха и MIO работали с WS=0 без проблем
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
mindforms написал:
[q]
WS =1 было нужно, если стояли 3 VESA карты.
[/q]
Читаешь о чем пишу?
Rio444 написал:
[q]
Изменение WS=1 на WS=0 несколько поднимает производительность.
[/q]
Это ответ на
mindforms написал:
[q]
Ekb написал:
[q]
Упирается в основном в шину данных VLB.
[/q]
она избыточно быстрая для тех времен
[/q]
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Я когда тестировал VLB карты обратил внимание, что при разгоне процессора 5X86-PR75-133 на 160МГц, видеокарта ET4000 c WS=0 на шине VLB 40МГц показывает чуть больше FPS в Quake demo, чем S3-Trio64V+ на шине PCI.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
sanders написал:
[q]
Я знаю, что ET4000 тут не предложат
[/q]
Не вижу особого смысла. Может конечно VLB-вариант и шустрее, но у меня PCI-вариант этой карты по тестам медленней величайшей карты всех времён и народов - S3 Trio64 :)
Эта тема была выделена из темы "[Нижний Новгород] Куплю видеокарту VLB, 1 - 2 Mb" (5 октября 2017 7:30)
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Rio444, смысл спорить? просто запомни, что производительность VLB была избыточной для 486-х машин.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Если говорить о PCI версии ET, то она должна быть не 4000, а 61хх.
Я лично тестировал ET6100, чтобы понять, за что я отдал 500руб. Тестировал на исправность, там не полноценные тесты на скорость. Но по скорости обмена с памятью блоками по 40 и 80 байт эта карта была процентов на 25 быстрее S3 Trio 64. У первой - 19тыс чего-то там, у второй 15,5 чего-то там. За цифры и интерпретацию я сейчас не поручусь, но субъективная оценка в голове осталась.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
mindforms написал:
[q]
просто запомни, что производительность VLB была избыточной для 486-х машин.
[/q]
Очень веский аргумент. Особенно "запомни" :biggrin:
Darko
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2015
Господа, опять тема в сторону пошла, сравниваем производительность видеокарт или шин, по шинам думаю VLB c ISA лучше сравнивать, ну MCA если у кого что-то есть в наличии. У VLB много минусов, это история, как и eisa, возиться интересно, не более, но PCI не переплюнуть, даже теоретически.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Rio444 написал:
[q]
Особенно "запомни
[/q]
Ну если тебе лень погуглить , мне тоже лень тебе объяснять, без обид.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
mindforms написал:
[q]
Ну если тебе лень погуглить , мне тоже лень тебе объяснять, без обид.
[/q]
Аналогично.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
sanders написал:
[q]
Если говорить о PCI версии ET, то она должна быть не 4000, а 61хх
[/q]
Ну что значит "должна". У меня есть и ET4000 и ET6000 и ET6100. Все PCI. Как бы они чипы-то разные. И память разная. На 4000 - обычные дипы, на 6000-х MDRAM.Могу отфоткать как вытащу из кладовки :)
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
La Forge написал:
[q]
Ну что значит "должна"
[/q]
да никому она не должна
а 6100 надо с S3 Virge сравнивать а не с Трио
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ешшш. Про "должна" написал sanders.

Bobo написал:
[q]
а 6100 надо с S3 Virge сравнивать а не с Трио
[/q]
а на сей счёт сам сравнивал их все в теме про Pentium Overdrive 83. Так вот порой Trio получается быстрее Virge.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
La Forge написал:
[q]
Trio получается быстрее Virge.
[/q]
надо нарыть какой-нибудь бенчмарк по отрисовке полигонов
даже интересно
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
La Forge написал:
[q]
Так вот порой Trio получается быстрее Virge.
[/q]
У меня были три штуки Trio, с чуть разными разводками плат под PCI. на одной из них на биосе этикетка "радуга"
Вот эти все три - тоже по разному выдавали скорости, как мне кажется это из-за предустановленными таймингами к видео-памяти в VGA-биосе. Какая-то фирма решила понтонуться и уменьшила тайминги, и поставила "шуструю" SOJ-памяти.

Сами чипы S3 - внешне абсолютно одинаковые.

Поменял Биосы местами, на одной из них начали сыпать символы/псеты на экране. Очевидно, что в биосе зашиты "тайминги" (wait state read/write).
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Ekb написал:
[q]
[/q]
Поддерживаю. Эти Trio и Virge кто только не выпускал. Память была от 35 до 70нс.
Казалось бы, просто ставили ту, которая была под рукой.
Ан нет. Не раз было, ставишь 70нс память вдобавок к 60нс, а карта не работает.
Хотя и не всегда так.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
подскажите кто знает, вот есть видеокарта vlb, обычный цитрус 5429, из него выпаяли память. есть две панельки под соджи. когда вставляешь туда память, на экране зеленый бардак.

вопрос такой: имеет ли видеокарта такое свойство, как например определять сначала родную память, и только потом дополнительную, или же ей пофигу и она умеет без родной, но с дополнительной?
спрашиваю чтобы понять, в памяти дело, или в самой видяхе? просто когда выпаивали родную, несколько дорожек содрали с текстолита, методом впая памяти видяху не проверить.

Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
скорее всего банки памяти жестко прописаны
сначала лезет в основную - потом в дополнительную
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Также вижу на фото, что вместе с контактной площадкой как минимум одну дорожку перебили. Попробуйте кинуть перемычки и проверить ещё раз.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   обсуждение быстродействия видеокарт
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS