Полигон-2

Есть такая плата с напаянным кэшем 512кб, запаянной перемычкой выбора кэша (в положении 512) и разведенным но не распаяным слотом под кэш.

На плате помимо прочего есть панелька под TAG RAM и джампер... в мануале написано следующее:

Memory Cacheable Size (JP15)

The default of 64MB uses only the onboard TAG SRAM which allows cacheable memory up to 64MB. If you install DRAM above 64MB and wish to allow cacheable memory above 64MB, you need to install a TAG SRAM upgrade or use a cache module with an extended TAG SRAM (such as 256KB ASUS CM1 Rev 3.0 with 2 TAG SRAM's) but not both and set this jumper to 512MB. See page 12 for TAG SRAM upgrade and page 14 for cache module information.

WARNING: If there are DRAM cache chips (MCache) either onboard or on the SIMM cache module instead of pipelined burst SRAM chips, this jumper must be set to 64MB. 512MB will make the system unstable. Mcache chips can only allow cacheable memory up to 64MB. See "Map of Motherboard" on page 4 for L2 cache locations. If the cache module that you install already have an extended tag. do not install another TAG SRAM into the TAG SRAM Upgrade Socket.

Правильно ли я понимаю, что tag ram нужен во-первых если памяти больше чем 64 метра и то, только тогда, когда на самих симмах нет какого-то аналога tag ram? Ну и это.... tag ram у меня есть симмы 4х32 есть тоже, но пока не планировал их ставить. Соответственно вопрос, есть ли смысл просто взять и воткнуть tag ram и переставить перемычку?

https://www.asus.com/ru/suppor...sk_Manual/ мануал на всякий случай тут

Rio444
Уточню вопрос. Если памяти всё же 64 метра, но есть свободная микросхемка TAG RAM, есть смысл её ставить? Не станет ли хуже?

А что за кэш на DRAM?

...а разъём cpu fan на этой плате суперский

пользователь написал:

[q]

В разы производительность падает или на несколько процентов?

[/q]

От 0 до ~20..30%. Зависит от того, в кэшируемой области находятся текущий код и данные или нет. Отключите кэш L2 и увидите, насколько максимально может упасть производительность.

пользователь написал:

[q]

Интересно, стоит ли на vx-tx чипсеты больше 64мб ставить.

[/q]

ИМХО не стоит.

IdeaFix написал:

[q]

Ну что же... в сухом остатке у меня нет микросхемки быстрее чем на 15нс, а на плате напаяно на 12нс.

[/q]

15нс - нормально. У меня с такой м/с работает на шине 83МГц.
12нс очень сложно найти.

IdeaFix написал:

[q]

Ставить перемычки с поворотом на 90 градусов не рсикнул

[/q]

Это точно не надо.
Найдите микросхему-клокер рядом с кварцем. Обычно маркировка ICSxxxx.
По даташиту будет ясно, может она больше 66 или нет.

Если стоит ICS9159, то увы и ах. Чуть ли не единственный часто встречающийся клокер, который не умеет больше 66МГц.
И заменить напрямую не на что. Только с существенным изменением схемы.

IdeaFix написал:

[q]

а вот формальная невозможность установить 233MMX удивляет.

[/q]

Отчего же невозможно? Ставьте шину на 66, множитель на 1,5 и будет Вам 233.
Просто плата появилась раньше, чем 233-й процессор. А так на неё и К6-2 можно ставить.

А не всё ли равно, что биос говорит? Зачастую, кроме как "некрасивый POST" проблем нет. Напряжение штатное для 233ММХ выбрано?

IdeaFix
Он может лоченый просто. У таких камней обычно два множителя работают - номинальный и на ступеньку меньший.

IdeaFix написал:

[q]

А когда ставишь 1.5 они оба говорят 200MHz.

[/q]

Это что-то с камнями. Материнка не при чем.
Либо с 233ММХ показывает 200, а по факту 233.
Ну или в джамперах контакт плохой.