Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вопрос по кэшу на P/I-XP55T2P4
RSS

Вопрос по кэшу на P/I-XP55T2P4

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Есть смысл.
Без дополнительно тэга кэшируются только первые 64Мб памяти. Если поставить памяти больше, упадет производительность.
Особенно это заметно в виндовс, т.к. она любит занимать память сверху.
Дополнительный tag позволяет кэшировать всю память, до 512Мб.

Речь от тэге не на симмах, а на модуле дополнительного кэша. Если бы на плате было распаяно 256к, был бы запаян разъем для доп кэша. Туда можно было бы вставить COAST модуль кэша 256к. И вон на нём уже может быть (и обычно есть) свой tag.
IdeaFix
Гость

Ссылка

Rio444
Уточню вопрос. Если памяти всё же 64 метра, но есть свободная микросхемка TAG RAM, есть смысл её ставить? Не станет ли хуже?
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
IdeaFix написал:
[q]
Если памяти всё же 64 метра, но есть свободная микросхемка TAG RAM, есть смысл её ставить?
[/q]
Нет. Только если памяти больше 64.
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
А что за кэш на DRAM?
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Особого смысла ставить нет. Но в 2012 году я с этим предметом экспериментировал: при 64 Мб памяти ставил в пустую кроватку более быстрый чип (12нс против 15нс), чем распаян на плате. В результате подсистема памяти стала работать чуть-чуть быстрее, но там буквально доли процента, может быть, оно и в пределах погрешности.

Интересно другое: Pentium 233MMX с более быстрым тэгом завелся и стабильно работал на 3.5х83МГц, до этого получалось только 3.5х75МГц.
IdeaFix
Гость

Ссылка

...а разъём cpu fan на этой плате суперский :)
Сейчас на форуме
пользователь
Newbie


Откуда: Йошкар-Ола
Всего сообщений: 56
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 окт. 2017
Rio444 написал:
[q]
Без дополнительно тэга кэшируются только первые 64Мб памяти. Если поставить памяти больше, упадет производительность.
[/q]
В разы производительность падает или на несколько процентов? Интересно, стоит ли на vx-tx чипсеты больше 64мб ставить.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
пользователь написал:
[q]
В разы производительность падает или на несколько процентов?
[/q]
От 0 до ~20..30%. Зависит от того, в кэшируемой области находятся текущий код и данные или нет. Отключите кэш L2 и увидите, насколько максимально может упасть производительность.

пользователь написал:
[q]
Интересно, стоит ли на vx-tx чипсеты больше 64мб ставить.
[/q]
ИМХО не стоит.
IdeaFix
Гость

Ссылка

Ну что же... в сухом остатке у меня нет микросхемки быстрее чем на 15нс, а на плате напаяно на 12нс. Желания ставить в эту плату даже 64MB не появилось после формальных тестов. Не быстрое оно какое-то.... видимо укомплетктуется процессором средненьким, 32MB памяти и на полку до лучших времен.
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
IdeaFix написал:
[q]
Ну что же... в сухом остатке у меня нет микросхемки быстрее чем на 15нс, а на плате напаяно на 12нс.
[/q]
15нс - нормально. У меня с такой м/с работает на шине 83МГц.
12нс очень сложно найти.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вопрос по кэшу на P/I-XP55T2P4
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS