| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопрос по кэшу на P/I-XP55T2P4 |
 |
Вопрос по кэшу на P/I-XP55T2P4
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
IdeaFix написал: Если памяти всё же 64 метра, но есть свободная микросхемка TAG RAM, есть смысл её ставить?Нет. Только если памяти больше 64. |
| Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
А что за кэш на DRAM? |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Особого смысла ставить нет. Но в 2012 году я с этим предметом экспериментировал: при 64 Мб памяти ставил в пустую кроватку более быстрый чип (12нс против 15нс), чем распаян на плате. В результате подсистема памяти стала работать чуть-чуть быстрее, но там буквально доли процента, может быть, оно и в пределах погрешности. Интересно другое: Pentium 233MMX с более быстрым тэгом завелся и стабильно работал на 3.5х83МГц, до этого получалось только 3.5х75МГц. |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2017 10:23
...а разъём cpu fan на этой плате суперский  |
| Сейчас на форуме |
| пользователь
Newbie
Откуда: Йошкар-Ола Всего сообщений: 56 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 окт. 2017 |
Rio444 написал: Без дополнительно тэга кэшируются только первые 64Мб памяти. Если поставить памяти больше, упадет производительность.В разы производительность падает или на несколько процентов? Интересно, стоит ли на vx-tx чипсеты больше 64мб ставить. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
пользователь написал: В разы производительность падает или на несколько процентов?От 0 до ~20..30%. Зависит от того, в кэшируемой области находятся текущий код и данные или нет. Отключите кэш L2 и увидите, насколько максимально может упасть производительность. пользователь написал: Интересно, стоит ли на vx-tx чипсеты больше 64мб ставить.ИМХО не стоит. |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2017 19:19
Ну что же... в сухом остатке у меня нет микросхемки быстрее чем на 15нс, а на плате напаяно на 12нс. Желания ставить в эту плату даже 64MB не появилось после формальных тестов. Не быстрое оно какое-то.... видимо укомплетктуется процессором средненьким, 32MB памяти и на полку до лучших времен. |
| Сейчас на форуме |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
IdeaFix написал: Ну что же... в сухом остатке у меня нет микросхемки быстрее чем на 15нс, а на плате напаяно на 12нс.15нс - нормально. У меня с такой м/с работает на шине 83МГц. 12нс очень сложно найти. |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2017 20:24
Rio444 Видимо поэтому там и останется то что напаяно - 12нс и с ограничением на объём памяти. Кстати, как на AT версии задрать шину я нашел легко, а вот на ATX версии этой платы (P/I-XP55T2P4) вообще возможно больше чем 66 получить по шине? Там всего 2 перемычки, все возможные комбинации уже задействованы под 50, 55, 60 и 66 мегагерц. Я пробовал снимать перемычки (запуская плату только с одной из двух) - ничего не вышло. Ставить перемычки с поворотом на 90 градусов не рсикнул Да и с множителем такая же фигня, не очень понятно как получить хотя бы 3.5х |
| Сейчас на форуме |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2017 20:29 Сообщение отредактировано: 8 октября 2017 20:35
IdeaFix написал: Ставить перемычки с поворотом на 90 градусов не рсикнулЭто точно не надо. Найдите микросхему-клокер рядом с кварцем. Обычно маркировка ICSxxxx. По даташиту будет ясно, может она больше 66 или нет. Если стоит ICS9159, то увы и ах. Чуть ли не единственный часто встречающийся клокер, который не умеет больше 66МГц. И заменить напрямую не на что. Только с существенным изменением схемы. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопрос по кэшу на P/I-XP55T2P4 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|