| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопрос по кэшу на P/I-XP55T2P4 |
 |
Вопрос по кэшу на P/I-XP55T2P4
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
пользователь написал: В разы производительность падает или на несколько процентов?От 0 до ~20..30%. Зависит от того, в кэшируемой области находятся текущий код и данные или нет. Отключите кэш L2 и увидите, насколько максимально может упасть производительность. пользователь написал: Интересно, стоит ли на vx-tx чипсеты больше 64мб ставить.ИМХО не стоит. |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2017 19:19
Ну что же... в сухом остатке у меня нет микросхемки быстрее чем на 15нс, а на плате напаяно на 12нс. Желания ставить в эту плату даже 64MB не появилось после формальных тестов. Не быстрое оно какое-то.... видимо укомплетктуется процессором средненьким, 32MB памяти и на полку до лучших времен. |
| Сейчас на форуме |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
IdeaFix написал: Ну что же... в сухом остатке у меня нет микросхемки быстрее чем на 15нс, а на плате напаяно на 12нс.15нс - нормально. У меня с такой м/с работает на шине 83МГц. 12нс очень сложно найти. |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2017 20:24
Rio444 Видимо поэтому там и останется то что напаяно - 12нс и с ограничением на объём памяти. Кстати, как на AT версии задрать шину я нашел легко, а вот на ATX версии этой платы (P/I-XP55T2P4) вообще возможно больше чем 66 получить по шине? Там всего 2 перемычки, все возможные комбинации уже задействованы под 50, 55, 60 и 66 мегагерц. Я пробовал снимать перемычки (запуская плату только с одной из двух) - ничего не вышло. Ставить перемычки с поворотом на 90 градусов не рсикнул  Да и с множителем такая же фигня, не очень понятно как получить хотя бы 3.5х |
| Сейчас на форуме |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2017 20:29 Сообщение отредактировано: 8 октября 2017 20:35
IdeaFix написал: Ставить перемычки с поворотом на 90 градусов не рсикнулЭто точно не надо. Найдите микросхему-клокер рядом с кварцем. Обычно маркировка ICSxxxx. По даташиту будет ясно, может она больше 66 или нет. Если стоит ICS9159, то увы и ах. Чуть ли не единственный часто встречающийся клокер, который не умеет больше 66МГц. И заменить напрямую не на что. Только с существенным изменением схемы. |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2017 22:05
ICS9159M, да и шут с ним... а вот формальная невозможность установить 233MMX удивляет. |
| Сейчас на форуме |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
IdeaFix написал: а вот формальная невозможность установить 233MMX удивляет.Отчего же невозможно? Ставьте шину на 66, множитель на 1,5 и будет Вам 233. Просто плата появилась раньше, чем 233-й процессор. А так на неё и К6-2 можно ставить. |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2017 22:22
Rio444 Дак пробовал... у меня есть сейчас 166 и 233. Первому когда ставишь 2.5 - говорит что 166, когда 3.0 - 200. С 233 та же фигня. А когда ставишь 1.5 они оба говорят 200MHz. Биос крайний. Кстати прямо на плате есть наклейка по вольтажу двойных AMD |
| Сейчас на форуме |
| Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2017 22:37 Сообщение отредактировано: 8 октября 2017 22:37
А не всё ли равно, что биос говорит? Зачастую, кроме как "некрасивый POST" проблем нет. Напряжение штатное для 233ММХ выбрано? |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2017 23:29
Помимо прочего я что-то с процами напутал... Был уверен что в машине 166, а по факту 200. Но 233 должен быть нормальный, их вроде не "пилят" и не перемаркировывают. Аида тоже говорит 200MHz и по тестам казуальным ближе к 200MHz. |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопрос по кэшу на P/I-XP55T2P4 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|