Полигон-2

Если подключение через драйвер - ШИМУ без разницы, какой ток коммутируют MOSFET. Если
затворы подключены прямо к ШИМ, то просто более мощные транзисторы могут иметь
большие емкости затвор-исток, и потребуется более мощный выходной каскад у ШИМ-а.
Иначе фронты и спады будут завалены, и резко снизится КПД преобразователя.

Однако говорить о том, что управляющий ШИМ рассчитан на такой-то ток коммутации силовых ключей выглядит нелепо. Это больше отдает маркетингом производителей.

Не могу понять зачем мы спорим ?
Есть даташит читаем и говорим что там всё не то.
Если шиму без разницы что будет с драйвером и мосфетом, то нахрена эти шимы делают в таком количестве разные?
Ну вот есть ADP3180 повесили на него дравера и мосфеты - ограничили ногой ILIM до 70A , нужно 300 A повесили другие мосфеты , шим для 4 фаз один а драйвером и мосфетом меняем всё остальное.
Я не профессионал но была бы возможность обязательно бы посмотрел бы осцилографом что будет на мосфетах если место 70A идёт 120A.


Rubycon написал:

[q]

Поэтому, увеличение тока нагрузки на самом шиме скажется незначительно.

[/q]

Не значительно для чего ? чтоб лампочка горела или чтоб на проц подавалось ровно 1.634в ни меньше не больше и не взирая на то что там ток или 20A или 120A.
Мне кажется что шимы изготавливают в каких то рамках в которых они будут с точностью выполнять свои функции, если не соблюдать рамки в несколько раз то и точность функций будет такой же смещающейся в худшую сторону.

Rio444 написал:

[q]

Вас не обманывают. Покажите в даташите, где указан максимальный ток стаба на этом ШИМе?

[/q]

Так давайте уйдём от теории а перейдём к тому что есть по факту.

Производитель изготавливает шим под конкретную задачу, в нашем случае синхронный многофазный понижающий регулятор управляющий 12в от блока питания до ядра процессора, может быть 2ух-3ёх-4ёх фазным и так далее и тому подобное.
Производитель исходя из мощностей процессора в данном случае , пишет рекомендации что должно быть в обвязке данного шима.
Драйвера в виде ADP3418 на каждую фазу, и в виде мосфетов по 3 штуки на каждую фазу. верхнее плечо ipd12n03l и нижнее 2шт. ipd06n03l

вот исходя из всех рекомендаций 10 страница .
APPLICATION INFORMATION
The design parameters for a typical Intel VRD 10 compliant
CPU application are as follows:
Input voltage (VIN) = 12 V
VID setting voltage (VVID) = 1.500 V
Duty cycle (D) = 0.125
Nominal output voltage at no load (VONL) = 1.480 V
Nominal output voltage at 65 A load (VOFL) = 1.3955 V
Static output voltage drop based on a 1.3 mWload line (RO)
from no load to full load
(VD) = VONL– VOFL= 1.480 V – 1.3955 V = 84.5 mV
Maximum Output Current (IO) = 65 A
Maximum Output Current Step (DIO) = 60 A
Number of Phases (n) = 3
Switching frequency per phase (fSW) = 267 kHz


Можно почитать 14 страница главу про Power MOSFETs.


Я ещё раз повторю я не специалист в этой теме, если шим способен точно управлять питанием без скачков не смотря какой силы этот ток, пусть будет так с этим тогда не спорим.

Но при данных рекомендациях которые привёл в даташите производитель шим и его обвязка работают только с той силой тока, заметьте 120A тоже работают но кратковременно , тоесть превысить в два раза порог можно но не на долго .
Чтоб превысить больше легче подключить другой питальник чем переделывать этот.

Darko написал:

[q]

А есть ли разница, гонится полный пень или целерон?

[/q]

думаю нет, с тех пор как кэш на кристалл перенесли
разница есть у старых C2D и C2Q - последние сложнее гонятся из-за того что там 2 кристалла вместо одного

Bobo, ну так можно и до разгона двухпроцессорных систем договориться