Полигон-2

Darko ну что касается netburst, она вроде до 4 влегкую гонится (как собственно и 45nm core)
дальше начинаются нюансы

alexmaj467 написал:

[q]

Rio444 написал:

[q]

То есть схема ниже приводится только как типичный пример. Не более того.

[/q]

Я написал что это рекомендации в чём разница от вашего написаного ? я не вижу.

[/q]

Наверное, рекомендации - то, как рекомеднуют делать. Вы можете сделать по-другому, но на свой страх и риск.
Типичный пример - схема, по аналогии с которой Вы можете сделать свою. Но никто не заставляет рекомендует делать именно так, как в примере.
Сейчас разница понятна?

Darko написал:

[q]

А есть ли разница, гонится полный пень или целерон?

[/q]

Есть разница.
Начиная что разгону всё время мешает КЭШ его размер, тоесть целерон с меньшим кэшем погонится выше чем тот у кого больший.
Вторая по какому техпроцессу сделаны.
И та о котором мы тут спорим, целерон потребляет меньше ватт нужен меньший Ампераж, поэтому для разгона целеронов совершенно не обязательно иметь топовую материнку с сильным питальником.
Опять же думаю понятно что это в рамках одного ядра, тоесть в рамках Нортвуда (целерон Нортвуд гонится выше пентиума Нортвуд) тоже и с остальными.

Сравнивать разные ядра по потолку разгона не есть хорошо и сравнить нельзя.

но исходя из того если человек занимается спортивны разгоном то лучше иметь универсальную как для целеронов так и для самого топового камня, тоесть топовую.

Если кому будет интересно , модификация P4P800-SE под разгон.


Фото большие, если будете качать на комп то в просмотре ОпенОфис нажимайте Вид - веб экранный просмотр. тогда всё нормально если печатный вид то страницы и рисунки режет.
Яндекс диск документ.

А сам редактор Яндекса какой-то туповатый , ставлю Альбом громадную страницу, всё отлично. Открываю страница не альбомная картинки выступают.
или PDF с Гугл диска