Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Прочее »   Мак на плтформе Интел, или я чего-то не понимаю?..
RSS

Мак на плтформе Интел, или я чего-то не понимаю?..

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
 
SKFIR
Advanced Member
Fatal Error

Откуда: Москва
Всего сообщений: 347
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2005
Как известно, яблочники переползли на Интел платформу и очень рады. Но вот чего я никак не пойму: раньше эппл был действительно альтернативной платформой во всех смыслах - другая архитектура, по другому пишется софт и т.п. То есть think different во всех смыслах. Теперь, когда они переехали на Интел, все ограничения по невозможности установки МакОс на PC кажутся искусственными - если раньше всё было понятно в силу другой архитектуры, то теперь это кажется просто каким абсолютно не имеющим под собой никаких реальных подоплёк шагом. Про цены вдвое выше, чем обычные писюки я не говорю вообще. Есть ли какие-нибудь соображения по этому поводу?
Geners
Гость

Ссылка

SKFIR
ты видимо несовсем понял разичия между старыми маками и ширпотребом :)
на маках стояли процы от моторолы !!! а они совершенно несовместимы с интелом :(
поэтому собвенно и небыло возможности ставить мак ос на писю а дос на мак
И ктати на 86х они перешли уже довольно давно - все стремяться к стандартизации :)
А на счет исскусвенного  барьера как ты говоришь для установки мак ос на писи - его нет и быть не может , протор Мак ос это unix - а его пределать под другие процы проще чем что либо (это даказывает то что даже на совсковых 8битниках unix стоял !!!!)
нор думаю что нифига не выйдет если ты захочешь даже сщас поставить мак ось на писи - а прерывания а адреса .......
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
[q]
думаю что нифига не выйдет если ты захочешь даже сщас поставить мак ось на писи - а прерывания а адреса .......
[/q]
Если ВыньХР после обработки напильником нормально себя чувствует на Маке (а Apple пару недель назад даже выпустила апдейт для ее установки - они справедливо считают, что это привлечет народ к Макам), то, думаю, обратное действие с помощью подобного напильника тоже возможно. Скорее всего, при выпуске интеловского Макинтоша они не старались изобретать новую схему распределения адресного пространства и прерываний...
Geners
Гость

Ссылка

DrPass
Ну учитывая что масдай с железом через одно место работает то ничего удивительного , я про это уже давно знаю , года 2 назад видел на маке форточки и удивился честно сказать .
А вот с юниксом потяжеле будет - как в анекдоте про сборку кукурузника :)
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
[q]
Ну учитывая что масдай с железом через одно место работает
[/q]
Он работает с ним напрямую через порты :)
Юниксы, кстати, тоже.
Alexey
Advanced Member
Пользователь

Всего сообщений: 570
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2002
Mac OS X теперь можно запускать и на ПЦ: http://soft.compulenta.ru/254497/
Geners
Гость

Ссылка

[q]
Он работает с ним напрямую через порты
[/q]
рассказывай , неодна прога написаная по 9х даже не с прямым пргированием порта , в хруше не будет работать :(
а самый большой прикол что даже если в проге обрашаться напрямую к сетевым сокетам (я ядро для чата писал) то тоже нехрена рабоатьтне будет , а уж програматор вс досовским по которое через регистры работатет - вообще труба
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
[q]
рассказывай , неодна прога написаная по 9х даже не с прямым пргированием порта , в хруше не будет работать
[/q]
Ну так правильно. Драйверы винды работают через порты устройств. Они выполняются в нулевом кольце привилегий, и им все дозволено. А программам доступно только третье кольцо, и доступ к портам им наглухо закрыт. Так и должно быть в современной операционке. Хочешь программатор юзать - тоже пиши драйвер. Юниксы поступают точно так же.
[q]
даже если в проге обрашаться напрямую к сетевым сокетам (я ядро для чата писал) то тоже нехрена рабоатьтне будет
[/q]
Ну это ты что-то неправильно делал. С доступом к сокетам TCP/IP никаких проблем нет. Конечно, если ты не пытался открыть RAW-сокет без прав администратора. В этом случае винда дает отлуп - RAW-сокет штука стремная и дает всяким вирусам/хацкерам возможность "подслушивать" сеть.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Alexey
...но остался один вопрос - а зачем на РС ставить МакОСь? :-) Жутко прожорливая система даже по нынешним меркам, а программ под нее сравнительно (с виндой) немного...
Alexey
Advanced Member
Пользователь

Всего сообщений: 570
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2002
DrPass Думаю, можно поставить эту ось только из любопытства. Практического применения ей на домашней или рабочей машине я не вижу: фотошоп, корел и другие графические программы, чем когда-то славились маки, давно запускаются в виндах.
Geners
Гость

Ссылка

DrPass
а я вообще не через TCP/IP а через UDP писал , для чата оно самое лучшее :)
и вообще в системе надо имсеть доступ напрямую к ресурсам компа , согласен с апи удобней работать - но гемой большой если писать прогу под несколько версий осей типа 9х ,ме , 2к - nt
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Geners
Вот ты знаешь, я как программист просто обожаю DOS за возможности прямого доступа к устройствам. Люблю Win9x за относительную простоту... и наличие обходных путей. Но в то же время есть гадкая мыслишка, что в наше время, когда каждая кофеварка стремится быть в онлайне, дай программам такую возможность - и от вирусов/троянов вообще спастись будет невозможно...
SKFIR
Advanced Member
Fatal Error

Откуда: Москва
Всего сообщений: 347
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 апр. 2005
Блин! Да я знаю, что мотор стоял раньше! О? том и речь- что раньше было 2 различных архитектуры, а сейчас одна, но искусственно косящая под собственную. То есть просто на мой взгляд, сейчас это не оправдано.
Geners
Гость

Ссылка

DrPass
как я тебя понимаю друг :)
Dos - наше все !!!!
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
Полигон-2 »   Прочее »   Мак на плтформе Интел, или я чего-то не понимаю?..
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS