Полигон-2

приветствую форумчан!
Посоветуйте, пож., есть-ли где-нибудь в объединенном виде сравнительная информация о свойствах различных типовых компьютеров, компьтерных плат, девайсов... Вот чего могут одни, но не могут другие такие-же того-же типа и назначения. Хотелось-бы отследить, какие решения находили разные команды проектировщиков, а уже отсюда вычислить,- какие задачи они ставили... Ну, или попытаться понять мотивацию тех, кто задачи ставил...

Какая-то задача слишком абстрактная.
"Гук М.Ю. Аппаратные средства IBM PC" - подойдет? Было много изданий.

Igor Michailov написал:

[q]

Основные задачи ставили военные

[/q]

На ~80% прогресс ЭВМ двигали баллистические ракеты с необходимостью иметь навигацию на борту.
Американцы по началу ( 1950-е ... 1960-е ) создавали тяжелые и сверхтяжелые ракеты-носители, способные вывести на орбиту 100...130 км до 30 тонн, из которых 1/3 была БЦВМ. На проектирование классической серии ИС 54ххх были выделемы миллиарды $ (фактически - безлимит, только "сделайте за пару лет БЦВМ с массой менее 1 тонна" ). И к ~1965 г. малогабаритная БЦВМ была таки сделана , открывшая возможность и лунной программы, и пакетной боеголоки, даже с водородом.
Генподрядчиком конструктива БЦВМ КА, конечно, была фирма DEC, выводившая спустя несколько лет архитектуру БЦВМ для гражданских целей, а заодно - что бы можно было разрабатывть софт на более дешовых образцах.

Кстати, только несколько лет назад один из производителей ИС поведал миру, что первый 16-битный проц на БИСках был разработан к 1968 г. для БЦВМ истребителя, т.к. требовался минимальный вес и объем, и высокое быстродействие , которое не удавалось сделать на 54 серии, в т.ч. и по причине надежности сотен мелкоты против десятка БИС ядра М-ЭВМ.
И фактор теплонагруженности конструктива тоже очень важен при минимальном атмосферном давлении ( на высоте 10-15 км ) - комплект БИС проца можно посадить на теплотводы ( МПП комбинированная с слоем алюминия ), тогда как для конструктива наподобие Э-100 это выливается в сотню кг массы БЦВМ.

...Вот это-то и хочется для себя уяснить..
Какие из "вкусных" решений были обусловленны инициативным стремлением прорваться через стереотипы, а какие - мотивированы "пинками под зад" в указанном направлении.(либо поощрением за достижение "указанной" цели). Попросту говоря, когда решение опережало возможности, а когда - обилие возможностей при ограниченной цели ограничивало поиск ВСЕХ возможных решений..

dimoto написал:

[q]

...Вот это-то и хочется для себя уяснить..

[/q]

Шурика не спрашивали?

[q]

первый 16-битный проц на БИСках был разработан к 1968 г.

[/q]

А у нас к 1989 г. закончилось производство ламповых телевизоров УЛПЦТ.

А во всем мире лампы до сих пор в ходу.
И у нас тоже.

[q]

телевизор Рекорд-В312 (или его собрат на лампах) все ещё производился до 1992 года.

[/q]

Был бы не удивлен, если и до 1998. Кстати, некоторые детальки "из ламповых телевизоров" (проволочные резисторы, кондеры пленочные, кондеры к-50 и т.д) производятся и сейчас, в 2017-м году, на все том-же оборудовании. Только даты печатаются вместо "8435" уже "1735".

[q]

А во всем мире лампы до сих пор в ходу.

[/q]

В звуковой технике или специального назначения - да. А вот что-бы какая нибудь SONY выпускала в 1989 ламповый телевизор, весом под сто кг...

Сказки про стокилограммовые ламповые телевизоры, валом выпускавшиеся в СССР, рассказывают обычно те, кто их и в глаза не видел.

Виктор_F написал:

[q]

Сказки про стокилограммовые ламповые телевизоры, валом выпускавшиеся в СССР, рассказывают обычно те, кто их и в глаза не видел

[/q]

Ну я Рубин какой-то на всю жизнь запомню. Я конечно мелкиий был, но эта хрень реально неподъемная. Представьте ДСП корпус с небольшой холодильник, туда запихните УПС (трансформатор там в телике даже побольше был, чем щаз в китайских упсах), сама трубка ну и по мелочи. Не 100 кг конечно, но 50 или даже 60 кг эта дура точно весила.

MM написал:

[q]

Рубин-714

[/q]

Точно! Он. В принципе, агрегат неплохой сам по себе, только говорят горели частенько (натурально так горели, в смысле огнем) и переменные резисторы фуфло - громкость убивалась первая, в след за ней и остальные регуляторы. А картинка ничего была. С Поиском у меня долгое время в качестве моника служил.

[q]

Сказки про стокилограммовые ламповые телевизоры, валом выпускавшиеся в СССР, рассказывают обычно те, кто их и в глаза не видел.

[/q]

Видел еще как, и разных) И даже стоит в коридоре один, правда середины 1960-х и черно-белый. Все руки не дойдут починить для забавы.

Интересно, вспомнит тут кто-нибудь, как вызывал телемастера для подключения БКшки к старому бабушкиному черно-белому телевизору...

[q]

По сравнению с СП3

[/q]

СП3 очень много разных. Есть которые в корпусах примерно как СП1, есть которые пластиковые квадратики аля СП5. О каких именно речь?

Капнул свою коробку с подобными резисторами.


СП-1 1987-го выпуска, СП-3... Все как один, в общем то.


СП-3 120 по середине.


А это что вообще? 59 - 1959-й год?

dimoto написал:

[q]

за какие-то пять лет лавинообразно потребитель получает светодиоды

[/q]

АЛ301 выпускались в СССР с 1960-х.
Дело в японцах, которые прокачали структуру светика в 1970-х и 1980-х до 30% КПД, ну а с 21-го века китайцы взялись за серию - вот и продукт получился.
Лет через 15-20 ЛН будут рассматриваться как роскошь и "настоящая ламповость".