Полигон-2

Однозначно я бы мог предложить UFO и Teodor'а, но они, к сожалению, уже форум не посещают. Но, думаю, им всё равно можно это звание присвоить.
Также предлагаю skoroxod'а и Кая, borisfox'а.

Ещё хотел бы предложить коллегам-модераторам и администраторам по поводу рейтинга: я предлагаю менять рейтинг только, так сказать, по "глобальным" причинам. Т.е. понижать только после нескольких серьёзных нарушений, а повышать за какую-то серьёзную помощь сайту и форуму - какой-то проект и т.п.
В остальных ("локальных") случаях предлагаю пользоваться пунктом "Репутация" (поощрения/предупреждения). Т.е. выписывать предупреждения за нарушения в какой-то теме, а в случае какого-то полезного многим поста или темы можно выписать поощрение (бессрочное, как мне кажется).
В принципе, система репутации достаточно удобна (есть привязка к теме, срок действия и т.п.), но ей почему-то никто не пользуется.

Согласен. Sergei Frolov ещё.

Поддержу список кандидатов в эксперты.

Я не совсем согласен с п. 5 - мне кажется, что наличие коллекции - не такой уж важный критерий.
С остальными пунктами согласен, добавить нечего, пожалуй.

Ну, скажем, можно добавить что-то вроде:

6) Наличие своих проектов, разработок по тематике форума (это может быть разработка каких-то плат, устройств, сканирование документов, написание статей и т.п.).

Коллеги, 1 апреля на носу. Шутить будем? Есть предложения?