Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Переделка АТ интерфейса клавиатуры в PS/2 на старых платах |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 * 16 17 | Печать |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Предлагаю в первом посте написать то, что достигнуто + фотки. Иначе 8 страниц - не осилю читать |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
ОК, постараюсь вечером сделать. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Ekb написал: Наконец наступил этот "вечер", добавил в первый пост. Предлагаю в первом посте написать то, что достигнуто + фотки. Иначе 8 страниц - не осилю читать |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 декабря 2017 11:37 Сообщение отредактировано: 19 декабря 2017 11:39
Продолжаю свой блог Вчера попробовал запустить на WinNT 3.51, добавив в MBR такой код: MBR HEX Он затирает командой JMP первые три байта MBR (FA 31 C0), но перед возвратом их выполняет (строчки 01A2 и 01A0). Код работает отлично - наличие мыши добавляется в список оборудования по адресу 0040:0010h, размаскировывается прерывание Irq12 в PIC. Но мышь не работает((( Думаю, либо надо все эти действия производить на этапе установки Win, либо, всё таки, WinNT 3.51 использует какие-то службы BIOS. Например, перед загрузкой, ещё в реальном режиме, инициализирует мышь службой C2 прерывания int 15h. Завтра поэкспериментирую с Win95. Она точно подхватывает PS/2 мышь даже будучи полностью установленной. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 декабря 2017 12:10 Сообщение отредактировано: 22 декабря 2017 16:14
Поигрался вчера с Win95. Предполождения подтвердились. Если исключить (или не включать) мышь в список оборудования по адресу 0040:0010h, то при загружке Win: "Мышь не обнаружена, COM мышь можете подключить прямо сейчас". Если не размаскировать Irq12, то вроде всё нормально, мышь обнаруживается, Win загружается, но компьютер не реагирует ни на мышь, ни на клавиатуру. Выходной буфер 8042 заполняется, а освободать его некому. Irq12 не срабатывает, int 74h не вызывается. Если "отключить" обработку Irq12 (int 74h), то мышь вполне себе работает. Что тоже логично. Было бы глупо, если бы Win из защищенного режима вызывала обработчик реального режима. То есть Windows полностью подменяет обработчик int 74h своим. Правда, есть одно но. Если вы перезагрузите Windows в "режиме эмуляции MS-DOS", то штатный обработчик Windows работать не будет. Он работает только в защищенном режиме. Драйверы мыши тоже работать не будут. Если отключить обработчик int 15h служб C200...C207, то происходит ровно тоже, что и в самом первом случае: "Мышь не обнаружена, COM мышь можете подключить прямо сейчас". Причем, Windows использует при загрузке все восемь служб, начиная с C200 и заканчивая C207. Если вместо любой из них поставить заглушку, возвращающую аппаратную ошибку мыши, то результат всегда одинаков. Возвращаясь к вопросу Win NT. Конечно выяснившиеся обстоятельства несколько затрудняют задачу. Но после MBR следуют как минимум несколько свободных, ни под что не используемых секторов (в моём случает 63 по 512кБ), так что есть, где развернуться)))) Если найдутся желающие - велкам в личку. Поделюсь всеми наработками. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Переделал на SMD компонентах, полностью по приведенной выше схеме. Залил эпоксидным клеем. Толщина текстолита - 0,5мм. Высота устройства в панельке на 1,5мм больше по сравнению с обычной микросхемой. В принципе, можно уложиться в 1,0мм. Слишком много налил эпоксидки на шлейф. Форма для заливки получается довольно сложной. Из-за того, что с наружной стороны ножки должны быть слегка оголены. А SMD элементы надо наоборот залить потолще. Идально залить не получилось, поэтому после заливки пришлось дополнительно обработал "напильником". Из-за этого поверхность заливки не везде глянцевая. Заодно доработал драйвер (ссылка в первом посте). Раньше при переходе из одной программы в другую изредка терялась последовательность чередования байтов в пакете от мыши. Курсор начинал "метаться" по экрану. С новой версией такой эффект поймать не удалось. |
XPOHOMETP
Advanced Member
Всего сообщений: 752 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 февраля 2018 11:39 Сообщение отредактировано: 6 февраля 2018 11:44
Rio444 написал: А с какой целью заливали то? Сопутствующие темы про эпоксидку читал... Залил эпоксидным клеем.Залил эпоксидным клеем.Залил эпоксидным клеем. Если шлейф отходящий зафиксировать - так его отдельно приклеить можно. Если схему заизолировать - лак и кисточка в руки Не в плане надежности Вашей схемы, но любое покрытие ремонтопригодность снижает |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 февраля 2018 13:01 Сообщение отредактировано: 6 февраля 2018 13:02
XPOHOMETP написал: Для прочности. Если "поставил и забыл", думаю достаточно лаком покрыть. А с какой целью заливали то? У меня сейчас один экземпляр такой. Пока не сделаю несколько, буду перетыкать из платы в плату этот. Там есть очень ненадежные с механической точки зрения места: - 20, 38, 39, 40* ноги припаяны к дорожкам на краю платы, т.е. пропаян стык 90 градусов между ножкой и платой. Много припоя туда нельзя, будет мешать заходить ножкам в панельку; - 38 и 39 ноги "фиктивные", согнуты буквой "Г" и приклеены на суперклей к тыльной стороне платы. Вот за эти элементы опасения. Шлейф приклеен к плате суперклеем до заливки эпоксидкой. *первая нога - со стороны шлейфа. |
XPOHOMETP
Advanced Member
Всего сообщений: 752 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 февраля 2018 19:01 Сообщение отредактировано: 6 февраля 2018 19:02
Rio444 написал: Классическая эпоксидка конечно добавит толщины для прочности, но сама по себе она тоже вещь весьма хрупкая. Там есть очень ненадежные с механической точки зрения места Был какой-то вариант для ремонта обуви, типа лопнувшие подошвы клеить. Сам не пробовал, потому марку не подскажу, но от знакомых положительные отзывы слышал. Клей именно на эпоксидной основне имелся ввиду... Rio444 написал: Это в любом случае штучное изделие. 20, 38, 39, 40* ноги припаяны к дорожкам на краю платы, Намотайте на ножку тонкий проводок, его и на плату заведите (а потом всё вместе пропаять). Ну а в текущей ситуации ИМХО вопрос не в припое, а насколько крепко дорожка к плате держится. Если при пайке не перегревать, то не оторвутся они. Вы же не советском гетинаксе делаете... |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 февраля 2018 19:23 Сообщение отредактировано: 7 февраля 2018 11:13
XPOHOMETP написал: Не знаю, на каком. Покупал на местном радиорынке. Подозреваю, что китайский. Но, точно стеклотекстолит, а не гетинакс. Вы же не советском гетинаксе делаете... XPOHOMETP написал: Вы видели мою тему по эпоксидке. В конце-концов остановился на имеющейся каменской. Классическая эпоксидка конечно добавит толщины для прочности, но сама по себе она тоже вещь весьма хрупкая. ММ меня успокоил. Увеличил количество отвердителя до соотношения 15:100, и стала нормально застывать. Даже через несколько дней, после полного отвердения, она не производит впечатление хрупкой. Вчера лишнее отпиливал дремелем. Пилилась нормально, куски не откалывались. XPOHOMETP написал: Была такая мысль. Но не реализовал. И так слишком много мелкой работы. Намотайте на ножку тонкий проводок, его и на плату заведите (а потом всё вместе пропаять). Текущий вариант мне кажется вполне приемлемым. Единственный минус - до заливки эпоксидкой микросхема садилась глубже в панельку. Мешал только шлейф. Если срезать немного боковой стенки панельки, думаю можно было бы запихать до конца. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 * 16 17 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Переделка АТ интерфейса клавиатуры в PS/2 на старых платах |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |