Полигон-2

Bobo написал:

[q]

не думаю что у кого-то есть большое желание рыться в коде и отлавливать все инструкции не-8088

[/q]

Если попадется такой, то почему бы и не порыться? У меня пока только Seagate ST-01 ранней ревизии, код его BIOS
странен (мягко говоря), но работает на XT.

alecv, я подумаю, дело интересное, но не сейчас, тк несколько
других незавершенных проектов имеются.

У меня ST-01 видимо самой ранней ревизии, без возможности замены
прошивки (для новых версий прошивка больше, а соответствкющая
нога адреса на ПЗУ не выведена). Его код пытается модифицировать
сам себя зачем-то, и если выставить shadow для адресов его ПЗУ,
любая плата стабильно перестает работать с разнообразными
проявлениями.

Если можно, сбросьте мне в ЛС или сюда материалы на эту тему
(прошивки, доументации, другие материалы (если есть) итп

---

alecv, Ваше фото почти неотличимо от моего адаптера!!

Относительно BIOS - тут вот такая штука, I/O у него отображенное на память
(спасибо за информацию!), но он пытается модифицировать в самом начале кода
по адресам где прошивка ПЗУ, причем модификация попадает или на текстовую строку,
или код (не помню точно), те это не адреса буфера. Работает это хозяйство только если
модификация неудачна.

Стоит поставить контроллер на 386 плату например, включить shadow для адресов ПЗУ
и получаем стабильный вылет еще во время POST. Я полагаю, это такой способ задержки,
ничего другого в голову не приходит.

KALDYH, alecv, а как более поздние версии ST-01 ведут себя, если
поставить shadow для адресов ПЗУ?

Я правильно понял, что кроме linux driver, другой документации в свободном доступе нет?

PS буфер в моей древней верии видимо начинается с адреса 0x1800, как раз после ~6KB, как Вы сказали.