Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Видят ли вирусы-шифровальщики разделы без буквы?
RSS

Видят ли вирусы-шифровальщики разделы без буквы?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
sanders написал:
[q]
Затем я удаляю букву раздела и больше этот раздел в проводнике не виден.
[/q]
Не по теме вопрос, но вдруг кто навскидку ответит. Есть мультикартридер, он создаёт 5 дисков, но пока там нет носителя в проводнике они не видны, а вот Far вываливает весь список. Возможно ли изменить поведение Far'а на аналогичное проводнику?
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
Уже шифруют целыми разделами, последние новости гляньте. Вот вам и доказательство что опен сорц - зло, на самом деле. =^_^=


sanders написал:
[q]
что еще можно использовать, скажем без гарантии,
[/q]
Линукс, бсд, ничё нового.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
aleksvolgin написал:
[q]
Линукс, бсд, ничё нового.
[/q]
https://www.youtube.com/watch?v=Dvsluie6RzQ :)


xoiss написал:
[q]
.. может, лучше работать внутри виртуальной машинки?
[/q]
Черви, использующие дыры в винде, типа той же ванныкри, из виртуалки перебираются в хостовую ОС также, как и просто по локальной сети. Виртуальная машина спасёт только от простых несетевых сифилисов.
skiper
Advanced Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 779
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2016
ATauenis написал:
[q]
из виртуалки перебираются в хостовую ОС также, как и просто по локальной сети
[/q]
можно сделать ещё круче . не подключать банковскую машину к локалке , на отдельную симку посадить .

и банковский ноут лучше держать в сейфе , вытаскивать и включать только когда надо .
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
ATauenis написал:
[q]
https://www.youtube.com/watch?v=Dvsluie6RzQ
[/q]
Кста, у меня есть архивный сервачёк как раз на w2ksrven =^_^=


skiper написал:
[q]
банковский ноут лучше держать в сейфе
[/q]
Банковская VM давно в KVM'ме живёт.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
aleksvolgin написал:
[q]
ATauenis написал:
[q]
https://www.youtube.com/watch?v=Dvsluie6RzQ
[/q]
И много ты на w2k наработал, Ась?
[/q]
Это был тонкий юмор по теме сайта. Хотя, если переписываться в браузерных мессенджерах, работающих с Opera 12, обрабатывать фотографии, да делать документы в MS Office 2003, Win2000 ещё вполне пригодна. Можно даже смотреть видео с Youtube* (*-по состоянию на весну этого года, как дела сейчас обстоят не проверял).


aleksvolgin написал:
[q]
ATauenis написал:
[q]
Черви, использующие дыры в винде, типа той же ванныкри, из виртуалки перебираются в хостовую ОС также, как и просто по локальной сети. Виртуальная машина спасёт только от простых несетевых сифилисов.
[/q]
Одмин локалхоста детект.
[/q]
Про NAT я в курсе, и про то, что виртуалка, пока ей не скажут, что сеть должна быть Host only, как бы изолирована от хоста. Но в "сетевом окружении" при наличии хоть какой-то связи виртуальных машин (VirtualBox, Virtual PC) с интернетом виртуальная машина появляется (хотя и получить доступ к ней не выходит). А раз появляется, значит что-то начинает работать (тот же NetBIOS, что ли). Значит, поверхность для атаки уже есть. Да, она не такая, как в обычных локальных сетях, но тем не менее, есть. Хотя часть уязвимостей отсекается, конечно.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
ATauenis написал:
[q]
Про NAT я в курсе, и про то, что виртуалка, пока ей не скажут, что сеть должна быть Host only, как бы изолирована от хоста. Но в "сетевом окружении" при наличии хоть какой-то связи виртуальных машин (VirtualBox, Virtual PC) с интернетом виртуальная машина появляется (хотя и получить доступ к ней не выходит). А раз появляется, значит что-то начинает работать (тот же NetBIOS, что ли). Значит, поверхность для атаки уже есть. Да, она не такая, как в обычных локальных сетях, но тем не менее, есть. Хотя часть уязвимостей отсекается, конечно.
[/q]
:08:
skiper
Advanced Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 779
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2016
кстати насколько знаю самые крутые вирусы когда понимают что их запустили под виртуалом ложатся на дно и претворяются ветошью . дело в том что в антивирусных лабараториях на них опыты ставят как раз под виртуалом .
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Видят ли вирусы-шифровальщики разделы без буквы?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS