Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Советская/российская литература по IBM PC
RSS

Советская/российская литература по IBM PC

Нужны названия и авторы книг и журналов по ранним IBM-PC для ссылок в курсовой работе

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
ATauenis написал:
[q]
Иначе выходило слишком много страниц
[/q]
А в наше время, наоборот, ругали, если слишком лаконичная работа была... В то же время, много говорят, если не знают точного ответа.
Про почти четыре десятка управляющих регистров на адресацию всего 4Мб памяти в PDP написали, надеюсь? :)
IdeaFix
Гость

Ссылка

В общем-то можно было отбиться одной единственной книжкой Таненбаума. У меня коллега на спор (вернее за идею) читал в не очень профильном вузе кажется четыре курса (включая ассемблер, программирование на яву и собственно операционные системы) используя только ту самую книжку Таненбаума :) Переход с ассемблера сразу питон дети кстати восприняли достаточно болезненно.

http://ideafix.name/?p=3322 вот это еще быть может будет в тему.

К сожалению, оригинал был очень плохого качества :(
Сейчас на форуме
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Anonymous написал:
[q]
Про почти четыре десятка управляющих регистров на адресацию всего 4Мб памяти в PDP написали, надеюсь?
[/q]
Нет, про PDP я почти не в теме. Описал только PC (88, 286, 386+, х86-64), Spectrum, Macintosh 68k. И то, больше на аппаратном уровне, и расчёте сегментов реального режима.


IdeaFix написал:
[q]
В общем-то можно было отбиться одной единственной книжкой Таненбаума
[/q]
20 раз указав в списке литературы? :)

Оффтопик: Оффтопик:
IdeaFix написал:
[q]
Переход с ассемблера сразу питон дети кстати восприняли достаточно болезненно.
[/q]
Ничего себе книга! Я, наоборот, кучу лет никак не могу выучить ассемблер, хотя первый hello world на ЯВУ (тогда ещё VB 2005) написал ещё в 2007 году (во времена летят!). По идее, все ЯВУ это почти обычная человеческая логика, выраженная на языке синтаксиса и стандартной библиотеки, чего тут сложного. Вот ассемблер - да, там ни переменных, ни функций в привычном виде, только "жонглирование" байтами и прерываниями между условными или безусловными прыжками.



IdeaFix написал:
[q]
http://ideafix.name/?p=3322 вот это еще быть может будет в тему.
К сожалению, оригинал был очень плохого качества
[/q]
Можно будет добавить, не одним Л.Дао с "Программированием 8088" мир технической литературы полон. Скан вышел отличный.
IdeaFix
Гость

Ссылка

ATauenis
Ассемблер очень легко понимается с другого, с прикладного конца. В книжке "Современные операционные системы" читателю предлагается.... написать загрузчик ОС. Задачка на самом деле тривиальная, но имея некоторые прикладные навыки, их потом легче систематизировать, читая справочники.

IMHO
Сейчас на форуме
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
ATauenis написал:
[q]
ассемблер - да, там ни переменных, ни функций в привычном виде, только "жонглирование" байтами и прерываниями между условными или безусловными прыжками.
[/q]
есть там и переменные и функции
если это конечно макроассемблер а не машинный код


IdeaFix написал:
[q]
Ассемблер очень легко понимается с другого ... конца.
[/q]
угу с дизассемблирования
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Ассемблер бывает разный, например - такой:
http://www.stolyarov.info/books/asm_unix
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Оффтопик: Оффтопик:
alecv написал:
[q]
Ассемблер бывает разный, например - такой:
[/q]
Bobo написал:
[q]
если это конечно макроассемблер а не машинный код
[/q]
Значит, пока мне не те статьи и книги по ассемблеру попадались. Везде макросы начинаются ближе к концу, или вообще опускаются. С другой стороны, когда вся суть языка скрыта за макросами, это уже получается не программирование, а скриптинг на фреймворках. :)
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Макросы макросам рознь, если благодаря им однотипные куски кода втыкаются в программу, которые можно в подпрограмму вынести - это смертный грех. Макросы в ассемблере полезны при формировании структур данных, сопровождающих вызовы, тогда от них реальная польза.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Anonymous написал:
[q]
которые можно в подпрограмму вынести
[/q]
вот вот, тупые компиляторы этим и увлекаются - и видишь ты вместо логичного кода кучу вложенных подпрограмм :biggrin:

вообще, для чего макросы нужны объяснено, правда довольно уныло, в Total Amiga assembler, которая по инету гуляет
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Возник новый вопрос по литературе.

Где-нибудь печаталось лицензионное соглашение на ПО Microsoft (или аналогичное по силе оскала капитализьма)? Чтобы сослаться на него в очередной курсовой в формате "Автор. Название. - Город:Издательство, год - число страниц". Ссылку на электронный ресурс боюсь давать, остолопы в учебном заведении их почти не понимают. При этом надо подтвердить ссылкой утверждение, что использование пираток черевато не только попаданием под КоАП, но ещё и под суд со стороны правообладателей.

Также интересует откуда из материалов периодической печати можно упомянуть техническую сторону WannaCry или Petya. Без номеров страниц работу не примут.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Советская/российская литература по IBM PC
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS