| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопросы по оживлению XT |
 |
Вопросы по оживлению XT
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
| Escalibur
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 945 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2017 |
Спасибо всем, буду запускать сабж. Результатами обязательно поделюсь! Правда, на это нужно время, с которым пока напряг( |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 31 октября 2017 12:49
KALDYH Тоже некоторое время назад воспринимал TH99 как нечто эталонное и полное, но чем дальше, тем чаще случались ситуации, когда распространённая плата (30+ лотов на ebay) с названием (!) на th99 отсутствует. Ну а вольность трактовки назначения некоторых перемычек - и вовсе норма, к сожалению  Но, всё равно, ресурс очень ценный. |
| Сейчас на форуме |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
А я раньше думал что XT-материнка может быть только одна, а все остальные это 100% копии. А затем понял что материнки тысячи с разными наборами логики и расположении процессора. Остается главный вопрос, а в чем конкретно у них различия? Если даже биосы и Свитчи (DIP-Switch) одинаковые. Стабильность работы одинаковая, мегагерцы тоже, размер форм-фактор - тоже. 640кб - у всех. Представим на минуту: текущий год 1985-88. В журналах Hardware предлагают 50 разных наименовании материнок XT.. Вы являетесь профессионалом и у вас есть 1000 баксов. Что купить? по каким критериям выбрать XT-материнку? Тупо считать сколько логики 74LS ? Чем больше - тем стабильнее и универсальнее? |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Ekb написал: Что купить? по каким критериям выбрать XT-материнку? Тупо считать сколько логики 74LS ? Чем больше - тем стабильнее и универсальнее?ну наверно чем меньше корпусов тем стабильнее качество плат опять же у всех разное - косяки всякие в разводке и пр... опять же лучше обратиться к брендам - возможно стабильность выше да и софтверная часть больше проработана вот у меня на UNNAMED не все устройства нормально работают а на Acer'e подобных проблем нет как то так |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 октября 2017 14:51 Сообщение отредактировано: 31 октября 2017 14:55
Ekb написал: тысячи с разными наборами логикиВот как раз вариантов наборов логики для XT можно по пальцам пересчитать. Рассыпуха - стандартный комплект: 8259, 8253, 8237, 8255, остальное - т.н. glue loguc. Чипсеты - несколько моделей, один из популярных на наших просторах - V-Tech (платы Juko XT), ещё вариант - Faraday FE2010, на котором Киселёв недавно мини-плату спроектировал. Основные различия - число слотов, поддержка turbo режима, возможность установки Nec V20 и более 640 кб памяти, тип используемых микросхем ОЗУ и ПЗУ. Самое значительное отличие - существовали машины, построенные не на базе 8088, а на базе 8086 с 16-битной шиной, их быстродействие заметное выше. Вот, кстати, интересный вопрос: а существовали ли XT с элементами AT? Чтоб два контроллера прерываний, два DMA, CMOS, ISA-16 (частично), контроллер AT клавиатуры... Ведь по идее для всего этого 286 проц не нужен. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 октября 2017 15:08 Сообщение отредактировано: 31 октября 2017 16:20
Bobo Значит материнки делятся на бренд (Acer) и не бренд (taiwan). Впрочем как и сейчас холивар Asus/Gigabyte/msi/biostar  Но все же не совсем понятно, как "правильно смотреть в журнал Hardware и выбрать ту или иную плату XT ?" KALDYH Упростим  Предположим сейчас 1985 год, даны XT: 1) http://i.ebayimg.com/images/i/172119863454-0-1/s-l1000.jpg 2) http://kawai.spb.ru/photo/d/12...rbo_XT.jpg 3) http://www.high-voltage.cz/hvobsah/pc-xt-01-03.jpg 4) http://storage9.static.itmages...39955b.jpg Что из них бы с руками оторвали, а что "пусть дальше валяется на помойке" ? .. с точки зрения профессионала? |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Ekb, функционал и быстродействие (в не-турбо режиме) у них совершенно одинаковы. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
KALDYH написал: существовали ли XT с элементами AT? Чтоб два контроллера прерываний, два DMA, CMOS, ISA-16 (частично), контроллер AT клавиатуры... Ведь по идее для всего этого 286 проц не нужен.Видел в обратную сторону: IBM плата XT с 286 процессором. А так - ни разу По-идее, 8086 - уже настоящий 16 битный. Можно было всю обвязку на 16-бит повесить, аля 286.  |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
KALDYH написал: а существовали ли XT с элементами AT?С часами и минимальной памятью настроек были. Например, Amstrad PСx086. Там ещё была клавиатура с АТ-раскладкой (но интерфейс свой, фирменный), SVGA видео и в некоторых моделях IDE винт. Ekb написал: IBM плата XT с 286 процессоромIBM PC/XT-286? Это по сути обычная AT, с минимальными упрощениями, засунутая в корпус от XT. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 октября 2017 15:52 Сообщение отредактировано: 31 октября 2017 16:01
ATauenis написал: IBM PC/XT-286? Это по сути обычная AT, с минимальными упрощениями, засунутая в корпус от XT.Есть чисто XT платы (те все как у XT, но с 286 CPU) с 286 процессором, например HED-919 http://www.phantom.sannata.ru/...a=do_print KALDYH написал: Вот, кстати, интересный вопрос: а существовали ли XT с элементами AT? Чтоб два контроллера прерываний, два DMA, CMOS, ISA-16 (частично), контроллер AT клавиатуры... Ведь по идее для всего этого 286 проц не нужен.Меня тоже интересует, были ли полноценные AT с 8086? Исключительно того времени, не новодел. GATE A20 через 8042 работать не будет естественно и память принципиально будет ограничена 1MB (если только не интегрировать EMS), ну еще некоторые ограничения в int15. А востальном чтобы было все как у AT было. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопросы по оживлению XT |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|