| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопросы по оживлению XT |
 |
Вопросы по оживлению XT
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Escalibur написал: Индекс -2 у проца, так понимаю, не частота?Частота. Улучшенный техпроцесс HMOS, максимальная тактовая частота до 8 МГц. Escalibur написал: И как звать эту маму, кто-нибудь знает?По большому счёту, это непринципиально. Все разъёмы и джамперы подписаны на самой плате, по характеристикам разные XT между собой схожи. Можно сказать, что это просто Turbo XT на рассыпухе и руководствоваться мануалом на любую подобную. Интерес представляет разве что три линейки ОЗУ на плате. Две, набитые чипами типа 41256, дают 512к. До 640к можно добрать чипами 4164, но их тогда должно быть не одна, а две дополнительные линейки, как на большинстве плат и сделано. Если три линейки набиты чипами 41256, получается, что на плате 768к памяти, и встаёт вопрос - можно ли задействовать этот излишек? |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 31 октября 2017 12:23
http://www.arvutimuuseum.ee/th99/m/A-B/31619.htm http://www.arvutimuuseum.ee/th99/m/U-Z/33040.htm Вот например два предполагаемых развития ситуации в плане памяти  |
| Сейчас на форуме |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
IdeaFix написал: Вот например два предполагаемых развития ситуации в плане памяти 640KB (9) 41256 (9) 41256 (9) 4164 Калькулятор говорит, что 256к+256к+64к=576к |
| Escalibur
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 945 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2017 |
Спасибо всем, буду запускать сабж. Результатами обязательно поделюсь! Правда, на это нужно время, с которым пока напряг( |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 31 октября 2017 12:49
KALDYH Тоже некоторое время назад воспринимал TH99 как нечто эталонное и полное, но чем дальше, тем чаще случались ситуации, когда распространённая плата (30+ лотов на ebay) с названием (!) на th99 отсутствует. Ну а вольность трактовки назначения некоторых перемычек - и вовсе норма, к сожалению  Но, всё равно, ресурс очень ценный. |
| Сейчас на форуме |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
А я раньше думал что XT-материнка может быть только одна, а все остальные это 100% копии. А затем понял что материнки тысячи с разными наборами логики и расположении процессора. Остается главный вопрос, а в чем конкретно у них различия? Если даже биосы и Свитчи (DIP-Switch) одинаковые. Стабильность работы одинаковая, мегагерцы тоже, размер форм-фактор - тоже. 640кб - у всех. Представим на минуту: текущий год 1985-88. В журналах Hardware предлагают 50 разных наименовании материнок XT.. Вы являетесь профессионалом и у вас есть 1000 баксов. Что купить? по каким критериям выбрать XT-материнку? Тупо считать сколько логики 74LS ? Чем больше - тем стабильнее и универсальнее? |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Ekb написал: Что купить? по каким критериям выбрать XT-материнку? Тупо считать сколько логики 74LS ? Чем больше - тем стабильнее и универсальнее?ну наверно чем меньше корпусов тем стабильнее качество плат опять же у всех разное - косяки всякие в разводке и пр... опять же лучше обратиться к брендам - возможно стабильность выше да и софтверная часть больше проработана вот у меня на UNNAMED не все устройства нормально работают а на Acer'e подобных проблем нет как то так |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 октября 2017 14:51 Сообщение отредактировано: 31 октября 2017 14:55
Ekb написал: тысячи с разными наборами логикиВот как раз вариантов наборов логики для XT можно по пальцам пересчитать. Рассыпуха - стандартный комплект: 8259, 8253, 8237, 8255, остальное - т.н. glue loguc. Чипсеты - несколько моделей, один из популярных на наших просторах - V-Tech (платы Juko XT), ещё вариант - Faraday FE2010, на котором Киселёв недавно мини-плату спроектировал. Основные различия - число слотов, поддержка turbo режима, возможность установки Nec V20 и более 640 кб памяти, тип используемых микросхем ОЗУ и ПЗУ. Самое значительное отличие - существовали машины, построенные не на базе 8088, а на базе 8086 с 16-битной шиной, их быстродействие заметное выше. Вот, кстати, интересный вопрос: а существовали ли XT с элементами AT? Чтоб два контроллера прерываний, два DMA, CMOS, ISA-16 (частично), контроллер AT клавиатуры... Ведь по идее для всего этого 286 проц не нужен. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 октября 2017 15:08 Сообщение отредактировано: 31 октября 2017 16:20
Bobo Значит материнки делятся на бренд (Acer) и не бренд (taiwan). Впрочем как и сейчас холивар Asus/Gigabyte/msi/biostar  Но все же не совсем понятно, как "правильно смотреть в журнал Hardware и выбрать ту или иную плату XT ?" KALDYH Упростим  Предположим сейчас 1985 год, даны XT: 1) http://i.ebayimg.com/images/i/172119863454-0-1/s-l1000.jpg 2) http://kawai.spb.ru/photo/d/12...rbo_XT.jpg 3) http://www.high-voltage.cz/hvobsah/pc-xt-01-03.jpg 4) http://storage9.static.itmages...39955b.jpg Что из них бы с руками оторвали, а что "пусть дальше валяется на помойке" ? .. с точки зрения профессионала? |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Ekb, функционал и быстродействие (в не-турбо режиме) у них совершенно одинаковы. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопросы по оживлению XT |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|