Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вопросы по оживлению XT
RSS

Вопросы по оживлению XT

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6
Печать
 
IdeaFix
Гость

Ссылка

KALDYH
Тоже некоторое время назад воспринимал TH99 как нечто эталонное и полное, но чем дальше, тем чаще случались ситуации, когда распространённая плата (30+ лотов на ebay) с названием (!) на th99 отсутствует. Ну а вольность трактовки назначения некоторых перемычек - и вовсе норма, к сожалению :(

Но, всё равно, ресурс очень ценный.
Сейчас на форуме
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
А я раньше думал что XT-материнка может быть только одна, а все остальные это 100% копии. А затем понял что материнки тысячи с разными наборами логики и расположении процессора.

Остается главный вопрос, а в чем конкретно у них различия? Если даже биосы и Свитчи (DIP-Switch) одинаковые.
Стабильность работы одинаковая, мегагерцы тоже, размер форм-фактор - тоже. 640кб - у всех.

Представим на минуту: текущий год 1985-88. В журналах Hardware предлагают 50 разных наименовании материнок XT..
Вы являетесь профессионалом и у вас есть 1000 баксов.
Что купить? по каким критериям выбрать XT-материнку? Тупо считать сколько логики 74LS ? Чем больше - тем стабильнее и универсальнее?
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Ekb написал:
[q]
Что купить? по каким критериям выбрать XT-материнку? Тупо считать сколько логики 74LS ? Чем больше - тем стабильнее и универсальнее?
[/q]
ну наверно чем меньше корпусов тем стабильнее
качество плат опять же у всех разное - косяки всякие в разводке и пр...

опять же лучше обратиться к брендам - возможно стабильность выше да и софтверная часть больше проработана

вот у меня на UNNAMED не все устройства нормально работают
а на Acer'e подобных проблем нет

как то так
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Ekb написал:
[q]
тысячи с разными наборами логики
[/q]
Вот как раз вариантов наборов логики для XT можно по пальцам пересчитать. Рассыпуха - стандартный комплект: 8259, 8253, 8237, 8255, остальное - т.н. glue loguc. Чипсеты - несколько моделей, один из популярных на наших просторах - V-Tech (платы Juko XT), ещё вариант - Faraday FE2010, на котором Киселёв недавно мини-плату спроектировал.

Основные различия - число слотов, поддержка turbo режима, возможность установки Nec V20 и более 640 кб памяти, тип используемых микросхем ОЗУ и ПЗУ. Самое значительное отличие - существовали машины, построенные не на базе 8088, а на базе 8086 с 16-битной шиной, их быстродействие заметное выше.

Вот, кстати, интересный вопрос: а существовали ли XT с элементами AT? Чтоб два контроллера прерываний, два DMA, CMOS, ISA-16 (частично), контроллер AT клавиатуры... Ведь по идее для всего этого 286 проц не нужен.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Bobo
Значит материнки делятся на бренд (Acer) и не бренд (taiwan). Впрочем как и сейчас холивар Asus/Gigabyte/msi/biostar ;)
Но все же не совсем понятно, как "правильно смотреть в журнал Hardware и выбрать ту или иную плату XT ?" ;)

KALDYH
Упростим :rolleyes:
Предположим сейчас 1985 год, даны XT:
1) http://i.ebayimg.com/images/i/172119863454-0-1/s-l1000.jpg
2) http://kawai.spb.ru/photo/d/12...rbo_XT.jpg
3) http://www.high-voltage.cz/hvobsah/pc-xt-01-03.jpg
4) http://storage9.static.itmages...39955b.jpg

Что из них бы с руками оторвали, а что "пусть дальше валяется на помойке" ? .. с точки зрения профессионала?
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Ekb, функционал и быстродействие (в не-турбо режиме) у них совершенно одинаковы.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
KALDYH написал:
[q]
существовали ли XT с элементами AT? Чтоб два контроллера прерываний, два DMA, CMOS, ISA-16 (частично), контроллер AT клавиатуры... Ведь по идее для всего этого 286 проц не нужен.
[/q]
Видел в обратную сторону: IBM плата XT с 286 процессором. А так - ни разу ;)

По-идее, 8086 - уже настоящий 16 битный. Можно было всю обвязку на 16-бит повесить, аля 286. :frown:
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
KALDYH написал:
[q]
а существовали ли XT с элементами AT?
[/q]
С часами и минимальной памятью настроек были. Например, Amstrad PСx086. Там ещё была клавиатура с АТ-раскладкой (но интерфейс свой, фирменный), SVGA видео и в некоторых моделях IDE винт.


Ekb написал:
[q]
IBM плата XT с 286 процессором
[/q]
IBM PC/XT-286? Это по сути обычная AT, с минимальными упрощениями, засунутая в корпус от XT.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
ATauenis написал:
[q]
IBM PC/XT-286? Это по сути обычная AT, с минимальными упрощениями, засунутая в корпус от XT.
[/q]
Есть чисто XT платы (те все как у XT, но с 286 CPU) с 286 процессором,
например HED-919
http://www.phantom.sannata.ru/...a=do_print



KALDYH написал:
[q]
Вот, кстати, интересный вопрос: а существовали ли XT с элементами AT? Чтоб два контроллера прерываний, два DMA, CMOS, ISA-16 (частично), контроллер AT клавиатуры... Ведь по идее для всего этого 286 проц не нужен.
[/q]
Меня тоже интересует, были ли полноценные AT с 8086? Исключительно
того времени, не новодел. GATE A20 через 8042 работать не будет
естественно и память принципиально будет ограничена 1MB (если
только не интегрировать EMS), ну еще некоторые ограничения в int15.
А востальном чтобы было все как у AT было.
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
i8088, под описание почти подходит отечественная ЕС1842, но по ней почти никакой информации. Ну и конструктив там, разумеется, очень сильно от PC-шного отличается.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вопросы по оживлению XT
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS