Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Другие архитектуры » К1804ВС1 vs AM2901 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Mixa
Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 170 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 ноября 2017 13:38 Сообщение отредактировано: 2 ноября 2017 13:39
xoiss написал: мдя, действительно .. аналогично. ...жаль, а я даже успел немного погордиться за наших, что сами сделали skoroxod написал: ( и чем же в Сколково занимаются? Да и в Старом Осколе? ) Потому, есть подозрение, что скалывали с промежуточного BDC |
MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 ноября 2017 14:08 Сообщение отредактировано: 2 ноября 2017 14:10
xoiss написал: Как проходил процесс "создания советских ИС " : ...что сами сделали... 1. ГРУшники докладывали о планах по вооружению США. По "некотрым" данным, от утверждения планов в США до ознакомления с ними аналитиков в СССР проходило не более 1 месяца. 2. Аналитики МО СССР заказывли ( через свое руководство ) советским шпийёнам КД и ТО оружия, в котором указывались болки и их компоненты. Т.к. в США не совсем 100% предателей, часто КД и ТО не удавалось достать, крайний минимум, который добывали - блок-схемы. 3. После получения инфы аналитики разрабатывали "общее ТЗ", которое спускалии в многочисленные НИИ - проводить НИОКРы. Часто НИИРы пропускали, если была КД на чипы, сразу делали ОКРы. Те единичные ИС, которые действительно не "сколоты" с западных, как правило, представляли или объединение нескольких западных ИС в одну, или тоже самое с патчем ( для улучшения потребительских свойств ), например серия 1801ВМх. Особо ответственные ( или сложные ) ИС скалывали сначала в Э3, а потом ручками делали "аналог". А насчет ГИС - есть мнение, что ГИСами называли "аналоги", а микросборками - полную самодеятельность, но это скорее слух был такой ( в ОКБ Э., головном предприятии-разработчике ГИС по СССР ) Как-то довелось ознакомится со списком серийных микросборок времен СССР - которым не присваивались серия и позиция в серии - их было изрядное к-во, сотни ( под условными обозначениями, или даже децималами ) Делали ли полностью самодельные ( без аналогов и прототипов с Запада ) - да, единичные к-ва типономиналов. Для оружия или средств производства оружия. Насчет полностью гражданских самодельных ИС - не припомню таких, разве что кроме БМК для Спектрума * Mixa написал: Исключительно прачечная и лесопильная мастерская. и чем же в Сколково занимаются? При Берии туда бы просто скинули А. бомбу, в рабочий полдень. |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
MM написал: 145 серия? Насчет полностью гражданских самодельных ИС - не припомню таких, разве что кроме БМК для Спектрума MM написал: Светлановская архитектура Электроника С5? Да-да, "не имеющая аналогов в мире" Те единичные ИС, которые действительно не "сколоты" с западных, как правило, представляли или объединение нескольких западных ИС в одну, или тоже самое с патчем ( для улучшения потребительских свойств ), например серия 1801ВМх. MM написал: КА1515ХМ1 с соответствующей прошивкой. Не знаю, скалывали ли её с чего-нибудь или нет, но изначальное применение этого БМК - чипсет УКНЦ, более ранних не знаю. БМК для Спектрума Тем не менее, это - скорее исключение, чем правило. В целом да, копировали. Желающим ознакомиться, что с чего скалывали, следует взять книгу "Отечественные микросхемы и их зарубежные аналоги". А потом вспомнить микросхемы, которых НЕТ в этой книге, или для которых там только приблизительный функциональный аналог. Таких очень и очень немного. |
andyTh |
NEW! Сообщение отправлено: 2 ноября 2017 15:18
MM написал: Энное число лет назад был спор-расследование с сети по этому поводу. Насчет полностью гражданских самодельных ИС - не припомню таких, разве что кроме БМК для Спектрума Нашли целых две микрухи без "аналога": 140МА1 и ещё какая то. |
Сейчас на форуме |
MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
KALDYH написал: А на чем были западные калькуляторы ? 145 серия? KALDYH написал: Давайте обсудим еще архитектуру М-ЭВМ НЦ с изначально испорченной МПИ. архитектура Электроника С5? Подозреваю, что и вправду "без аналогов" ( система команд ). KALDYH написал: Милитарисский БМК. 1515ХМ1 А сама УКНЦ - Учебный Класс Научного Центра. А сам Научный Центр - оружейная мастерская. К тому же на некотрых предприятих УКНЦ ставили вместо головной ДВК-2 ( сервер сети "Звезда" для загрузки локальных ЧПУ на БК0010Ш / ДВК-2 ). Была даже корзинка полуплат ДВК для УКНЦ, на 2 слота полноценной МПИ. |
xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
MM написал: ... таки прототип К145ХК1..ХК4 пока не обнаружен — есть основание полагать, что этот комплект был всё-таки нашей разработкой KALDYH написал:А на чем были западные калькуляторы ? 145 серия? "западный микрокалькулятор" - да, похожий был, но он был на микросхемах, которые имеют хотя и много общего с указанными, но матмодель у них совсем вообще другая хотя, Э3 схемы всех периферийных и внутренних ячеек у этого комплекта - это 100% заимствование, чему есть доказательство ...возможно, что и топология была заимствована, но это пока не установлено // более старшие микросхемы из 145-й серии — не могу комментировать |
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 ноября 2017 16:48 Сообщение отредактировано: 2 ноября 2017 16:49
К145ХК1..ХК4 полностью наша. Киевский КНИИМП делал их совместно с ленинградским ГСКТБ. Сначала сделали схему на платах с микросхемами К172-й и К144 серии, потом каждую плату заменяли микросхемой ЖГ, и это работало. |
xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
Sergei Frolov написал: Схему, в конечном итоге воплощённую в кристалле К145ХК*, реализовать изначально на 172-й логике... — задачка не тривиальная (т.к. 145-я - это динамическая логика). Сначала сделали схему на платах с микросхемами К172-й и К144 серии Я ни в коем случае не отрицаю, что это так или иначе возможно сделать, но всё-таки факт сильного различия этих серий есть сильное препятствие, если вот задаться сделать предельно близкий к итогу прототип. ... либо прототип всё-таки был лишь функциональным, т.е. достаточно далёким от "принципиалки" 145-ых. Есть ли хоть какая-либо более подробная информация об этой работе? Откуда эта информация? Спасибо! |
Andreycpu
Advanced Member
Откуда: КМВ Всего сообщений: 588 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 фев. 2016 |
MM написал: А как же серия 1839, программно совместимая с VAX750, но полностью наша архитектурная разработка. Как проходил процесс "создания советских ИС " : |
MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
Andreycpu написал: А как насчет применения немецкого камешка ( аналог 1839ВМ1 ) в М10 ? но полностью наша архитектурная разработка. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Другие архитектуры » К1804ВС1 vs AM2901 |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |