| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Другие архитектуры » К1804ВС1 vs AM2901 |
 |
К1804ВС1 vs AM2901
сравнение топологий
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
| MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
Sergei Frolov написал: Сначала сделали схему на платах с микросхемамиЭто стандартные этапы проектирования. Мои соседи до сих пор прототипируют на 1564 ИС дорогущие БМК. Тактовую частоту, разумеется, снижают на 50% или даже 75%. Возникнет вопрос - как так ?! А какже схемная мурмуляция ?! Ответ - из экономической области. Вменяемый полноценный еврей-схемотехник-программер ( выражаясь казенным языком - инженер ( схемотехник ) 1-й категории по микропроцессорам ) с полной занятостью стоит от 200 т.р., и его еще поискать надо. И что бы не воровал и не "болел", и без отпуска. А там на всю лабу фонд оплаты - именно такой + мешок дешовых китайких ИС ( в районе $1000 будет ). Цена ошибки проектирования БМК ( по сути - 1 транзисторика не в том месте ) - от ~$5000 + квартал простоя. |
| xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
Sergei Frolov написал: xoiss написал:О, спасибо!Есть ли хоть какая-либо более подробная информация об этой работе?Откуда эта информация?http://libed.ru/knigi-nauka/58...-nii-m.php Нашёл: Главной же задачей все-таки было создать БИС. В результате совместной работы специалистов КНИИМП и ГСКТБ сначала было разработано 3 БИС, но из-за большого размера одной БИС ее пришлось расчленить на две. Таким образом, микрокалькулятор был спроектирован на четырех БИС. Совместно со специалистами ГСКТБ была разработана и изготовлена физическая модель калькулятора на ИС К172: каждой БИС в ней соответствовала отдельная плата. При отключении платы и подключении вместо нее соответствующей БИС таким образом осуществлялся контроль годности БИС. Ну... свидетельство - есть свидетельство. Значит, "что-то такое" было. Кстати, Вы как-то публиковали ещё одну статью (из 3 частей, от лица инженера с "Электронприбор", кажется) — тоже, в частности, про эту серию. Как он там ночью в гостинице сделал пиратскую копию Э3 комплекта микросхем  — Там было вскользь упоминание про некий "испытательный стенд" этих микросхем. Возможно, тот "стенд" и есть эта самая "физическая модель калькулятора на ИС К172".... найти бы его схемы Может, ММ что-нибудь известно?? про ЭПОС-73 (Б3-11) и т.п.??? |
| Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
Да где ж ее найдешь. Я был в лаборатории Каневского, где разрабатывали "Веги" и первые "Искры" - ничего не осталось, я спрашивал. |
| MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
xoiss написал: Может, ММ что-нибудь известно?? про ЭПОС-73 (Б3-11) и т.п.???Когда я пришел в ОКБ Э. (1987 ( практика ) - 1988 г.), 145-я уже считалась неперреспективной. Более прояснить этот момент, возможно, может Александр Иванович Чесноков 1938 г.р., хозяин П-Посадской Позитроники. Можете ему написать ( в магазин ) - может, и ответит...Он вроде как возглавлял сектор отдела ОКБ, в котором и разрабатывались 145 и (потом ) 1008 серии. ( 145ИК8, 145ИК11 - телефонный номеронабиратель и схема управления ОЗУ , или типа такого  ) |
| Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
145-я серия - сборная с разных технологий и заводов. |
| Mixa
Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 170 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2009 |
Bator написал: а 586ВМ1?А того разрешения и качества, с которым она получилась (586ВМ1), для реверса достаточно? Если не считать |
| xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
Mixa написал: А того разрешения и качества, с которым она получилась (586ВМ1), для реверса достаточно? Если не считать бревна пылинки, чуть закрывшей топологию..имхо, не достаточно надо где-то раз в 5 хотя бы увеличить 1) границы дорожек (чёрный контур) слишком толстые при таком разрешении 2) в густонаселённых местах невозможно отличить межслойный переход от канала транзистора кроме того, желательно сделать второе фото со снятым слоем алюминия, т.к. там, ...еяно, три слоя дорожек но в целом, думаю, если бы фото покрупнее было за 6-12 месяцев можно осилить — много регулярных структур, что способствует // ... а что, разве модели ещё нет?? вот, для сравнения сложности/трудозатраности: из вот этого — http://ipic.su/img/img7/fs/K145HK4P781_MM.1494434640.jpg получилось вот это — https://yadi.sk/i/Ny6_MvYp3KCkk2, topic/25850 сложность объекта — порядка 600 транзисторов (...всего лишь) затраты — три месяца вечернего-свободного-времени // конечно, можно было бы не всю картинку восстанавливать, а только схему снять... тогда, думаю, хватило бы 1,5 месяца вместо 3 |
| Barmaleikin
Junior Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 134 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 нояб. 2016 |
KALDYH написал: Светлановская архитектура Электроника С5? Да-да, "не имеющая аналогов в мире"Можно поподробнее насчет аналогов «Светланы С5». Сколько ни приводилось примеров, все ссылаются на какие-то «аналоги», которые вообще никак не подходят ни по архитектуре, ни по системе команд, ни по сигналам. Я пишу эмулятор С5 и пока не видел ничего похожего, все перечисленное даже близко не стоит. Если есть какой-то аналог, то должны быть конкретные наименования, доки и средства разработки. |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Barmaleikin, вот я и говорю - нет аналогов, совсем нет. Оригинальная разработка. |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
MM написал: А как насчет применения немецкого камешка ( аналог 1839ВМ1 ) в М10 ?У меня М10. Там 1807ВМ3+ВМ4, как раз полная сколка с микровакса DC78032. В ГДР скорее всего и скололи, а потом на ВЗПП шаблоны передали. Собственно, ВЗПП как раз весь только копированием и занимался, а на Ангстреме делали своё по мотивам - программно совместимое, но своя оригинальная реализация. Ни у 1801 серии, ни у 1839 серии нету прямых прототипов, с которых скалывали. А какой МПИ модуль был на 1839 комплекте и был ли вообще - не знаю. MM написал: или тоже самое с патчем ( для улучшения потребительских свойств ), например серия 1801ВМх.По слухам, 1801ВМ1 - переделанный под систему команд полумифический (в серию не пошёл) микроконтроллер 1801ВЕ1 (система команд "Электроника НЦ"). Другой процессорный комплект с этой архитектурой - 587 серия, переименованная из 532 серии. Клапауций нарыл, что оригинальная разработка: http://www.155la3.ru/k532.htm http://www.155la3.ru/k587.htm |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
Полигон-2 » Другие архитектуры » К1804ВС1 vs AM2901 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|