Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Как точно узнать частоту 80287?
RSS

Как точно узнать частоту 80287?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
IdeaFix
Гость

Ссылка

XPOHOMETP
Это "тот самый" почти топовый харрис, у которого можно было сделать пять мегабайт памяти :) Знаю такой. Правда был еще на 25 мегагерц (на такой же плате), но там уже был TI сопроцессор на частоте 12,5.

У меня платы чуть проще, но синхрон на 16MHz полностью стабилен в тех задачах, которые я могу придумать.

К сожалению, под 286 удаётся придумать не атк много задач... wolf3d - не серьезно, а со старыми юниксами средство превращается в цель :(

Кстати, а что у Вас на кварце написано? А то любили они паять проц на 20-25 мегагерц, а кварц на 32 :)
Сейчас на форуме
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Ну да, по тем временам Checkit прогнали, игрушку запустили, работает - значит всё окей :)
Хотя в расчётных задачах сопром пользовались. Фортраны там всякие паскали, си ...

Harris на 20, генератор на 40, на XL частоты нет, но по паспорту 12,5 :) Всё как положено!
Mildi
Advanced Member


Откуда: Мончегорск
Всего сообщений: 342
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2016
Для хариса 20Мгц какой самый быстрый 80287 ставить?

мамка такая
https://itmages.ru/image/view/5817711/3f431430


PS: Мануал на мамку бы еще найти может у кого есть?
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Вероятно, 10МГц. Генератор на 40МГц, других на плате нет. 20МГц для сопроцессора при такой же частоте процессора - бессмысленно, а 13,3МГц (40/3) - нестандартная частота.
Поэтому, мое мнение - 10МГц (40/4).
Но может и 16МГц (40/5*2). И переключение 10/16 может задаваться перемычкой, как на TD60. Нужно поставить сопроцессор 10МГц, запустить нагружающие тесты, типа TS.EXE и посмотреть за 10-15 минут появятся ошибки или нет. Если да, то искать 287XL или 2c87-16.
Mildi
Advanced Member


Откуда: Мончегорск
Всего сообщений: 342
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2016
sanders написал:
[q]
Если да, то искать 287XL или 2c87-16.
[/q]
А если сразу такой ставить?
Мамка такая одна и хотелось бы гарантированно попасть в рабочий режим.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Ставьте, если найдете. Даже на частоте 10МГц получите 25-30% прирост по сравнению с Intel/AMD.
Mildi
Advanced Member


Откуда: Мончегорск
Всего сообщений: 342
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2016
А из этих двух они одинаковы по быстродействию или какой то получше?
Mildi
Advanced Member


Откуда: Мончегорск
Всего сообщений: 342
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2016
Померил на панельке 39 вывод CKM сидит на нуле. На 32 выводе CLK 40 МГц тактовые импульсы.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
А если рядом перемычку переставить? К сопроцессору ли она относится? Неужели 40МГц? Больше 25МГц сопроцессоров не бывает, и тактовая на них подается не удвоенная. Иначе можно было бы предположить, что нужен сопроцессор 20МГц. Теперь не подскажу, если не ошибка в измерениях.
Из 287XL и 2С87 на одинаковой частоте, я бы выбрал второй. Но разница между ними незначительная. XL по сути - это 387SX, поэтому тоже хорош.
Mildi
Advanced Member


Откуда: Мончегорск
Всего сообщений: 342
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2016
Перемычка рядом меня вообще в ступор ставит. один вывод сидит на земле (тут все ясно) второй идет на 33 ногу контроллера клавиатуры (????????) на данный контроллер даташита нет но для всех 8242 она не используется. Причем положение перемычки никак не влияет.
Ну я смотрел осцилографом DSO5102p, он конечно не частотомер, но до 100МГц частоту тактовых сигналов считает верно (выше не пробовал пока). Тактовые сигналы амплидой 3,7В, со стабильной синхронизацией, явно не наводка.
Надо делать переходник для клавиатуры, может через биос все настраивается.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Как точно узнать частоту 80287?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS