Полигон-2

alexmaj467 написал:

[q]

Весь мир должен прийти к одному общему строю без разницы к какому.

[/q]

Ребят, кажытса в наши ряды затесался ящерка-масон-иллюминат! Novus ordo seclorum, или как там у вас, иллюминатов - "новый мировой порядок"? мм?

alexmaj467 написал:

[q]

Менять нужно было в 1917г. но не так.

[/q]

и с помощью каких рычагов "менять"? А ну-ка ну-ка?

alexmaj467 написал:

[q]

Какой-то лозунг ни чего не несущий в себе, как раз для необразованного народа.

[/q]

а это не лозунг! Зачем же мыслить лозунгами? Индивидуальная революция - это глубинное изменение себя с помощью трансформации сознания. Вам, не понять. А жаль.

Cat Vaska написал:

[q]

Ребят, кажытса в наши ряды затесался ящерка-масон-иллюминат! Novus ordo seclorum, или как там у вас, иллюминатов - "новый мировой порядок"? мм?

[/q]

А я что написал что должны управлять определённые люди всем миром ?
Каждое государство выбирает того кто будет президентом-царём-парламентом и так далее кто будет этим государством управлять и только им, НО цель у всех будет одна, Жить-Процветать, не в ущерб-за счёт других, равенство людей в правах, равный заработок согласно профессии,стажу,опыту ну возможно ещё определённый процент на заработок с произведённого для конечного покупателя. (нюансы географические и так далее понятно тоже должны соблюдаться)

Cat Vaska написал:

[q]

и с помощью каких рычагов "менять"? А ну-ка ну-ка?

[/q]

Тут всё легко, пока часть мира будет считать нормой, Жизнь за счёт других и в ущерб им, мы ни когда не договоримся о рычагах правильного управления.
Потому как каждый имеющий разное понятие норма будет пропагандировать её другому и говорить что вы не так живёте лучше как мы живём, и вы должны совершить ваша цитата ниже.

Cat Vaska написал:

[q]

Индивидуальная революция - это глубинное изменение себя с помощью трансформации сознания.

[/q]

В какую сторону ? с учётом выше мною сказанного
1. Жизнь не за счёт других и не в ущерб им .
2. Жизнь за счёт других и в ущерб им.

Что принять за норму ?
Что такое хорошо, а что такое плохо ?

Darko написал:

[q]

3 литрами молока в магазин

[/q]

У нас бочки были такие же как квас-вино-керосин.
В магазинах только в таре согласно линии которая была в городе, в Ялте только 0.5 бутылка, в Симферополе 0.5 - 1л + пакеты пирамидальные.

Я помню, летом 1991 года попал в город Севастополь и был поражён тамошними литровыми бутылками для молока! даже парочку прихватил себе в Москву домой как сувенир…

А. Лизунков, и для молока, и для кефира, и для простокваши в СССР использовались эти многоразовые бутылки с широким горлышком, которые потом надо было самому мыть ёршиком перед сдачей обратно…

СССР был выскоорганизованной цивилизацией, по некоторым параметрам (рецайклинга упаковки, или как это называется) нам ещё только предстоит на его уровень вернуться

все ходили по магазинам со своими сумками и авоськами и не загрязняли планету одноразовыми пакетами…

Я года два назад зашёл в один хозяйственный магазин в здании 1969 года постройки — чуть слёзы на глаза не навернулись: продавщицы средних лет (помнящие СССР) заворачивали товар в крафт-бумагу, только не коричневого, а какого-то зеленоватого цвета.

И за одеждой до последнего времени я всегда ходил в универмаг "Москва" на Ленинском проспекте 1963 года постройки — там то же самое, немолодые продавщицы вели себя не как в современных магазинах, а по-советски —

правда, там уже товар упаковывают в полиэтиленовые пакеты…

А. Лизунков, если знать места, то можно и сейчас где-то традиции СССР обнаружить, и это будут не новодельные пельменные с китчевыми плакатами на стенах, с изображениями Ленина и серпами-молотами,

а просто сохранившие обычаи и привычки тех лет организации

вот сургуч куда-то пропал — помните, на почте был сургуч, пеньковые верёвки, коричневая толстая бумага, и посылки в это дело заворачивались, опечатывались сургучными печатями, и из-за сургуча приятно пахли…