Полигон-2

Silent Breeze написал:

[q]

P.S. Моя BX2000+ взлетела на 133 MHz FSB с процом PIII-1000 SL4BS.

[/q]

133 по шине очень многие платы умеют на 440BX.
Asus P2B-F и P3B-F и на 150 работают.
Более того, у них стабилизатор на память выдаёт 3,5В вместо 3,3В.
Что облегчает поиск модулей памяти, работоспособных на 150МГц при 2-2-2-5.
Изменение напряжения на процессоре, это уже как само-собой..

В качестве оффтопа.
Раз уж тут зашла речь за 440BX, кто-нибудь может вспомнить, попадались ли кому модули памяти плотностью 256 MBit организации 16Mx16, которые виделись на BX на полный объем и нормально с ним работали? А то получается городская легенда, вроде бы модули такие были и у кого-то даже успешно запускались на BX, но пруфов в виде маркировок модулей и микросхем памяти нагуглить не удалось.

ATauenis
Плохо видно, но по-моему там три двухсторонние планки на 256МБ и одна односторонняя на 128. Меня же интересует восьмичиповая планка на 256 (с чипами на 256МБит), которая работает на BX на полный объем.

ATauenis написал:

[q]

Она односторонняя, 8-чиповая на 256.

[/q]

Но определяется как 128? Тогда это не то.
Фото не надо, но если не затруднит, маркировку с микросхемы памяти перепишите. Hynix вроде.
У меня, кстати, есть этой фирмы (с гепардом) планки, аж на 32МБ 4-чиповые. На ТХ не работали почему-то.

radical написал:

[q]

На фотке под номерами 1-3 рабочая конфигурация 1ГБ.

[/q]

Так а почему оно меньше показывает в POST?

radical написал:

[q]

Так а почему оно меньше показывает в POST?

[/q]

Точно, запутался в расчётах, из-за 1000/1024. Если считать с 1000 то вполне можно округлить до "1 ГБ минус потери на AGP и прочее",
но с 1024 уже получается 256*3+128. Под виндой рамзер правильный.