| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Самая крутая плата под 1 процессор на Slot1, какая? |
 |
Самая крутая плата под 1 процессор на Slot1, какая?
Собственно, хочется узнать...
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 | Печать |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Silent Breeze написал: P.S. Моя BX2000+ взлетела на 133 MHz FSB с процом PIII-1000 SL4BS.133 по шине очень многие платы умеют на 440BX. Asus P2B-F и P3B-F и на 150 работают. Более того, у них стабилизатор на память выдаёт 3,5В вместо 3,3В. Что облегчает поиск модулей памяти, работоспособных на 150МГц при 2-2-2-5. Изменение напряжения на процессоре, это уже как само-собой.. |
| Guest |
NEW! Сообщение отправлено: 25 ноября 2017 12:57
А что P3B-F способен творить с младшими Mendocino, особенно в правильном переходнике... блин, ногу что ли сломать, чтобы было время погонять всё это железо... или с работы уволиться и устроить себе дауншифт... |
| Сейчас на форуме |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
В качестве оффтопа. Раз уж тут зашла речь за 440BX, кто-нибудь может вспомнить, попадались ли кому модули памяти плотностью 256 MBit организации 16Mx16, которые виделись на BX на полный объем и нормально с ним работали? А то получается городская легенда, вроде бы модули такие были и у кого-то даже успешно запускались на BX, но пруфов в виде маркировок модулей и микросхем памяти нагуглить не удалось. |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 ноября 2017 19:27 Сообщение отредактировано: 25 ноября 2017 20:00
radical, есть только такие фото легенды: 1 х 32*8 + 3 х 16*16: 1.) https://pp.userapi.com/c620322...tqOPw0.jpg 2.) https://pp.userapi.com/c620322...rltTHY.jpg 3.) https://pp.userapi.com/c620322...Brl8es.jpg 16*16: 1.) https://pp.userapi.com/c836122...LjUyf0.jpg Лучше временно снять не могу, если только на следующей неделе. |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
ATauenis Плохо видно, но по-моему там три двухсторонние планки на 256МБ и одна односторонняя на 128. Меня же интересует восьмичиповая планка на 256 (с чипами на 256МБит), которая работает на BX на полный объем. |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 ноября 2017 20:52 Сообщение отредактировано: 25 ноября 2017 20:53
radical написал: и одна односторонняя на 128Она односторонняя, 8-чиповая на 256. https://pp.userapi.com/c836122...3gm_RA.jpg Лучше фото только на следующей неделе смогу сделать, и если надо - видео с установкой этой планки в Asus P3B-F и запуском Win2000 на этом деле. На фотке под номерами 1-3 рабочая конфигурация 1ГБ. |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
ATauenis написал: Она односторонняя, 8-чиповая на 256.Но определяется как 128? Тогда это не то. Фото не надо, но если не затруднит, маркировку с микросхемы памяти перепишите. Hynix вроде. У меня, кстати, есть этой фирмы (с гепардом) планки, аж на 32МБ 4-чиповые. На ТХ не работали почему-то. radical написал: На фотке под номерами 1-3 рабочая конфигурация 1ГБ.Так а почему оно меньше показывает в POST? |
| Guest |
NEW! Сообщение отправлено: 25 ноября 2017 21:12
https://pp.userapi.com/c639220/v639220562/62dd4/AkU39HFPwmQ.jpg у меня только 128 мегабит, шышнадцать чипов... зато гигабайт на 166 шине - легко... память "китайская", взял 8 штучек по "5 копеек", но память на 18 чипов как-то ближе к телу... |
| Сейчас на форуме |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 ноября 2017 21:34 Сообщение отредактировано: 25 ноября 2017 21:35
radical написал: Так а почему оно меньше показывает в POST?Точно, запутался в расчётах, из-за 1000/1024. Если считать с 1000 то вполне можно округлить до "1 ГБ минус потери на AGP и прочее", но с 1024 уже получается 256*3+128. Под виндой рамзер правильный. |
| HiddenByte
Newbie
Откуда: Сибирь Всего сообщений: 98 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2003 |
radical написал: В качестве оффтопа.У меня такие были. На моем плате Abit BE6-II 2.0 у меня было 768Mb оперативы, как раз все три слота по 256mb. Модули памяти были Samsung, чипы с двух сторон. В свое время пришлось специально заказывать такие модули знакомому продавану в фирму, чтобы было три одинаковых, двухсторонних и по 256Mb. Жаль, комп был продан в 2004 году и маркировку подсказать не могу, но это был Samsung, помню точно. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Самая крутая плата под 1 процессор на Slot1, какая? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|