Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Самая крутая плата под 1 процессор на Slot1, какая?
RSS

Самая крутая плата под 1 процессор на Slot1, какая?

Собственно, хочется узнать...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10
Печать
 
Guest
Гость

Ссылка

А что P3B-F способен творить с младшими Mendocino, особенно в правильном переходнике... блин, ногу что ли сломать, чтобы было время погонять всё это железо... или с работы уволиться и устроить себе дауншифт...
Сейчас на форуме
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
В качестве оффтопа.
Раз уж тут зашла речь за 440BX, кто-нибудь может вспомнить, попадались ли кому модули памяти плотностью 256 MBit организации 16Mx16, которые виделись на BX на полный объем и нормально с ним работали? А то получается городская легенда, вроде бы модули такие были и у кого-то даже успешно запускались на BX, но пруфов в виде маркировок модулей и микросхем памяти нагуглить не удалось.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
radical, есть только такие фото легенды:
1 х 32*8 + 3 х 16*16:
1.) https://pp.userapi.com/c620322...tqOPw0.jpg
2.) https://pp.userapi.com/c620322...rltTHY.jpg
3.) https://pp.userapi.com/c620322...Brl8es.jpg
16*16:
1.) https://pp.userapi.com/c836122...LjUyf0.jpg
Лучше временно снять не могу, если только на следующей неделе.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
ATauenis
Плохо видно, но по-моему там три двухсторонние планки на 256МБ и одна односторонняя на 128. Меня же интересует восьмичиповая планка на 256 (с чипами на 256МБит), которая работает на BX на полный объем.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
radical написал:
[q]
и одна односторонняя на 128
[/q]
Она односторонняя, 8-чиповая на 256.
https://pp.userapi.com/c836122...3gm_RA.jpg
Лучше фото только на следующей неделе смогу сделать, и если надо - видео с установкой этой планки в Asus P3B-F и запуском Win2000 на этом деле.

На фотке под номерами 1-3 рабочая конфигурация 1ГБ.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
ATauenis написал:
[q]
Она односторонняя, 8-чиповая на 256.
[/q]
Но определяется как 128? Тогда это не то.
Фото не надо, но если не затруднит, маркировку с микросхемы памяти перепишите. Hynix вроде.
У меня, кстати, есть этой фирмы (с гепардом) планки, аж на 32МБ 4-чиповые. На ТХ не работали почему-то.

radical написал:
[q]
На фотке под номерами 1-3 рабочая конфигурация 1ГБ.
[/q]
Так а почему оно меньше показывает в POST?
Guest
Гость

Ссылка

https://pp.userapi.com/c639220/v639220562/62dd4/AkU39HFPwmQ.jpg у меня только 128 мегабит, шышнадцать чипов... зато гигабайт на 166 шине - легко... память "китайская", взял 8 штучек по "5 копеек", но память на 18 чипов как-то ближе к телу...
Сейчас на форуме
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
radical написал:
[q]
Так а почему оно меньше показывает в POST?
[/q]
Точно, запутался в расчётах, из-за 1000/1024. Если считать с 1000 то вполне можно округлить до "1 ГБ минус потери на AGP и прочее",
но с 1024 уже получается 256*3+128. Под виндой рамзер правильный.
HiddenByte
Newbie


Откуда: Сибирь
Всего сообщений: 98
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2003
radical написал:
[q]
В качестве оффтопа.
Раз уж тут зашла речь за 440BX, кто-нибудь может вспомнить, попадались ли кому модули памяти плотностью 256 MBit организации 16Mx16, которые виделись на BX на полный объем и нормально с ним работали? А то получается городская легенда, вроде бы модули такие были и у кого-то даже успешно запускались на BX, но пруфов в виде маркировок модулей и микросхем памяти нагуглить не удалось.
[/q]
У меня такие были. На моем плате Abit BE6-II 2.0 у меня было 768Mb оперативы, как раз все три слота по 256mb. Модули памяти были Samsung, чипы с двух сторон. В свое время пришлось специально заказывать такие модули знакомому продавану в фирму, чтобы было три одинаковых, двухсторонних и по 256Mb. Жаль, комп был продан в 2004 году и маркировку подсказать не могу, но это был Samsung, помню точно.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
HiddenByte написал:
[q]
Модули памяти были Samsung, чипы с двух сторон
[/q]
Не то, не то... Модули восьмичиповые должны быть (256МБит), но двухбанковые, организации 16Mx16, 4k / 64ms или 15.6μs
refresh.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Самая крутая плата под 1 процессор на Slot1, какая?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS