Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Самая крутая плата под 1 процессор на Slot1, какая?
RSS

Самая крутая плата под 1 процессор на Slot1, какая?

Собственно, хочется узнать...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Печать
 
enigma
Newbie


Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 47
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 дек. 2017
Monolit
а не путаете с 810? что в 815 то не так?
Monolit
Newbie


Откуда: Севастополь
Всего сообщений: 142
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июня 2018
ATauenis написал:
[q]
Кроме проблем с памятью (объём, поддержка серверных планок и PC-66 памяти) он ничем серьёзно не уступает BX.
[/q]
enigma написал:
[q]
а не путаете с 810? что в 815 то не так?
[/q]
Его бестолковость заключается в том, что он ни рыба ни мясо. Как платформа для Win'98/DOS он нормально не годится, т.к. ISA слота для нормальной звуковухи нет, а на PCI звуковухах, хоть он и поддерживает DDMA, но эмуляция SB на нем работает криво и не везде, а в чистом ДОСе, так и вообще почти нигде. А на 440BX в этом плане все хорошо даже с PCI звуковухами - Ямаха-724 работает хорошо даже в чистом ДОСе, причем, не используя занимающих основную память резидентных драйверов.
Если его рассматривать как платформу для WinXP, то ограничение поддерживаемого объема ОЗУ в 512мб опять-же, сводит на нет все его преимущества. Какой смысл ставить мощную видяху, типа GF6600..6800, и разгонять до сумасшедших частот Туалатины, если на 512мб даже в HL2 нереально нормально играть из-за постоянного свопа. А в наше время, так и вообще никакого смысла нет использовать его для XP, т.к. XP и на современном железе вплоть до s1155 работает прекрасно, а уж идеальную для XP и софта\игр к ней платформу, типа на Core 2 Duo или AMD 64x2 с 3гб памяти можно и по цене хлама приобрести.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
ATauenis написал:
[q]
он ничем серьёзно не уступает BX
[/q]
Помимо памяти, ещё не поддержка ISA.

ATauenis написал:
[q]
Вот 810 - другое дело
[/q]
Да то же самое. Или забыли, что 815 был наскоро склёпан из 810 - на фоне провала 820 и RDRAM? Всего-то приделали внешний AGP и вот вам типа новый и как бы продвинутый чипсет.

Monolit написал:
[q]
Его бестолковость заключается в том, что он ни рыба ни мясо.
[/q]
+1 :)

P.S. По теме: имхо, самая лучшая плата на Slot1 вовсе не Asus P3B-F, а Asus P3V4X. ISA один слот, AGP4x, UDMA66 (силами южника 596B, а не глючных 686х), поддержка 512MB планок памяти и до 2GB в сумме. А самое главное поддержка жёстких дисков более 128GB на уровне BIOS.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Anderson1 написал:
[q]
Или забыли, что 815 был наскоро склёпан из 810 - на фоне провала 820 и RDRAM? Всего-то приделали внешний AGP и вот вам типа новый и как бы продвинутый чипсет.
[/q]
Помимо AGP на платы с 815 чипсетом чаще ставили ICH2 с более быстрым IDE. Также у 815 чипсета меньше проблем с 133 шиной (у поздних версий их вообще нет).


Anderson1 написал:
[q]
Помимо памяти, ещё не поддержка ISA.
[/q]
Есть такое дело. Платы с внешним мостом ещё надо поискать.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
815 чипсет это был просто дешевый чипсет для дома-офиса. Как и младшие чипсеты 440 во времена BX. 512МБ по тем временам был очень большим объемом памяти, тогда типичным объемом для компьютера было 64-128-256МБ памяти. Планировался еще один интеловский чипсет под P3 - 830, с поддержкой гига памяти, но он вышел в итоге только для мобильных туалатинов.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
radical написал:
[q]
512МБ по тем временам был очень большим объемом памяти, тогда типичным объемом для компьютера было 64-128-256МБ памяти
[/q]
+1
Большинство тогда сидели на Win98. Но даже Win2K 512Мб было за глаза.
Впервые задумался об >512Мб памяти в 2004, когда вышел Fear. Но тогда уже был AtlonXP с DDR.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Monolit написал:
[q]
А на 440BX в этом плане все хорошо даже с PCI звуковухами - Ямаха-724 работает хорошо даже в чистом ДОСе, причем, не используя занимающих основную память резидентных драйверов.
[/q]
+1
С писиайными ямахами на 440BX, скажем так, приятно иметь дело...))


ATauenis написал:
[q]
Помимо AGP на платы с 815 чипсетом чаще ставили ICH2 с более быстрым IDE. Также у 815 чипсета меньше проблем с 133 шиной (у поздних версий их вообще нет).
[/q]
+1
815EP вполне себе нормальный стабильный чипсет, 512мб для Win98 вполне себе достаточно.

А насчет отсутствия у него ISA - так по мне оно там и нафиг не нужно... Ну разве что для какого-то спецоборудования.
Я, например, даже первый пентиум за "DOS-машину" с натяжкой считаю))
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Forza3dfx написал:
[q]
815EP вполне себе нормальный стабильный чипсет
[/q]
Вот только Slot1 плат на нём что-то не припоминается. Вспоминается единственная в природе подобная плата на 815, Abit SH6, но она была на 815E. Плату от фирмы, знаменитой вечно пухлыми кондерами, никак нельзя считать лучшей хоть в чём-нибудь ;)
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Anderson1 написал:
[q]
Плату от фирмы, знаменитой вечно пухлыми кондерами, никак нельзя считать лучшей хоть в чём-нибудь
[/q]
Знаете, моя лично купленная в 2002 году Abit ST6 отпахала лет 8 (или даже 9) без передыху, я ее и в хвост и в гриву)),
до сих пор жива, в кладовке отдыхает, достаю изредка проветриться, стабильна как скала - но почти все кондеры заменены!))
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Anderson1 написал:
[q]
Плату от фирмы, знаменитой вечно пухлыми кондерами, никак нельзя считать лучшей хоть в чём-нибудь
[/q]
Да ладно, у всех были косяки.
Неудачно выбрали поставщика конденсаторов. Но это не значит, что всё остальное было плохо.
У меня были 2 платы от абита, NF7-S на сокетА и какая-то на AM2+. Никаких проблем не было.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Самая крутая плата под 1 процессор на Slot1, какая?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS