| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Ищу схему на переходник FPM -> 2xSIMM-30 |
 |
Ищу схему на переходник FPM -> 2xSIMM-30
Разобрал, по глупости не сделав фото, и теперь не могу собрать обратно.
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 ноября 2017 20:02 Сообщение отредактировано: 13 ноября 2017 20:17
Есть самопальный переходник с одного SIMM 72-pin на два SIMM-30 pin (когда-то перепал вместе со старым железом). Решил попробовать его запустить в 386SX. Но из-за паек со стороны контактов в слоте один из "штекеров" из планок SIMM-30 не лез. Ну, не беда, подумал я, сейчас перепаяю на обратную сторону, половину перепаял - половина лезет без проблем, продолжил перепаивать, и оказалось, что припаял со сдвигом. Где-то был пропущенный пин, а я напаял подряд. Сфотографировать перед началом перепайки не удосужился. Теперь вопрос: что я пропустил и куда паять провода? Схема состоит из: 2 донорских планок SIMM-30, 1 слота SIMM-72, КР1533ЛН1, КР1533ЛЛ1, КР1533ТМ2 с резистором 10кОм между 1 и 14 ногами, резистора 1,29кОм (одной ногой на 14 ноге ТМ2, вторую пока не проследил в лапше) и ещё перемычки о 3 контактах (т.е. на 2 положения, условно 1-2 и 2-3; присоединен к 25? контакту одной из SIMM-30 планок-штекеров). Конечно, можно долго и упорно сравнивать с простейшими схемами переходников, но на это моих глаз не хватит (мой экземпляр собран навесным монтажом). И то, половина проводов уходит к микросхемам, а это уже тёмный лес для меня.  Схема с этими микросхемами сходу не гуглится.   Есть у кого-нибудь схема на это чудо постсоветского кулибина? |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Делал два самодельных переходника с одного 72-пинового модуля на четыре 30-пиновых слота. Микросхем не использовал вовсе. Единственный момент - модуль требует доработки: какой-то из сигналов на модуле пришлось разделить на четыре отдельных, за давностью лет уже и не помню какой. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Это может быть схема используемая для звуковухи awe32 и аналогичных, и не работающая для общего случая с любой памятью. |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 ноября 2017 20:21 Сообщение отредактировано: 13 ноября 2017 20:26
У меня была мысль что это для звуковух, но натыкался на упоминания, что (пишу по памяти) если накинуть кучу микросхем на линии CAS/RAS (насколько я помню), чтобы получить задержки по времени, оно как бы начинало работать с материнками. Напрямую только в AWE32 могло работать, а с двумя микросхемами и на части материнок. --- UPD: кажется, нашёл: http://www.ixbt.com/multimedia/sb32_72pin.html . Издалека похоже, глубже пока не сравнивал. |
| XPOHOMETP
Advanced Member
Всего сообщений: 752 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2015 |
386SX помнится вообще капризные были в части SIMM-ов. Стандартные то не все запускались, а тут еще вагон проводов (паразитные емкости, помехи) ... Тогда уж на 286 проверять лучше. |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
XPOHOMETP, из небольшой кучи SIMM-30 планок оба моих 386 (1 DX и 1 SX) съели всё, даже память от MacIIsi и перемаркированную планку с битым или медленным чипом чётности в паре с рабочей (естественно, с выключенной парити). 286 с SIMM, увы, нет. Схему опознал, она. |
| XPOHOMETP
Advanced Member
Всего сообщений: 752 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2015 |
К DX претензий нет, но туда ведь 4 штуки сразу ставить нужно. А SX, по крайней мере те что мне попадались, это одна м/c чипсета и всё, ни шинников, нифига... Упрощено до предела, может и по нагрузочной способности. Ну наше дело предупредить, а то будете гадать - то ли спаяли не так, или ещё чего. |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
С FPM 64MB и переходником 386SX не завёлся даже как с 4МБ. Сама планка заведомо рабочая, проверял на ATC-2000. Видимо, данная приблуда действительно только для звуковых карт. Или же я словил глюк XPOHOMETPа. Хотя, разница уже невелика. Приблуда с материнками не работает. XPOHOMETP написал: А SX, по крайней мере те что мне попадались, это одна м/c чипсета и всё, ни шинников, нифига...Да, в моих 386SX на али м1217 (рабочая GMB-386SAL и ещё труп 386SXA) тоже схемотехника тупая. Места для шинных формирователей есть, но стоят перемычки. |
| XPOHOMETP
Advanced Member
Всего сообщений: 752 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 ноября 2017 23:08 Сообщение отредактировано: 13 ноября 2017 23:19
Глюк не мой  Это к разработчикам плат на 386SX вопросы Ну у Вас хоть на разъёмы буферы стоят, бывает и там напрямую... Повторюсь, если спаяно без ошибок, попробуйте при возможности на 286 проверить. Ну или как не самый лучший вариант (но для проверки хотя бы) - воткнуть в 386DX 2 симма напрямую и плюс эту приблуду ещё... И FPM другую попробовать, на меньший объем например. |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 ноября 2017 0:24 Сообщение отредактировано: 14 ноября 2017 12:36
XPOHOMETP написал: Глюк не мой Это к разработчикам плат на 386SX вопросыВ спектруме Профи 3.02 тоже место под буфер рядом с Z80 есть, но в мануале русским по белому написано, что туда надо ставить перемычки. И если почитать про попытки людей собирать их с нуля, с буфером схема или не запускается, или глючит. XPOHOMETP написал: Повторюсь, если спаяно без ошибок, попробуйте при возможности на 286 проверить.На глаз, в этой куче проводов явных ошибок не видно. 286 с SIMM, как и AWE32 нет. XPOHOMETP написал: И FPM другую попробовать, на меньший объем например.Самый прикол в том, что меньше есть только EDO. Сомневаюсь, что на 386 они заработают. Хотя, 4 метровые едошки есть, можно попробовать.XPOHOMETP написал: воткнуть в 386DX 2 симма напрямую и плюс эту приблуду ещё...А это идея. |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
XPOHOMETP написал: Ну или как не самый лучший вариант (но для проверки хотя бы) - воткнуть в 386DX 2 симма напрямую и плюс эту приблуду ещё...Не заработало. Но если поставить в первую половину банка переходник, а во вторую нормальные планки на 256кб, пищит короткими прерывистыми, если ставить наоборот - молчок. Выходит, она чисто под AWE32. Кстати, объясните чайнику, в чём цимус слотов под память на AWE32? Почему на более поздних картах их не ставили, и несмотря на это по MIDI-способностям они считались лучше? Или дело в полном аппаратном ускорении миди, в отличие от полусофтового как на современных звуковушках? |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 декабря 2017 17:32 Сообщение отредактировано: 19 декабря 2017 17:34
ATauenis написал: в чём цимус слотов под память на AWE32Очевидно, загружать большие банки инструментов. ATauenis написал: Почему на более поздних картах их не ставилиНа awe64 ставили разъемы под память собственной разработки, теперь эта память большой раритет и стоит 300 и более долларов. Да и тогда желающих купить не сказать что бы было много. ATauenis написал: и несмотря на это по MIDI-способностям они считались лучше?Не считались. ATauenis написал: Или дело в полном аппаратном ускорении миди, в отличие от полусофтового как на современных звуковушках?Нет такого термина. Но да, с переходом звуковых карт на шину pci, разницы в работе с семплами из общей памяти не осталось, так что городить выделенную память на картах перестали. (если мы только не вспоминаем карты для профессональной многопоточной работы (типа карт протулс), там память на картах оставалась еще лет десять). |
| dmluk
Newbie
Откуда: Челябинск Всего сообщений: 94 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 фев. 2012 | |
| Mildi
Advanced Member
Откуда: Мончегорск Всего сообщений: 342 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2016 |
Проще всего взять модуль 72пин с организацией 8 микросхем по 4 бита или 4 микросхемы по 8 бит и соединить напрямую каждую пару или микросхему с хвостами 30 пин. Единственное надо проверить чтоб микросхемы каждая использовала по 1 сигналу ras/cas (для модуля из 8 микросхем две должны сидеть на одном ras/cas ) |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
dmluk, выше уже писалось, оно. Просто гуглить надо было не теми запросами, которые я вбивал сначала. Mildi, увы, не выкидывают их уже, а покупать - это азартно, итак уже не всё влезает в шкафы, а желаний пощупать разное железо меньше не становится . |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Ищу схему на переходник FPM -> 2xSIMM-30 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|